Care Starmar fue nombrado Peter Mandalson como el embajador de los Estados Unidos sin esperar para ser monitoreado por el Servicio de Protección, a los parlamentarios se les dijo ayer.
Entre las crecientes tensiones del gobierno sobre este tema, un juego de fallas comenzó con el dedo en Downing Street para el desastroso nombramiento del secretario de Relaciones Exteriores, Yavet Cooper.
En una carta al Parlamento, reveló que el Ministerio de Relaciones Exteriores ni siquiera se le preguntó si el colega abusivo era una persona adecuada y apropiada para actuar como embajador antes de darle un trabajo diplomático importante en diciembre pasado.
El desarrollo extraordinario planteó una nueva pregunta sobre el juicio del primer ministro, que a menudo estaba orgulloso de su método “forense”. Anoche, Donald Trump estaba luchando por deshacerse de este escándalo cuando llegó al Reino Unido para su segunda visita estatal.
Y los parlamentarios de la oposición aconsejaron que confundiera el Parlamento de Sir Care la semana pasada cuando afirmó que el nombramiento de Lord Mandalson estaba sujeto a un “proceso completo apropiado” porque lo defendió hace unas horas en la decisión de que debería ser despedido debido a su amistad con Pedophil Jeffrey Epsstain.
Durante ayer una controversia de emergencia en los Comunes, Kemi Badenoch dijo que el nombramiento fue forzado por el “primer ministro y/o su jefe de personal” a pesar del conocimiento público.
El líder de Tory agregó: “Hemos visto un aliado político por delante de los candidatos elegibles porque el Primer Ministro y Morgan McSwini elogiaron su talento por mezclarse con los ricos y los más fuertes”.
El líder de Tory pidió al primer ministro que viniera a ‘Clean’ y Sir Kier, que había evitado la controversia, se “escondía de la pregunta”, mientras que sabía que todavía estaba investigando su prueba cercana de su prueba cercana de la oficina extranjera sobre su decisión de defender a Lord Mandellson la semana pasada sobre su decisión.
Ilustrado: 28 de febrero de 2025 con el personal del primer ministro Care Starmer Morgan McSwini del personal Downing Street Chef
Starmer de atención Piter Mandalson (representada) lo nombró como embajador de los Estados Unidos sin esperar a ser monitoreados por los servicios de seguridad, a los miembros del Parlamento se les dijo ayer
La Sra. Badenoch dijo: ‘Hasta el día de hoy, en cada escándalo de su gobierno, el Primer Ministro se ha mudado del liderazgo mucho que la conciencia que decidió ser, ha sido responsable y se ha escondido detrás de los demás.
‘El Primer Ministro no ha mostrado ningún coraje, juicio, ni columna. Este es el gobierno lento y de escándalos y los parlamentarios laborales lo saben. ‘
Sir Care ha culpado a su personal de no acortar completamente a Lord Mandleson la semana pasada, diciendo que ‘los detalles del correo electrónico’ habrían sido mejores en el caso anterior, donde Lord Mandels condenó a Epstiniano por delito sexual y lo pidió que luchara por la liberación inicial.
Sin embargo, la Sra. Badenoch dijo que era “inimaginable”, especialmente cuando el propio Lord Mandalson advirtió que estaba a punto de surgir un material más “altamente dañino”.
Y Dame Emily Thornberry, presidenta del Comité de Asuntos Exteriores de los Comunes, dijo que el antiguo giro laborista fue “apresurado” por el nombramiento de un médico.
En su carta, la Sra. Cooper dijo que antes del anuncio de su nombramiento, una oficina del gabinete en Lord Mandalson tenía “debidamente diligente”, pero el Ministerio de Asuntos Exteriores, que se opuso al plan, no se le pidió que contribuyera a ese proceso.
Dame Emily dijo: “Cuando se designó a Mandalson, las banderas rojas fueron extrañadas o ignoradas”.
Además, interrogó si el proceso de examen del Ministerio de Relaciones Exteriores había perdido una maravillosa protección nacional y un riesgo de renombre, ¿o le dijeron que lo ignorara?
Ahora, Kemi Badenoch (ilustrado) pide que el primer ministro “se esconda de la pregunta” sobre su decisión de proteger a Lord Mandalson “limpia” por Sir Care “
Dame Emily agregó que el escándalo fue dañado por la ‘fama británica’ en la víspera de la llegada del presidente Trump.
Durante la controversia de tres horas, el látigo del gobierno hizo un gran esfuerzo para persuadir al parlamentario laborista para que apoye al primer ministro. Sin embargo, el trabajo está tan extendido debido a la cuestión del primer ministro que solo un parlamentario de rugby acordó hablar en nombre de John Slinger.
El Sr. Slinger pirateado por anti -mps, porque elogió a Sir Care como un “hombre devoto”, que trabajó rápidamente sobre toda la dimensión de su amistad con Lord Mandalson como su “mejor vela”.
Y el veterano de Tory, Sir David Davis, quien llamó a la controversia de ayer, dijo que Lord Mandalson nunca debería poder aprobar ningún proceso de prueba para este papel sensible nacional.
Dijo que el colega laborista era “fácilmente impactante por la riqueza y el glamour” y tenía controvertidas conexiones comerciales en China y Rusia, agregando más: “Francamente, Lord Mandalson parece tener subcontratos de su conciencia por dinero”.
El ministro del Ministerio de Relaciones Exteriores, Stephen Dufi, dijo que Sir Care ‘estaba claramente claro que la nueva información era consistente con los deberes que llevamos a cabo a las víctimas de Jeffrey Epstein y no fuimos consistentes con ella’.
