Lo entiendo, todavía estás pensando en la derrota de los Lakers ante el Oklahoma City Thunder en la segunda ronda de los playoffs.
Al final fue una pelea valiente, la derrota del lunes por 115-110 que puso fin a la temporada. Un thriller para cero.
Pero ahora finalmente hemos llegado a la gran y hermosa temporada baja de la que los Lakers han estado provocando durante meses. Este es el momento crítico que atesora su riqueza y cierra su flexibilidad financiera. Casi paralizado por la posibilidad.
Incluso después de todo este tiempo corriendo en el lugar, finalmente han atrapado la lata en el futuro: todo indica que la superestrella de los Milwaukee Bucks, Giannis Antetokounmpo, está a punto de llegar al mercado de cambios.
Y se espera que los Lakers, cargados de munición comercial y espacio salarial y siempre anhelando jugadores estrella, hagan una jugada.
Pero deberían ejecutar una jugada diferente.
Durante meses, han estado insinuando con los reflectores cuánto codician al delantero griego de 6 pies 11 pulgadas. Entonces, por supuesto, son el dos veces MVP de la NBA, 10 veces All-Star, campeón de la NBA de 2021, que ganará alrededor de $ 58 millones la próxima temporada, mientras que el jugador de 31 años espera una extensión masiva de varios años.
Deberían correr hacia el otro lado.
Los Lakers tienen espacio en el tope salarial y selecciones (según Draft Night, tendrán jugadores de primera ronda de 2026, 2031 y 2033 para ofrecer) mientras los pesimistas se alinean en el búnker. Si llenan todo ese espacio disponible en el tope salarial con el salario de Antetokounmpo, no lo usarán con LeBron James o Rui Hachimura. Es probable que los Lakers necesiten vaciar el armario de sus selecciones de primera ronda.
Y sí, sería un desastre dedicarlo todo a un Antetokounmpo envejecido en lugar de trabajar para construir un cuerpo decente de jugadores de rol para competir con el cuerpo de OKC, y tener que rodear a Doncic, el tipo que los Lakers ya contrataron para salvar los días venideros.
Pero espera, dices, aquí está. Lakers. este ellos son brillante aquí
Claro, pero ¿qué es lo que más le gusta a Los Ángeles? los ganadores.
El base de los Lakers, Austin Reaves, interroga a un funcionario sobre una decisión durante el Juego 4 contra el Thunder en Crypto.com Arena el lunes por la noche.
(Robert Gauthier/Los Ángeles Times)
¿Sabes cuál es la fórmula ganadora en la NBA actual?
la profundidad del atletismo. Opcionalidad de versatilidad. Piense, Lakers 2019-2020.
¿Sabes lo que no se puede ganar?
Las listas desequilibradas son equipos con mucho peso. Todos tus huevos en una sola canasta. El inadaptado Russell Westbrook Lakers. Este 2026 tres-o-D Lakers. Y ciertamente no un miserable Luka Doncic-y-Antetokounmpo Lakers.
Por supuesto, esos muchachos son grandes jugadores. Pueden resolverlo.
¿Pero será ese el mejor uso de sus respectivos talentos?
En griego: No. en esloveno: Sí
En Los Ángeles: Oh, Infierno No
Todo el mundo sabe que para sacar lo mejor de un equipo liderado por Luka, hay que rodearlo de tiradores, y Antetokounmpo tiene un 28,5% de tiros profundos en su carrera. Pero Hachimura, un ascendente probado en los playoffs y un láser certificado, tiene un 51,6% de tiros de tres puntos en la postemporada; Cuanto más talentoso sea el jugador, mejor encajará.
Porque todo el mundo sabe que Antetokounmpo está en su mejor momento cuando corre hacia el aro con el balón en las manos. ¿Qué va a hacer Doncic en ese momento? ¿Parado en la esquina discutiendo con el árbitro?
La última vez que esperaron un pez grande, no mordió. Afortunadamente, extrañaron al propenso a lesiones Kawhi Leonard, quien fue elegido por los Clippers antes de la temporada 2019-20 y saltó para armar a los Lakers… una plantilla de campeonato.
Alrededor de James y Anthony Davis (quienes, curiosamente, ganaron sólo $27 millones esa temporada antes de aceptar una histórica y aún más onerosa extensión de tres años), los Lakers tenían tiradores como Danny Green que podían defender. Y defensores que saben disparar, como Kentavis Caldwell-Pope y Alex Caruso. longitud a lo largo de la cancha. Atletismo en el puesto: JaVale McGee y Dwight Howard, que pueden jugar con o para AD.
Es el modelo que OKC continúa usando, el mismo que los Lakers descartaron para ir a buscar nombres importantes, incorporando a Caldwell-Pope, Kyle Kuzma, Montrezol Harrell y Westbrook con la selección número 22.
Habla de un ladrillo.
Milwaukee despidió al entrenador Doc Rivers y podría cambiar a la superestrella Giannis Antetokounmpo esta temporada baja.
(Jeffrey Phelps/Prensa Asociada)
Una historia similar en Milwaukee, donde los Bucks de Antetokounmpo obtuvieron todo para Damian Lillard y no tuvieron más que fracasos para demostrarlo.
Entonces, si (o, bueno, cuándo) los Lakers hacen la locura de Giannis, tendré preguntas.
Me preguntaría por qué los Bucks estarían interesados en enviar otro talento con un solo nombre a Los Ángeles después de que Kareem Abdul-Jabbar llegó y ganó cinco campeonatos aquí.
Me preguntaría si Giannis quiere o no vivir en Los Ángeles, nuestra ciudad “superficial”, como él la llama.
Me preguntaría por qué los Lakers invertirían tanto en una estrella envejecida y frecuentemente lesionada cuyo juego se basa en el atletismo, no en un coeficiente intelectual de baloncesto fuera de este mundo como el de LeBron, de 41 años.
Y sí, cuestionaré la idoneidad y el funcionamiento y si los Lakers se perdieron por completo lo que estaba sucediendo a su alrededor… y a ellos.
