Un asistente de enseñanza que escupió en la cara de un alumno con necesidades especiales en una escuela de Kent ha sido encarcelado por crueldad infantil.
Danuska Pulia, de 47 años, fue sentenciada a cuatro años de prisión el viernes después de escupir a un niño e intentar quitarle el plástico de la boca pellizcándole la nariz a otro.
Después de que padres y otros maestros informaran que Pulia golpeó, pellizcó y escupió a los estudiantes entre septiembre de 2021 y julio de 2023, la policía inició una investigación.
Fue condenada en noviembre después de su juicio en el Tribunal de la Corona de Maidstone por cuatro cargos de crueldad infantil, y se pudo escuchar a las familias de sus víctimas sollozar cuando se anunciaron los veredictos.
En una entrevista con la policía de Kent después de su sentencia, Pullia dijo que “no recordaba” por qué escupió en la cara del niño, pero que el niño le había escupido “tal vez dos veces”.
A Pulia también le dijeron que le había pellizcado la nariz a un niño después de tomar la comida de otro.
Ella dijo: ‘Sí, lo hice. Le pellizqué la nariz al niño para poder sacarle la comida de la boca. Era una barra de chocolate.
Cuando se le preguntó qué entrenamiento le dio el truco, dijo “nada”.
Danuska Pulia fue condenada a cuatro años de prisión tras ser declarada culpable de crueldad infantil.
Durante su juicio, el tribunal escuchó que ella dejó a sus víctimas, todas descritas como “extremadamente vulnerables” con necesidades complejas y desafiantes, con dolor, cortes, marcas rojas y moretones.
Algunos de los niños se asustarían si ella se acercara a ellos.
Pero Richard Reynolds, fiscal, dijo que no importa cuán difícil fuera el comportamiento de los niños, las acciones de Pullia como adulto responsable en un entorno de atención eran “completamente inaceptables”.
Se declaró inocente de todos los cargos y negó haber dañado a ningún niño.
Pero el tribunal escuchó que una vez ella había reaccionado cuando un niño le escupió y les escupió antes de agarrarlos del brazo y golpearlos en la cara.
Más tarde le dijo a un colega, que había presenciado lo sucedido, que había perdido los estribos.
En otra ocasión, cuando un niño se llevó a la boca un pastel envuelto en plástico, Puliya se pellizcó la nariz y se lo sacó con la otra mano.
Después de que Puliya los lleva al baño, se ve a un niño diferente con orejas rojas.
Dijo que su comportamiento no ocurrió como se describe, ni se tomó ninguna acción física para “guiar” a los niños o de acuerdo con su entrenamiento y como “último recurso” para mantener seguros a los estudiantes y al personal.
Pulia dijo que el escupitajo fue accidental y que temía que el niño que tenía el envoltorio de plástico en la boca estuviera en peligro y por eso se pellizcó la nariz “por un segundo”.
Su juicio se aplazó durante la noche en un momento dado después de que Pulia se enfermara en el estrado de los testigos después de que su abogado explicara más tarde al juez que tenía reflujo ácido.
A continuación se afirma que ella no compareció ante el tribunal y fue enviada a recibir tratamiento médico, sin decir que se encontraba deprimida.
Desde entonces, acudía a los tribunales en silla de ruedas todos los días.
Después de su sentencia, la detective de policía Holly Kent dijo: ‘A Pulia se le confió el cuidado de niños vulnerables y no cumplió con su responsabilidad.
‘Sus acciones han tenido un impacto duradero en sus víctimas, muchas de las cuales no han podido hablar por sí mismas sobre lo sucedido. Estamos muy agradecidos a las familias y padres de los niños afectados por su apoyo durante nuestra investigación.
“Pulia representa un riesgo para los niños y estamos muy contentos de que nuestra investigación haya impedido que esté presente durante mucho tiempo.”
