Home Más actualidad Las pautas de aplicación de la ley de inmigración para arrestos sin...

Las pautas de aplicación de la ley de inmigración para arrestos sin orden judicial se quedan cortas, dice un juez federal

32

Washington– Un juez federal dijo el jueves que tales instrucciones provinieron de agentes de inmigración. Arresto de ciudadanos inmigrantes sin orden judicial La causa probable no cumple con los estándares y no debe usarse como guía.

Para continuar con una orden judicial preliminar que emitió en diciembre, la jueza de distrito estadounidense Beryl A. en Washington, DC. Howell dijo que “al realizar arrestos de inmigrantes civiles sin una orden judicial en este distrito, los acusados ​​no deben confiar en el estándar de causa probable o el enfoque analítico establecido en el memorando de cinco páginas del ex director interino”. Servicio de Inmigración y Aduanas.

Entre las cuestiones, el juez escribió que las instrucciones no instruyeron a los agentes a evaluar la conexión de una persona con la comunidad para determinar si la persona presenta riesgo de fuga y, por lo tanto, debe ser detenida de inmediato.

La medida es la última de una demanda presentada en 2025 por cuatro organizaciones no gubernamentales y sin fines de lucro CASA en Washington que impugnan sus arrestos por parte de la agencia federal durante una redada de inmigración, que fue parte de un aumento de la aplicación de la ley ordenado por el presidente Donald Trump.

Howell aceptó otra solicitud de los demandantes que solicitaban más registros para explicar cómo se implementaría la política, pero rechazó algunos de sus argumentos y dijo que el gobierno había cumplido con su orden judicial preliminar en algunos aspectos.

D Departamento de Seguridad Nacional “ICE tiene poderes legales de arresto”, dijo en un correo electrónico en respuesta a preguntas sobre la orden del jueves.

“Los agentes del orden utilizan ‘sospechas razonables’ para investigar el estatus migratorio y la causa probable para realizar un arresto consistente con la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos”, decía el correo electrónico del DHS. “La Corte Suprema ya nos ha reivindicado por estas prácticas”.

“Básicamente obtuvimos lo que queríamos”, dijo Madeleine Gates, abogada asociada del Comité de Abogados de Washington para Derechos Civiles y Asuntos Urbanos. El fallo “reafirma que los agentes federales deben obedecer la ley”. No obtienen un pase para la aplicación de la ley de inmigración”.

“Este caso en particular trata sobre lo que ocurrió al principio antes del arresto”, dijo.

___

Esta versión corrige una versión anterior que escribió mal a Madeleine Gates.

Enlace fuente