Montgomery, Alabama.- Una batalla nacional por la redistribución de distritos por los escaños de la Cámara de Representantes de Estados Unidos se inclinó el viernes hacia los republicanos, mientras uno Los tribunales de Virginia son inválidos Un esfuerzo de manipulación demócrata en Alabama y los republicanos aprobaron un nuevo plan para las elecciones primarias si el tribunal permite que el Partido Republicano utilice distritos sorteados de la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de período de noviembre.
La ley de Alabama, que fue rápidamente promulgada por la gobernadora republicana Kay Ive, es parte de un esfuerzo reciente de los republicanos en el estado sureño. Fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos lo que debilitó significativamente las protecciones legales del derecho al voto para las minorías.
En el Capitolio de Alabama, estalló una escena caótica cuando los funcionarios de seguridad arrastraron a un manifestante fuera de la abarrotada galería de la Cámara. Los legisladores republicanos en Luisiana y Carolina del Sur también enfrentaron una dura oposición de activistas de derechos civiles y demócratas cuando presentaron planes para rediseñar sus distritos electorales el viernes.
La acción llegó exactamente un día después. Se ha promulgado la ley de Tennessee Nuevo distrito del Congreso que creó un distrito de mayoría negra controlado por los demócratas en Memphis. El Partido Demócrata estatal presentó una demanda el viernes, buscando impedir que los distritos se utilicen hasta después de las elecciones de este año debido a la fecha límite ajustada.
Incluso antes del fallo de la Corte Suprema de la semana pasada en un caso de Luisiana, republicanos y demócratas ya estaban en desacuerdo. Guerra de reconciliaciónCada uno de ellos busca una ventaja en las elecciones de mitad de período que determinarán el control de una Cámara estrechamente dividida. Esa batalla se inclinó aún más hacia los republicanos cuando la Corte Suprema de Virginia dictaminó el viernes que los legisladores demócratas violaron los requisitos constitucionales al someter a votación enmiendas de redistribución de distritos.
Desde que el presidente Donald Trump presionó a Texas para que rediseñara sus distritos electorales el verano pasado, los republicanos creen que podrían obtener 14 escaños de nuevos distritos en varios estados, mientras que los demócratas creen que podrían ganar hasta seis. Pero es posible que las partes no obtengan todo lo que desean, porque manipulación Puede resultar contraproducente en algunos distritos altamente competitivos.
Los manifestantes corearon “lucha por la democracia” y “contra la supremacía blanca” frente al Capitolio de Alabama el viernes.
“Estuve allí en 1965 por el derecho al voto y ahora volvemos aquí en 2026”, dijo Betty White Boynton.
Durante el debate dentro del Capitolio, los legisladores negros dijeron que la legislación republicana se remonta a la vergonzosa historia de Jim Crow en el estado. La nueva ley ignoraría los resultados de las primarias del 19 de mayo para algunos escaños del Congreso y ordenaría al gobernador que establezca una nueva primaria bajo redistribución de distritos si el tribunal lo permite. Los legisladores también aprobaron proyectos de ley similares relacionados con los distritos del Senado estatal.
El senador estatal demócrata Roger Smitherman dijo después de la votación: “Lo que pasó hoy aquí es que volvemos como pueblo a los días de la Reconstrucción”.
Los demócratas del Senado gritaron “Diablos, no” y “Detengan el robo” a los senadores.
Las primarias especiales sólo se realizarán si el tribunal acepta levantar la prohibición de mantener el mapa hasta el censo de 2030. El mandato requiere un segundo distrito donde los votantes negros tengan la mayoría o estén cerca de ella, lo que permitirá al representante demócrata Shomari Figures, que es negro. Si un tribunal levanta la prohibición, los funcionarios republicanos quieren instalar un mapa dibujado por los legisladores en 2023, que fue Rechazado por un tribunal federal — Esto podrá permitirles recuperar el distrito de la figura.
“Con esta sesión especial exitosamente detrás de nosotros, Alabama ahora está lista para actuar rápidamente, en caso de que el tribunal emita fallos favorables en nuestros casos de redistribución de distritos en curso”, dijo Ivey en un comunicado.
Sin embargo, el viernes por la noche, un panel de tres jueces rechazó la solicitud de Alabama de levantar su prohibición y allanar el camino para un cambio de mapa. La apelación está pendiente ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
Los demócratas esperaban obtener cuatro escaños adicionales en la Cámara de Representantes de Estados Unidos con los nuevos distritos. estrictamente permitido Por los votantes en abril. Pero la Corte Suprema del estado anuló la medida porque dijo que la legislatura liderada por los demócratas violó requisitos procesales.
Para presentar una enmienda constitucional a los votantes, la Constitución de Virginia exige que los legisladores la ratifiquen en dos sesiones legislativas separadas, intercalando una elección estatal. La aprobación inicial de la enmienda de redistribución de distritos por parte de la Legislatura se produjo en octubre pasado, mientras se llevaban a cabo las elecciones primarias, pero antes de que cerraran las elecciones generales. de la Legislatura Segunda votación sobre la enmienda Sucedió después de que comenzara una nueva sesión legislativa en enero.
La Corte Suprema del estado dijo que la aprobación legislativa inicial llegó demasiado tarde y señaló que ya se habían emitido más de 1,3 millones de votos, alrededor del 40% del total final.
Un comité del Senado de Luisiana consideró el viernes varias opciones de redistribución de distritos del senador estatal republicano John “Jay” Morris que eliminarían uno o ambos de los actuales distritos de mayoría negra de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
El senador estatal demócrata Sam Jenkins le dijo a Morris: “Cada uno de estos mapas reduce el poder de voto de los negros en todos los distritos. Y creo que eso es un problema”.
Morris negó que el mapa de redistribución de distritos propuesto fuera racialmente discriminatorio. Dijo que su objetivo era “respetar los límites tradicionales” de los seis distritos electorales del estado.
“No creo que debamos preocuparnos tanto por la raza”, dijo Morris.
Sólo cuatro congresistas negros que representan a Luisiana desde el final de la era de la Reconstrucción solicitaron a los senadores estatales mantener dos distritos de mayoría negra en un estado donde un tercio del electorado era negro.
Leona Tate dijo que cuando era una niña de 6 años, agentes federales la escoltaron a través de una turba blanca racista que intentó impedir que eliminara la segregación en una escuela primaria de Nueva Orleans. Dijo a los legisladores que sentía que estaban dando un paso atrás en el tiempo al disminuir el poder político negro.
“Tienes una opción: puedes dibujar un mapa que refleje lo que Luisiana es realmente: un estado que tiene voces negras en los pasillos del Congreso”, dijo Tate, de 71 años. “O puedes dibujar un mapa que les diga a mis nietos que sus votos no cuentan, que sus rostros no importan y que el progreso que ayudé a construir con mis propios pies se puede lograr a los 6 años”.
Los legisladores de Carolina del Sur se reunieron el viernes en una inusual reunión para discutir una propuesta de nuevo mapa del Congreso destinado a permitir a los republicanos arrasar con los siete escaños de la Cámara de Representantes del estado.
Las audiencias de la Cámara fueron el primer paso en la redistribución de distritos. Pero su futuro sigue siendo sombrío. El Senado estatal aún tiene que aceptar considerar nuevos distritos hasta finales de este mes, un paso que requiere dos tercios de los votos.
El nuevo mapa tiene nerviosos a algunos republicanos. El sexto distrito, representado por el representante demócrata Jim Clyburn, colapsó, haciendo que otros seis distritos fueran menos republicanos.
En la reunión del subcomité del viernes, los legisladores escucharon horas de testimonios, casi en su totalidad en contra del nuevo mapa. La audiencia incluyó a un consultor que revisó el mapa y dijo que parecía ser legal según la decisión de la Corte Suprema en el caso de Luisiana.
“Estoy de acuerdo en que si la ley nos permite hacerlo, podemos hacerlo”, dijo el representante estatal demócrata Justin Bamberg. “Pero puedo abofetear a la madre de alguien y no está bien hacerlo”.
Ya se han devuelto algunas papeletas de voto ausente para las elecciones primarias del estado del 9 de junio. Un subcomité legislativo ha avanzado un plan para retrasar las primarias del Congreso hasta agosto y reabrir el período de presentación de candidatos si se aprueba un nuevo mapa.
___
Collins informó desde Columbia, Carolina del Sur; Brooke de Baton Rouge, Luisiana; y Lib de Jefferson City, Missouri. El reportero de AP Travis Lawler contribuyó desde Nashville, Tennessee.
