Diez nacionales indios eran acusado recientemente por un gran jurado federal en Botson con cargos relacionados con la conspiración para organizar robos a mano armada falsos en tiendas de conveniencia con el único propósito de permitir que los empleados de las tiendas afirmen falsamente las solicitudes de inmigración que fueron víctimas de un robo a mano armada.
El Programa de visados para no inmigrantes U (Visa U) es un programa creado por el Congreso en el año 2000 a través de la Ley de protección de víctimas del tráfico y la violencia para proteger a las víctimas no ciudadanos de delitos graves. Un visado concedido en virtud de este programa permite a la víctima permanecer legalmente en Estados Unidos. Para optar al programa, un solicitante debe haber sido víctima de un delito grave mientras se encontraba en Estados Unidos y debe haber sufrido algún daño real que puede ser físico o psicológico.
Las solicitudes de visado U también requieren la certificación de una agencia de aplicación de la ley de que se ha producido un delito en el que el solicitante fue víctima y de que la víctima ha sido útil en la investigación del delito. Aprobada la solicitud, el solicitante tendrá la condición jurídica temporal durante cuatro años. Después de tres años, pueden solicitar una tarjeta verde.
Según los documentos de carga del gran jurado, Rambhai Patel y sus co-conspiradores protagonizaron falsos robos armados en al menos seis tiendas de conveniencia, tiendas de licores y restaurantes de comida rápida para permitir a los empleados de estas tiendas afirmar que fueron víctimas de un robo armado violento en una solicitud de visa U.
Durante el transcurso de los robos falsos, los ladrones parecen amenazados con una pistola a los empleados de la tienda antes de sacar efectivo de la caja registradora y huir de la escena del crimen y todo ello se capturó en un vídeo de vigilancia de la tienda. En cada caso, las víctimas del crimen esperaron cinco o más minutos después de que el “ladrón” se hubiera marchado antes de denunciar el crimen a la policía. Esperar cinco minutos o más para denunciar el crimen en lugar de llamar a la policía de inmediato dio tiempo al “ladrón” suficiente para hacer una escapada con éxito. Este detalle aparentemente pequeño fue una bandera roja que despertó sospechas por parte de las fuerzas del orden y que finalmente provocó la detención de los diez conspiradores acusados.
El auténtico delito fue perpetrado por las “víctimas” del robo falso que solicitaron falsamente el estatus de visa U, los propietarios de las tiendas que cobraron por el uso de sus tiendas y Patel y sus co-conspiradores que recibieron un pago por configurar todo el escenario.
El robo armado a menudo se utiliza como base para estafas de solicitudes de visado U falsas por muchas razones. Se califica como un delito grave y un daño psicológico como la ansiedad o el TEPT después de un delito falso es fácil de fingir por mostrar un daño mental sin una lesión física. Además, para optar al programa de visa U, la víctima debe cooperar con las fuerzas del orden, lo que es fácil de conseguir sólo denunciando el delito.
Aunque inicialmente, cada robo puede parecer legítimo, tras revisar las pruebas de vídeo que Patel pensaba que indicarían que se había producido un robo, las fuerzas de la orden de Massachusetts empezaron a notar un patrón relacionado con la erupción de robos, incluidos los empleados que parecían sorprendentemente tranquilos durante los robos durante los robos fuego que parecían falsas. Los vídeos de varios robos distintos también parecían mostrar que la misma persona comete varios robos. El más revelador fue el tiempo de espera de cinco minutos antes de denunciar el delito en todos los robos, que habría sido incompatible con un robo legítimo y aún más significativo cuando se produjo en varios robos que implicaban al propio atracador.
Por último, la policía pudo identificar a Balwinder Singh, como el falso ladrón y él, a su vez, cooperó con las fuerzas del orden, llevándoles a Rambhai Patel, el cerebro de la operación. En 2025, tanto Singh como Patel se declararon culpables de los cargos relacionados con los robos falsos y el fraude de visados. Se supone que los diez acusados en las acusaciones de abril han puesto en marcha los robos o han pagado por ellos mismos o sus familiares por ser víctimas de los robos.
Y si el caso no es lo suficientemente extraño para ti, parecido cargos se presentaron en 2025 contra Chandrakant Patel, un empresario de Luisiana que él mismo es destinatario de la visa U. Patel está acusado de haber conspirado con los jefes de policía de cuatro ciudades de Luisiana para perpetrar el mismo robo a mano armada falsa, una estafa de visa U, pero con un giro importante. Se les acusa de ni siquiera protagonizar robos falsos, sino simplemente redactar denuncias policiales por robos inexistentes. Sus casos están pendientes de juicio.
