ciudad de oklahoma ¡Felicitaciones, Lakers!
Mantuviste a la estrella del Oklahoma City Thunder, Shai Gilgeous-Alexander, a menos de 20 puntos por primera vez desde el Juego 3 de las Finales de la Conferencia Oeste el 24 de mayo pasado. Lo obligaste a cometer siete pérdidas de balón, el máximo de la temporada. Y, entiéndelo, esta parte es realmente descabellada: le permites el lujo a la persona que básicamente vive en la franja de caridad. tres Intentos de tiro libre.
Deberías estar muy orgulloso.
Ya deberías estar seguro: esto no está sucediendo.
No vas a cerrar Oklahoma City.
Mantuviste a SGA, el MVP reinante de la liga, a 18 puntos y perdiste el Juego 1 de esta serie de semifinales de la Conferencia Oeste por 18 puntos, 108-90.
Y ahora sabes que no te espera una derrota memorable y la caída de los campeones defensores de la NBA.
Puedes jugar un poco mejor en los juegos 2, 3 y 4, claro. Austin Reaves puede disparar mejor que tres de 16. Marcus Smart debería disparar mejor que cuatro de 15. Luke Kennard debería recibir más de cuatro disparos.
Pero a menos que, por algún milagro, el tendón de la corva enfermo de Luka Doncic se recupere antes del Juego 2 el jueves, el Thunder es demasiado para estos Lakers.
Oklahoma City les dio una versión oxidada y de hojalata de SGA por un juego y continuó jugando sin su coprotagonista lesionado Jalen Williams. Y, sin embargo, el Thunder era demasiado talentoso, demasiado profundo y demasiado bien entrenado.
Son muy agresivos, muy confiados, muy experimentados, muy juntos, muy inteligentes.
Oh, pero voy a extenderme demasiado, deja que Smart se encargue de aquí…
El guardia del Thunder, Jared McCain, conduciendo hacia la canasta contra el delantero de los Lakers, Rui Hachimura, anotó 12 puntos desde el banco en el Juego 1, acertando cuatro de cinco triples.
(Kyle Phillips/Prensa asociada)
“Pase lo que pase, son implacables en su búsqueda”, afirmó. “Se mueven constantemente, van cuesta abajo constantemente, poniendo a la defensa pisándoles los talones. Así que cuando tienes tipos así, hay presión constante, no sólo ofensivamente, sino también defensivamente, es difícil. Y vienen en oleadas, ¿verdad? Y cuando se ponen calientes y se ponen en marcha, realmente pueden intentarlo.
“(Y son) los campeones defensores. Han estado aquí, lo entienden. Han crecido juntos y tienen un tipo diferente de química que probablemente la mayoría de los equipos no tienen”.
Incluso el grupo de amigos de los Lakers de esta temporada está involucrado.
Ganar esta serie al mejor de siete contra el Thunder ya era un sueño imposible. El juego 1 ilustró esto como una conclusión inevitable.
Si la NBA otorgara una base por bolas intencionalmente, mantendría a Oklahoma City en base y salvaría las voces de los fanáticos del Thunder para los próximos playoffs.
Si el resto de la serie pudiera emular el estilo de los videojuegos, valdría la pena considerarlo.
No es que todavía no haya valor en esta serie para los Lakers. No tanto en los resultados inevitables, sino en los resultados de la prueba: ¿quién está preparado para esto en este grupo?
¿Quién en esta plantilla está a la altura del barómetro de Oklahoma City?
¿Quién encajaría mejor junto a Doncic, la estrella bañada por el sol que todos saben que prospera cuando se combina con defensores, tiradores y amenazas de globos?
¿Es Reaves, un personaje y un jugador tan encantador como lo fue en la acción de la temporada regular, realmente una segunda opción confiable junto a Doncic cuando el físico aumenta en la postemporada? ¿Es lo suficientemente resistente como para contar con él al final de una temporada?
LeBron James, de 41 años, que anotó 27 puntos y acertó 12 de 17 tiros en el Juego 1, ¿alguno de los Lakers de 41 años tiene la capacidad de lanzar algún golpe anotador entre ellos?
Las calificaciones finales aún no están disponibles, pero digamos que muchos de los Lakers actuales querrán ocultar la boleta de calificaciones cuando llegue; incluso si lo intentaron, realmente lo hicieron.
Pero contra Oklahoma City, el letargo de los Lakers se convirtió en una invitación para que el Thunder atacara. Algunos errores se han ido agravando cada vez más.
A veces tienes poco margen de error. Y luego jugar contra el Thunder, cuando no hay nadie ahí: “Una vez que cometes algunos errores mentales”, dijo Reaves, “parece que se aprovechan de cada uno de ellos”.
El pívot del Thunder, Chet Holmgren, vence al delantero de los Lakers, Rui Hachimura, con un balón suelto durante el Juego 1 el martes por la noche.
(Joshua Gately/Getty Images)
Y ellos son No tiene por qué ser perfecto.
¿SGA juega igual? ¡Así que lo que! ¿Solo lanzan 12 tiros libres? Olvídalo.
Porque Chet Holmgren todavía apuesta por 24 puntos y 12 rebotes. Ajay Mitchell añadió 18 puntos. Jared McCain se suma a los 12 desde el banquillo. Acertaron 13 de 30 tiros de tres puntos. Pusieron las pinzas en la segunda mitad, cuando limitaron a los Lakers a 37 puntos.
Ellos se encargaron de los negocios, el equipo que tiene todas las respuestas, y los Lakers no las tienen.
