Es en vivo desde Nueva York. . . ¿El segundo mejor “Saturday Night”?
Me siento aprendido a decir eso. Pero “SNL UK”, la nueva contraparte británica de la serie de comedia estadounidense de 51 años de antigüedad, está, francamente, pateando a Nueva York. burro.
Veo ambos programas todas las semanas (el Reino Unido se transmite aquí en Peacocks los domingos) y el patrón es claro.
En NBC, si tenemos suerte, hay un boceto sólido que presenta a la destacada Ashley Padilla. Marcelo Hernández será 100 por ciento una estrella de cine al nivel de Adam Sandler, pero no quiero volver a ver a Domingo. La mayor parte del material en Studio 8H en estos días respalda una premisa extraña y drogada sobre estructura o recompensa. Nada es inteligente. Las escenas a menudo caen por un precipicio.
Mientras tanto, en Londres, la versión más fina con acentos es siempre entretenida de principio a fin. A menudo es excepcional. El spin-off es más divertido, ingenioso, vanguardista e infinitamente creativo. Está demostrando que “SNL” es buena.
Y no soy el primero en decir eso. De todas las personas, el creador de “SNL”, Lorne Michaels, lo dijo.
“Mi diseño para eso es que será el mejor de los dos shows y ahí es donde nos ganaron”. Una persona con el plan le dijo a Deadline. “Es más inteligente, más divertido y más original”.
Esa declaración debe haber dolido a 30 Rock. ¿Quién necesita críticos de televisión cuando tienes a Lorne?
El éxito fenomenal de “UK”, especialmente cuyos clips han obtenido millones de visitas en YouTube e Instagram, puede ser el resultado de comenzar con un objetivo en la espalda.
Todos, incluyéndome a mí, pensamos que era una idea terrible.
Quizás hayas oído que la comedia británica es un gran negocio. ¿Cómo mejora un formato estadounidense de medio siglo de antigüedad una tradición tan orgullosa?
Pero, oye, ¿cómo empezó el programa original en Nueva York, como un desvalido de mano dura?
El programa de 1975 con Gilda Radner y Chevy Chase y el programa británico de 2026 fueron vagos y desconocidos para el público escéptico y se encontraron con una confusión masiva en el período previo: ¿Qué está sucediendo esto exactamente y por qué?
A mediados de la década de 1970, “SNL” se convirtió en un éxito que convirtió a su joven elenco en superestrellas.
Cinco décadas después, puedes sentir que los mismos platos giran después de la primera ola de frío impactante en el Reino Unido el 21 de marzo.
George Fouracres interpretó al primer ministro Keir Stormer, un tipo Dilbert con el rabo entre las piernas que a la mayoría de los estadounidenses no les importa ni conocen mucho. Cuando a Dweeb le preocupa llamar al presidente Trump sobre la guerra con Irán, lo interpreta como un pequeño jerbo asustado.
“Intentaré cualquier cosa, haré cualquier cosa. Excepto tomar una posición”, balbuceó ansiosamente el Stormer de Fouracres.
Es nuestra sátira política de oro puro “SNL”, es desagradable e infantil, la que ya no es viable. Tomó a un político aburrido como George HW Bush o Al Gore y lo redujo a su esencia ridícula. Y con el efecto más embarazoso.
Stormer debe morir. Me hubiera encantado ver la cara de Trump, absorto en la parodia, cuando publicó el boceto burlón en las redes sociales al día siguiente y disparó “SNL UK” a una relevancia cultural instantánea.
Luego, la semana pasada, el primer ministro de Foracres “¿Quién quiere seguir siendo millonario?” Regresó en una parodia de reality show. Recibió una pregunta sobre el amigo de Jeffrey Epstein, Peter Mandelson, ex embajador en Estados Unidos.
“¿Alguna vez fue una buena idea darle un trabajo a Peter Mandelson?” preguntó el anfitrión. Las respuestas son: a) No; b) Por supuesto que no; c) ni en un millón de años; y d) sí.
Stormer pidió llamar a un amigo.
“¿A quién vas a llamar?” respondió el anfitrión.
“Quiero llamar a Peter Mandelson”.
Absolutamente histérico.
El elenco de “Reino Unido” está formado por desconocidos… por ahora. Nadie sigue saliendo durante 20 años, por lo que cada boceto despierta la emoción de descubrir qué más pueden hacer.
Jack Shepp ha sido una fuerza a tener en cuenta esta temporada. En el primer episodio, la joven de 26 años recibió muchos elogios por su perfecta imitación de la princesa Diana.
Una semana después, se le unió otro miembro de la realeza más controvertido: el príncipe Andrés.
La escena se desarrolla en 1997, y Andrew es convocado a la sede del MI5 para discutir un proyecto ultrasecreto: un plan de 29 años para hacer que su hermano, el príncipe Carlos, luzca bien en comparación antes de que finalmente se convierta en rey.
“¿Y realmente quieres que haga todo esto?” Dijo. “¿Incluso la parte sobre entablar amistad con un notorio pedófilo?”
Los dibujos y vídeos anecdóticos son igual de poderosos. Una parodia del programa de televisión “Traitors” se llamaba “The Great Big Crab Man” y en ella la concursante Emma reproducía el CD y mantenía a todos alrededor de la mesa adivinando que el Great Big Crab Man era el verdadero Gran Hombre Cangrejo rojo con caparazón.
Y en una trastornada pre-cinta, el presentador Riz Ahmed interpreta a un hombre peligrosamente obsesionado con el juego de mesa “Operación”.
El programa sigue siendo “SNL”, por supuesto. Inevitablemente tendrá algunas caídas. Si el programa continúa, conseguirá nuevos miembros del reparto, peores que los antiguos, insistimos.
Pero en aquellos gloriosos primeros días, estaba muy claro que al fatídico Rockefeller Center le vendría bien una invasión británica.
