Antes incluso de que se escribieran las palabras Una decisión del Tribunal Supremo Al afectar al distrito electoral de mayoría negra de Luisiana, algunos estados ya están tomando medidas para responder.
El fallo del miércoles limita significativamente y socava el uso de la raza al trazar los distritos electorales. Leyes de la era de los derechos civiles. lo que aumentó la representación de las minorías en el Congreso.
La decisión se produjo en medio de una sesión legislativa especial en Florida en la que el gobernador republicano Ron DeSantis pidió una redistribución de distritos en el Congreso con la idea de que la Corte Suprema se pronunciaría. Mississippi ya tenía un gobernador republicano Se anuncia una sesión legislativa especialDepende de la sentencia del tribunal.
Así es como algunos estados están respondiendo al fallo:
Horas después de la decisión de la Corte Suprema, la legislatura de Florida, liderada por los republicanos Se aprueban nuevos distritos de la Cámara de Representantes de EE.UU. Eso podría ayudar al Partido Republicano a ganar hasta cuatro escaños adicionales en las elecciones de mitad de período de noviembre.
DeSantis convocó una sesión legislativa especial sin saber cuándo emitiría su opinión la Corte Suprema en el caso de redistribución de distritos de Luisiana. Pero DeSantis estaba bastante seguro de cómo fallaría el tribunal.
El lunes dio a conocer un nuevo mapa de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que, entre otras cosas, volvió a dibujar el distrito del sureste de Florida que, según DeSantis, fue creado para ayudar a elegir a un representante negro en un esfuerzo por cumplir con las leyes federales de derecho al voto.
“Bien entendida, la Decimocuarta Enmienda prohíbe al gobierno segregar a los ciudadanos basándose total o parcialmente en la raza”, escribió DeSantis en una carta a los legisladores el lunes.
Una enmienda constitucional de Florida aprobada por los votantes en 2010 prohíbe que los distritos se dibujen para negar o disminuir la capacidad de las minorías raciales o lingüísticas de elegir representantes de su elección. Pero DeSantis dijo que considera la enmienda una violación de la Constitución de Estados Unidos.
Queda por determinar si esto es cierto. Ruth Greenwood, directora de la Clínica de Derecho Electoral de la Facultad de Derecho de Harvard, dijo que la decisión de la Corte Suprema no invalida automáticamente las protecciones constitucionales estatales contra la discriminación racial en los distritos electorales.
A fines de la semana pasada, el gobernador de Mississippi, Tate Reeves, un republicano, anunció que convocaría una sesión legislativa especial para rediseñar los distritos electorales para la Corte Suprema del estado. Dijo que comenzaría 21 días después del fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso de Luisiana.
Un juez federal ordenó a Mississippi el año pasado Rediseñando su Corte Suprema Distritos electorales después de descubrir que violaban la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto al privar de sus derechos a los votantes negros. Los legisladores de Mississippi estaban esperando una decisión sobre el caso de Luisiana antes de seguir adelante, pero su sesión legislativa terminó a principios de este mes.
Reeves dijo en su anuncio que la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos brindará a los legisladores orientación sobre si la “redistribución de distritos con conciencia racial” viola la Constitución de Estados Unidos.
El año pasado el legislador estatal Dr. votado tarde Las primarias de Luisiana se celebrarán del 18 de abril al 16 de mayo para dar tiempo a responder a la decisión de la Corte Suprema sobre los distritos electorales del estado, que estaban en cuestión en la demanda del miércoles. Pero esa decisión tomó más tiempo de lo que algunos legisladores esperaban.
La votación primaria comenzará a partir del sábado. El miércoles no estaba claro si la legislatura de Luisiana, liderada por los republicanos, podría intentar rediseñar los distritos electorales antes de las elecciones generales de noviembre.
El presidente de la Cámara de Representantes, Philippe de Villiers, y el presidente del Senado, Cameron Henry, dijeron en un comunicado que están revisando el fallo y consultando con otros “para determinar los próximos pasos en beneficio de los votantes de Luisiana y de nuestro estado”. El gobernador republicano Jeff Landry también dijo que estaba hablando con los líderes para determinar sus opciones.
En 2023, un tribunal federal ordenó la creación de un nuevo distrito de casi mayoría negra, lo que llevó a la elección del segundo representante negro de Alabama a la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Alabama está bajo una orden judicial El nuevo mapa se utilizará hasta el próximo censo en 2030. Pero está pendiente una apelación ante la Corte Suprema, argumentando que el mapa es una manipulación racial ilegal.
El fiscal general de Alabama, Steve Marshall, elogió la decisión del miércoles en el caso de Luisiana. Dijo que “trabajaría lo más rápido posible para aplicar este fallo a los esfuerzos de redistribución de distritos de Alabama y garantizar que nuestros mapas del Congreso reflejen la voluntad del pueblo, no las cuotas raciales prohibidas por la Constitución”.
Pero todavía puede llevar algún tiempo. Las primarias del estado están programadas para el 19 de mayo, y la gobernadora republicana Kay Ivey dijo que el estado “no está en condiciones de celebrar una sesión especial en este momento”.
La Asamblea General de Tennessee concluyó su período de sesiones anual la semana pasada. Pero la senadora republicana Marsha Blackburn, que se postula para gobernadora, dijo el miércoles en las redes sociales que la Legislatura controlada por los republicanos debería volver a reunirse y reconstruir Tennessee. Sólo distritos electorales demócratas Para los republicanos. Actualmente, el distrito se centra en Memphis, que es mayoritariamente negra.
Los líderes republicanos de la Cámara y el Senado de Tennessee dijeron que están discutiendo la posibilidad de una redistribución de distritos. Pero el presidente del Senado, Randy McNally, dijo que existen algunos obstáculos para la redistribución de distritos. La elegibilidad de los candidatos expira en marzo y las primarias comienzan en agosto.
“Con la fecha límite de presentación vencida y los candidatos calificados que ya se postulan para las elecciones, la redistribución de los escaños del Congreso en este momento presentará varios desafíos logísticos”, dijo McNally.
Temiendo que la Corte Suprema debilitara las leyes sobre el derecho al voto, la Cámara de Representantes de Illinois, liderada por los demócratas, aprobó la semana pasada una propuesta de enmienda a la constitución estatal que agrega protecciones de redistribución de distritos basadas en la raza.
La medida daría prioridad al trazado de distritos legislativos que garantizarían que los votantes tengan la oportunidad de elegir representantes de su elección “por motivos raciales”. La creación de “coaliciones raciales o distritos dominantes”, donde la mayoría de los votantes son minorías, tendrá mayor prioridad que los distritos contiguos o compactos.
Pero el presidente del Senado, Don Harmon, dijo el miércoles que la enmienda no se aprobaría en esta sesión para dar tiempo a los expertos legales para revisar el fallo del tribunal.
“Lo último que queremos es actuar apresuradamente y arriesgarnos a consecuencias no deseadas en el futuro”, afirmó. “Demasiados son riesgosos”. ___
Informes Lib desde Jefferson City, Missouri. la escritora de Associated Press Kim Chandler de Montgomery, Alabama; Sara Kline en Baton Rouge, Luisiana; Jonathan Mattis en Nashville; y John O’Connor en Springfield, Illinois, contribuyeron a este informe.
