WASHINGTON – La Corte Suprema anuló el martes el mapa del Congreso de Luisiana y prohibió el uso de la raza para determinar los límites de los distritos en una decisión clave con implicaciones para futuras elecciones a la Cámara.
Los tribunales inferiores obligaron al estado de Pelican a crear un segundo distrito de mayoría negra en 2024 para cumplir con la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto de 1965, que prohíbe a los estados diluir los votos de las minorías.
La administración Trump y los funcionarios estatales cuestionaron el nuevo mapa, argumentando que era una manipulación racial que viola la 14ª Enmienda, que garantiza a todos los ciudadanos igual protección ante la ley.
“Si se tratara de demócratas blancos, no hay ninguna razón, ninguna, para pensar que tendrían un segundo distrito”, dijo al tribunal el fiscal general adjunto principal, Hashim Mooppan, durante los alegatos orales del pasado mes de octubre.
“Entonces lo que está pasando aquí es que su argumento es: ‘Como estos demócratas son negros, obtienen el segundo distrito’. Todos estamos de acuerdo en que si todos fueran blancos, no recibirían lo mismo.
Aproximadamente un tercio de los residentes de Luisiana son afroamericanos, y sólo dos de los legisladores demócratas del estado en el Congreso (en comparación con cuatro republicanos de la Cámara) son elegidos en distritos de mayoría negra.
Los jueces inicialmente abordaron el caso del mapa de Luisiana en el mandato 2024-25, pero en una medida poco común, ordenaron a ambas partes que reafirmaran sus argumentos para considerar las Enmiendas 14.ª y 15.ª, la última de las cuales estipula que los estados no pueden negar a los ciudadanos la misma protección ante la ley ni limitar sus derechos en función de la raza.
Fue ampliamente interpretado como una señal de que la Corte Suprema se estaba preparando para debilitar la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto.
Consolidado Louisiana contra Calais y Robinson contra. Durante los argumentos orales en los casos de Calais, los seis jueces conservadores del tribunal tendieron a hacer precisamente eso.
De acuerdo a Un análisis de los grupos de votantes demócratas Fair Fight Action y Black Voters Matter Fund dijeron que los funcionarios republicanos podrían rediseñar 19 distritos electorales en el sur y el medio oeste para que sean significativamente más favorables al Partido Republicano como resultado directo del fallo del martes.
Sin embargo, no está claro si los estados rojos podrán aprovechar la decisión de la Corte Suprema para afectar significativamente las elecciones intermedias de 2026, cuando los demócratas son los favoritos para recuperar la Cámara de Representantes.
