Los abogados del Southern Poverty Law Center pidieron el martes a un juez federal que exija al fiscal general en funciones, Todd Blanche, que emita una corrección a las declaraciones supuestamente “falsas” que hizo tras la acusación de la organización la semana pasada, según un expediente legal.
En una moción presentada al juez que preside su caso penal en el Distrito Medio de Alabama, los abogados del SPLC acusan a Blanche de mentir en una entrevista que concedió a Fox News el martes pasado cuando afirmó que el gobierno no tenía información que demostrara que la organización compartía información que aprendió de informantes con las autoridades.
“Esas declaraciones son falsas”, escribieron los abogados del SPLC. “Semanas antes de la acusación, el abogado abajo firmante proporcionó información al gobierno que demostraba inequívocamente que el SPLC había compartido información de sus informantes con las autoridades”.
Blanche, quien reemplazó a Pam Bondi como fiscal general a principios de este mes, anunció la semana pasada que un gran jurado federal había emitido una acusación formal acusando al grupo de delitos electrónicos, fraude bancario y lavado de dinero relacionados con el pago de informantes para que se infiltraran en grupos de odio.
Los abogados escriben que anteriormente habían pedido a Blanche que corrigiera las declaraciones, pero que el abogado del gobierno se negó.
Citan específicamente una reunión del 6 de abril que los abogados del SPLC tuvieron con fiscales en Alabama, donde explicaron en detalle cómo parte de su cooperación previa con el gobierno había llevado a la acusación de un miembro de un conocido grupo extremista.
El fiscal general interino de los Estados Unidos, Todd Blanche, habla junto al director de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), Kash Patel, en una conferencia de prensa en el edificio del Departamento de Justicia Robert F. Kennedy el 21 de abril de 2026 en Washington, DC.
Anna Moneymaker/Getty Images
Luego, el SPLC envió una carta al Departamento de Justicia, que le pidieron que compartiera con el gran jurado, detallando seis categorías que, según ellos, mostraban que la organización estaba usando informantes para desmantelar organizaciones supremacistas blancas, lo que, según ellos, socavaba el núcleo del argumento del gobierno de que el SPLC usaba a los informantes para promover tales grupos.
La organización está pidiendo al juez que supervisa el caso que ordene la divulgación de las transcripciones del gran jurado y emita una orden separada que prohíba al gobierno hacer más declaraciones “perjudiciales” que podrían manchar un posible jurado.
