Los propietarios enojados han sido amenazados con derribar sus propios jardines traseros, después de que afirman que han estado invadiendo terrenos municipales durante más de 30 años.
A los lugareños que viven en Doncaster Grove, Long Eaton, Derbyshire, se les ha ordenado que compren o alquilen un terreno que creen que es su jardín, o se enfrentarán a que las autoridades locales se apoderen de él.
Los residentes ahora tendrán que gastar miles de libras (algunos hasta £14.000) para recomprar los espacios verdes que poseen.
El Ayuntamiento de Erewash dijo que 34 casas con extensos jardines estaban invadiendo ilegalmente una franja de tierra de su propiedad, que lindaba con un brazo del río Erewash y dos reservas naturales.
La autoridad compró el terreno al Ayuntamiento de Broxtowe en 1995 por 1 libra esterlina y ofreció a los entonces residentes una tarifa de alquiler por el uso del terreno.
Pero muchos nuevos compradores afirman que no fueron informados del acuerdo y compraron la propiedad esperando que incluyera grandes jardines.
Ahora los propietarios dicen que más de la mitad de sus jardines corren el riesgo de ser recuperados, a pesar de décadas de cuidarlos con amor, que incluyen patios, talleres, invernaderos, cobertizos y árboles frutales.
Algunos afirman que les han dicho que vallan la mitad de sus jardines para devolverle al ayuntamiento “su tierra”, o que se enfrentarán a una factura enorme o que los demolerán.
El área bajo la línea roja muestra las secciones de los jardines que están en el centro de la controversia.
David Woodhouse es uno de los que desconoce la regla de propiedad y compró su casa unifamiliar de dos dormitorios en 2009.
Vistas de los jardines de residentes anónimos que perderán si no compran o alquilan terrenos
David Woodhouse es uno de los que desconoce la regla de propiedad y compró su casa unifamiliar de dos dormitorios en 2009.
Ahora ha criticado al consejo “punitivo” por intentar recuperar el sitio sin haber sido nunca informado del alquiler del jardín.
El hombre de 52 años dijo: ‘No lo sabíamos cuando compramos la casa y creí que era mi terreno.
‘Las escrituras son pequeñas y no están a gran escala, pero no procedemos de nosotros, ya que se paga a abogados para que busquen y encuentren terrenos.
‘Esta es la primera propiedad que he comprado; cuando compras una casa lo único que esperas es que un abogado se entere y resalte junto con cualquier otra cuestión.
‘Ahora quieren que pague 140 libras por metro cuadrado inicialmente. Mi terreno tiene unos 100 metros cuadrados, es decir, unas 14.000 libras esterlinas.
‘Le dije que volviera con nosotros con un precio realista y lo analizaremos.
‘Pero nos han ignorado y no han respondido razonablemente a ninguna de las preguntas que les hemos planteado.
‘Es culpa del ayuntamiento y de los abogados, pero no pudieron hacer nada al respecto porque era un terreno propenso a inundaciones.
‘Una alcantarilla inútil corre por esta tierra. No se puede construir sobre él, es propenso a inundaciones. Quitárnoslo es simplemente odioso.
‘Están diciendo que nos lo van a quitar y dejar la tierra sin nada.
‘Tengo aproximadamente la mitad de mi jardín. Quería poner un pequeño patio y conseguir un cobertizo nuevo, pero no voy a pagarlo ahora mientras esto continúa.’
Únase a la discusión
¿Quién tiene la culpa aquí, el ayuntamiento, los abogados o los vendedores?
Los residentes ahora tendrán que gastar miles de libras (algunos hasta £14.000) para recomprar los espacios verdes que poseen.
Woodhouse ha criticado ahora al consejo “punitivo” por intentar recuperar la tierra sin haber sido nunca informado del alquiler del jardín.
David dijo que la tierra albergaba una variedad de animales y la Unidad Nacional de Vida Silvestre afirmó que sería un delito trabajar en el sitio sin un estudio.
Y añadió: ‘Hasta donde yo sé, la Unidad Nacional de Vida Silvestre ha dicho que será un delito que cualquiera elimine setos, árboles y bordes sin un estudio previo.
“Por eso el consejo nos pide que infrinjamos la ley al pedirnos que eliminemos nuestras fronteras”.
El ayuntamiento ha ofrecido a los residentes la oportunidad de comprar el terreno, pero muchos dicen que no pueden afrontar los costes de la extorsión, que a algunas personas pueden costar más de 10.000 libras esterlinas.
También se ofrecieron pagos de alquiler de alrededor de £70 al mes, pero la mayoría dijo que tendrían dificultades para cubrir los costos.
Otra residente, que prefirió permanecer en el anonimato, dijo que sentía que la trataban como a una “criminal” en su propio jardín.
Ella dijo: ‘No me di cuenta de que no era dueña del jardín hasta que el ayuntamiento llamó a la puerta diciendo que querían ver mi jardín.
“Entonces recibí una factura por 8.000 libras esterlinas. Ahora lo han reducido a la mitad, hasta las 4.000 libras, pero sigue siendo ridículo.
‘Dijeron que costaba 100 libras por metro cuadrado y que el jardín era enorme. Argumentan que la gente construía en la tierra porque era valiosa.
‘Vivo aquí desde 2019. Ni siquiera la búsqueda de un abogado dio resultados. Cuando miras alrededor de la casa, asumes que los estás comprando todos.
‘Por la forma en que se comportan, es como si fuéramos criminales.
‘Hubo una sugerencia de que podríamos comprar terrenos a nuestros vecinos, lo que crearía caos.
‘No quiero devolver esta tierra por la que trabajé tan duro.
‘El alquiler costaba unas 70 libras al mes, es como la factura del agua.
“No quiero pagar 4.000 libras esterlinas por algo que ya he comprado”.
Otro residente dijo que ha sido propietario de su casa durante 26 años, pero que no se enteró del reclamo de tierras hasta 2023.
Dijo: ‘Llegué aquí alrededor de enero de 2000 y no supe nada al respecto hasta hace unos dos años.
‘El consejo dijo que querían la mitad inferior del jardín. Es la mitad del jardín.
‘No pago nada, llevo aquí 26 años. Los estoy ignorando.
‘En la última carta que recibí querían que vallara la mitad de mi jardín y que les devolviera el terreno.
‘No daré nada a cambio.
‘No hay manera de que puedan alcanzar físicamente lo suficiente como para derribar algo. Algunos jardines tienen árboles de 50 o 60 pies de altura en la parte inferior. Está todo instalado.
‘Mi actitud es que he estado aquí durante muchos años. Si quieren una valla, pueden hacerlo ellos mismos. ¿Por qué debería pagar? Será simplemente un desperdicio.’
Una vista del jardín de otro residente anónimo que puede perder por orden del ayuntamiento.
Jody Brown, concejal de reforma del consejo del condado de Derbyshire, dijo que el consejo municipal de Erewash trató a los residentes de manera “repugnante”.
Jody Brown, concejal de reforma del consejo del condado de Derbyshire, dijo: “Estoy tratando de obtener alguna justificación del costo y por qué quieren recuperar la tierra”.
‘No tiene ningún uso ni propósito para ellos. Parece que existe la posibilidad de obtener un reembolso en efectivo.
No pueden hacer nada con la tierra, no hay acceso. No se puede construir ni utilizar para la agricultura. No tienen ningún uso para esta tierra. Ni siquiera podría utilizarse como asignación.
‘Acaban de tratar a estos residentes de manera abominable, no se han comunicado como debían.
‘Las tierras agrícolas de alta calidad cuestan alrededor de £27 por metro cuadrado, y quieren casi el doble de las mejores tierras agrícolas del país.
“Son piratas.”
Un portavoz del Ayuntamiento de Erewash dijo: ‘El Ayuntamiento de Erewash debe gestionar responsablemente los activos públicos para garantizar el valor para todos los contribuyentes.
‘Para apoyar a los residentes de Doncaster Grove, hemos ofrecido opciones flexibles para autorizar el uso de sus tierras. Estos incluyen la compra a precios muy reducidos, lo que refleja los riesgos de inundaciones y el uso restringido, así como pagos escalonados o acuerdos de licencia.
‘Hemos interactuado directamente con los propietarios para garantizar la transparencia. Algunos residentes ya han aceptado estas condiciones justas y están siguiendo adelante. No hay obligación de participar; Depende totalmente de ellos elegir si utilizan sus tierras de forma legal.’
