domingo, 26 de abril de 2026 – 03:10 WIB
Yogyakarta, VIVA – Un presunto caso de abuso y negligencia infantil en la guardería Little Aresha, Yogyakarta, ha llamado la atención del público. Decenas de padres que creían que sus hijos eran víctimas acudieron a la policía de Yogyakarta el sábado 25 de abril de 2026, exigiendo claridad sobre el manejo legal del incidente, que socavó la sensación de seguridad en los servicios de guardería.
La llegada de los padres fue inseparable de la revelación de diversas denuncias de malos tratos a los niños confiados a la guardería. Muchos padres empezaron a expresar sus experiencias, incluidas sus dudas sobre el sistema operativo poco transparente desde el principio.
Choi, uno de los padres de la víctima, admitió que al principio no sospechó cuando confió a su hijo en el lugar. Sólo ha utilizado los servicios de guardería durante menos de un mes. Sin embargo, a medida que pasó el tiempo, empezó a sentir algo extraño, especialmente en el proceso de recoger a los niños.
Testimonio de los padres de la víctima de la guardería Aresha Jogja: Las manos de mi hijo estaban esposadas.
“Lo que sospecho es que cada vez que quieres recogerlo, tienes que WA con 30 minutos o 1 hora de antelación. Por ejemplo, si quieres recogerlo por OTW, primero tienes que WA durante media hora”, dijo Choi, citando un video de TikTok @panjangjogja, el domingo 26 de abril de 2026.
Guardería Guardián Bali Chhoti Aresha Jogja
Se descubrió un primer caso de abuso infantil en la guardería Little Aresha de Yogyakarta, según informes de exempleados.
Según Choi, esta política se consideraba parte del sistema interno. Sin embargo, después de que este caso salió a la luz, comenzó a cuestionar las razones detrás de esta extraña regla.
Sospecha que la obligación de informar antes de la recogida puede utilizarse para crear condiciones para los niños antes de la llegada de sus padres, de modo que la situación real en la guardería no sea directamente visible.
Aparte de eso, la falta de instalaciones de vigilancia en la habitación también aumentó sus sospechas. Choi dijo que las cámaras de vigilancia sólo están disponibles en el exterior, por lo que los padres no pueden controlar las actividades dentro de la casa.
“Pregunté por las cámaras CCTV, sólo en el exterior. No hay nada dentro porque hay guardias allí por la noche”, dijo Choi.
Esta falta de sistemas de seguimiento se considera una laguna importante que permite que las acusaciones de violencia pasen desapercibidas a tiempo. Los padres también admitieron que no tenían acceso para controlar el estado de sus hijos mientras estaban en la guardería.
Página siguiente
Las sospechas de Choi alcanzaron su punto máximo el viernes 24 de abril de 2026, cuando llegó a recoger a su hijo. En ese momento el ambiente en el lugar era inusual ya que la policía investigaba. En esta situación, vio el estado de su propio hijo que lo sorprendió.
