Washington– El presidente Donald Trump ha dejado claro que espera que su candidato a presidente de la Reserva Federal reduzca las tasas de interés rápidamente después de asumir el cargo. Sin embargo, los estadounidenses no deberían verse perjudicados por los bajos costos de endeudamiento para hipotecas, préstamos para automóviles o préstamos comerciales.
sus diferencias Kevin Varsovia Jerome Powell, quien asumirá la presidencia cuando su mandato expire el 15 de mayo, dijo el viernes que la fiscal federal para Washington, D.C., Janine Pirro, dijo: abandonará su investigación Powell sobre su testimonio el verano pasado Sobre la costosa renovación del edificio de la Reserva Federal.
Pero si lo confirma, Wersch aún enfrenta varios obstáculos para bajar las tarifas, incluido el aumento de los precios del gas. La inflación está aumentandoCon preguntas sobre su independencia política y los otros 11 responsables políticos de la Fed que tienen derecho a votar sobre la decisión, la mayoría de ellos No listo para cortar.
A Audiencia en el Senado el martesWersch ha prometido ser independiente de la presión de la Casa Blanca, pero ha dicho relativamente poco sobre la dirección que tomará. Aunque los economistas dicen que probablemente fue cauteloso, perdió la oportunidad de abogar por recortes de tasas.
“La opinión declarada por Warsh es más consistente con suspensiones extendidas que con recortes adicionales”, escribió Aditya Bhave, jefe de economía estadounidense de BofA Securities, en una nota a un cliente.
Mientras tanto, Trump sigue presionando. Cuando Fox Business le preguntó la semana pasada si todavía espera que las tasas de interés bajen, Trump dijo: “Cuando Kevin entre, lo espero… las tasas de interés deberían ser mucho más bajas”.
Esto es lo que necesita saber sobre Warsh y lo que enfrentará como próximo presidente de la Reserva Federal:
Varsovia, que fue miembro de la junta de gobierno de la Reserva Federal de 2006 a 2011, abogó por un recorte regular de las tasas el año pasado mientras buscaba la nominación de Trump para reemplazar a Powell. Pero desde que fue nombrado a finales de enero, ha guardado silencio y no ha hecho ningún comentario público desde el estallido de la guerra de Irán el 28 de febrero.
La guerra elevó el precio del petróleo y el gas, provocando inflación. 3,3% máximo de dos años En marzo, el objetivo de la Reserva Federal estaba por encima del 2%. La Reserva Federal normalmente mantiene elevada su tasa de corto plazo (actualmente alrededor del 3,6%) para combatir la inflación, o incluso la aumenta.
La Reserva Federal recortó las tasas para impulsar un mayor gasto y contratación, y a principios de este año varios funcionarios de la Reserva Federal temieron que la desaceleración del aumento del empleo mostrara que las tasas eran demasiado altas. Pero en las últimas semanas ha habido señales en el mercado laboral. puede ser estableQuizás la subcotización requiera un recorte de tipos.
Christopher Waller, gobernador de la Reserva Federal que votó a favor de recortar las tasas en enero, expresó la semana pasada su preocupación de que el aumento de la inflación significaría que la Reserva Federal tendría que retirarse. También sugirió que con la tasa de desempleo en un todavía bajo 4,3%, los recortes de tasas pueden no ser necesarios.
Y el Secretario del Tesoro, Scott Besant, dijo la semana pasada que si la Reserva Federal quiere “esperar cierta claridad” antes de recortar las tasas, “lo entiendo”, una declaración ampliamente vista como una cierta cobertura para que Warsh mantuviera las tasas sin cambios durante al menos unos meses.
Por ahora, los inversores de Wall Street ven pocas posibilidades de un recorte de tipos hasta octubre de 2027, según los precios de futuros.
Por supuesto, si la inflación se enfría y el desempleo empeora en los próximos meses, es posible que más funcionarios de la Fed apoyen la reducción de las tasas. La economía ha sido volátil durante el año pasado, a veces luciendo saludable y otras anémica.
Otro desafío para Wersch es que será uno de los 12 votantes en el comité de fijación de tasas de la Reserva Federal, que se reúne ocho veces al año para decidir dónde fijar su tasa de interés a un día. La mayoría ha indicado en discursos o encuestas recientes que son reacios a reducir los costos de endeudamiento hasta niveles tan altos como la inflación. El comité votó 11-1 para mantenerlo. Tarifas sin cambios en marzo.
La próxima semana, en una reunión que podría ser la última de Powell, se espera que el comité mantenga las tasas donde están.
Stephen Miran, un gobernador designado por Trump en septiembre pasado, fue el único funcionario que votó a favor de un recorte de tasas en marzo y ha votado a favor del recorte de tasas en todas las reuniones a las que ha asistido. Pero Miran será reemplazado por Warsh. Otra gobernadora nombrada por Trump en su primer mandato, Michelle Bowman, ha discrepado ocasionalmente a favor de los recortes de tipos.
Pero hay una facción más amplia en el comité que quiere que la Reserva Federal comience a considerar la posibilidad de subir las tasas en lugar de recortarlas en la próxima reunión. Acta de su asamblea de marcha..
Los miembros de la junta de la Fed normalmente intentan apoyar al presidente, dijeron ex funcionarios de la Fed. Pero rara vez un presidente puede, por sí solo y rápidamente, convencer a todo un comité a su mando.
John Faust, economista de Johns Hopkins y ex asesor de Powell, dijo que la última vez que un presidente pudo lograr algo parecido fue a fines de la década de 1990, cuando el entonces presidente Alan Greenspan Famosamente persuasivo El comité cree que el aumento de la productividad gracias a Internet evitará que la inflación se detenga, por lo que la Reserva Federal no tendrá que subir las tasas.
Sin embargo, eso fue después de que Greenspan hubiera sido presidente durante varios años y lograra apoyo en el comité, dijo Faust.
“Warsh no tiene la seriedad que tenía originalmente Greenspan”, dijo Faust. “En cambio, Varsovia trae consigo el equipaje que Trump realmente ha cargado. No es culpa de Varsovia, pero Trump plantea preguntas legítimas sobre si actuará de forma independiente”.
Una forma de establecer la independencia es que Warsh no reduzca las tasas ahora, dicen los economistas.
En sus comentarios en la audiencia del martes, Warsh reconoció que “tenemos una breve ventana para intentar que la inflación vuelva a donde debería estar”, lo que algunos economistas dijeron que sonaba como un argumento a favor de aumentos de tasas en lugar de recortes.
Wersch también dijo que el mercado laboral es esencialmente lo que la Reserva Federal considera “empleo máximo”, o el punto más bajo de la tasa de desempleo antes de que la inflación comience a aumentar. También sugiere que la Fed tal vez no necesite hacer recortes para impulsar la contratación.
Antes de ser nominado, Wersch solía argumentar que la inteligencia artificial aceleraría el crecimiento y haría la economía más eficiente. Al igual que Internet, solía decir, permitiría a la Reserva Federal reducir las tasas de interés sin preocuparse por la inflación.
En su audiencia, Warsh repitió sus afirmaciones sobre la IA, pero añadió: “No lo sabemos, no podemos confiar en ello”, lo que a muchos economistas les pareció un paso con respecto a su posición anterior.
Claudia Sahm, economista jefe de New Century Advisors y ex economista de la Reserva Federal, dijo que la opinión de Warsh “no tenía mucha claridad”. “Y luego enturbió las aguas. Hubo muy pocos detalles”.
