Washington– Así como el Senado se preparó Lanzado en una serie de votaciones nocturnasEl senador republicano John Kennedy de Luisiana tomó la palabra.
Frustrado y aparentemente agotado el miércoles, Kennedy dijo que quería más tiempo para debatir su enmienda a la resolución presupuestaria para financiar las agencias de control de inmigración. Pero tenía otra queja.
“Francamente, estoy preocupado por la salud de algunos de nuestros miembros”, dijo Kennedy a las 9 p.m. se acercó. “No tienen mala salud, pero es difícil permanecer despiertos toda la noche”.
Más de seis horas después, exactamente a las 3:30 a. m., los senadores concluyeron otra sesión maratónica de votación sobre la enmienda y salieron de la cámara, conmocionados, exhaustos y pronto resignados a hacerlo de nuevo.
Es una queja tan antigua como el propio Congreso, en la que los líderes de los dos principales partidos políticos a menudo realizan tortuosas sesiones nocturnas para agotar a los miembros, superar objeciones y aprobar leyes. Pero es un escenario que se repite una y otra vez, casi como de costumbre, con la Cámara y el Senado colapsando y precipitándose de una crisis a la siguiente.
Los legisladores dicen que es una señal de un Congreso fracturado que los líderes se vean cada vez más obligados a gobernar de noche.
“La eficiencia está empeorando”, dijo el senador Kevin Cramer, republicano de Dakota del Norte, que ha estado en el Congreso durante 14 años. Los legisladores se han vuelto “menos maduros”, dijo, ya que un número cada vez mayor actúa sólo en su propio interés y retrasa los proyectos de ley o retrasa los procedimientos.
“No es un estilo de vida saludable”, dijo Cramer, ni para el país ni para los legisladores. “Hay menos preocupación por el esfuerzo del equipo”.
Durante las últimas semanas, el Congreso ha debatido repetidamente cuestiones nacionales hasta altas horas de la noche, lo que ha generado confusión y agitación en ambas cámaras.
Gran parte del drama se centra en la financiación gubernamental, como ocurre cada vez más.
A finales de marzo, los republicanos del Senado llegaron a un acuerdo con los demócratas para reabrir gran parte del Departamento de Seguridad Nacional, incluida la Administración de Seguridad del Transporte, mientras los demócratas seguían reteniendo fondos. Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y Patrulla Fronteriza Después del tiroteo contra dos manifestantes en Minneapolis. Fue un gran avance, y el líder de la mayoría, John Thune, RS.D., aprobó el proyecto de ley de gastos mediante votación oral (lo que significa que no hubo objeciones de ninguna de las partes) exactamente a las 2 p.m.
Luego, los senadores salen para la aprobación final en la Cámara y regresan a casa para un receso de dos semanas. Pero los legisladores de la Cámara de Representantes que estaban dormidos cuando se anunció el acuerdo final en el Senado Desperté y lo rechacé enojado.Dicen que no aprobarán legislación que no incluya fondos para las agencias de control de inmigración. Luego, los senadores se vieron obligados a elaborar un nuevo plan para reabrir el departamento, y el plan sigue sin resolverse.
Un tema igualmente controvertido, la renovación de los poderes de vigilancia de las agencias federales de espionaje, también se convirtió en un acontecimiento fuera de horario.
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes mantuvieron a los miembros en sesión después de la medianoche de la semana pasada mientras intentaban, y finalmente no lograban, aprobar diferentes versiones del proyecto de ley de vigilancia extranjera. Luchando por aprobar una prórroga de la ley antes de la fecha límite del lunes, los líderes finalmente logran Una extensión de 10 días improvisada pasadas las 2 p.m.
Las escaramuzas de último momento dejaron agitados a los miembros de ambos partidos.
“¿Quién dirige este lugar?” dijo el representante Jim McGovern, demócrata de Massachusetts. Dijo que los republicanos prepararon el proyecto de ley “en un cuarto trasero en medio de la noche”.
“Casi todo el mundo está de acuerdo en que se trata de un tema serio, el tipo de debate que el Congreso debería mantener abiertamente”, dijo McGovern.
El representante Andy Ogles de Tennessee, republicano y miembro del House Freedom Caucus que se opuso al proyecto de ley de liderazgo, dijo que el resultado era predecible.
“Les advertimos que esto iba a suceder”, dijo Ogles. “Desafortunadamente, estamos aquí a las 2 de la madrugada”.
La serie de votaciones nocturnas en el Senado esta semana fueron parte de un sorprendente y complicado proceso llamado reconciliación presupuestaria que los líderes republicanos están utilizando para tratar de financiar dos agencias de control de inmigración que los demócratas continúan bloqueando. Se ha convertido en el modo de gobierno predeterminado para las mayorías del Congreso a medida que se desvanece el bipartidismo en temas importantes.
La reconciliación permite a las mayorías del Senado eludir los obstruccionismos y aprobar proyectos de ley relacionados con el presupuesto siguiendo líneas partidistas. Pero primero tienen que pasar por dos largas series de votaciones, y ahí es donde entra en juego el temido “vote-a-rum”.
El proceso es abierto, lo que significa que los legisladores de ambos partidos pueden proponer tantas enmiendas como la otra parte quiera dejar constancia o, como lo describe la senadora Lisa Murkowski, republicana de Alaska, “hacerse miserables unos a otros”.
Los líderes suelen celebrar votaciones a medianoche, como lo hicieron de miércoles a jueves, con la esperanza de cansar a ambas partes y obligar a los senadores a permanecer en el pleno y votar rápidamente. Pero en lugar de esperar entre votaciones de enmienda, Murkowski caminó de un lado a otro entre la cámara y su “escondite”, una pequeña oficina en el edificio del Capitolio para cada senador.
“Estoy en 14.291 pasos”, dijo, mirando su reloj inteligente después de las 11 de la noche, lo que le indicó que se acercaba la hora de acostarse. Dijo que si no podía dormir, podía hacer más ejercicio.
Los senadores pasaron por el mismo proceso de reconciliación el año pasado, hasta el extremo, mientras trabajaban durante semanas para aprobar el paquete de recortes de gastos e impuestos del presidente Donald Trump, al que denominó Un billete grande y hermoso.
El proyecto de ley apenas tuvo suficiente apoyo republicano para ser aprobado, y el Senado y la Cámara celebraron sesiones casi durante la noche para aprobarlo antes de la fecha límite fijada por Trump el 4 de julio. En el Senado, los líderes republicanos mantuvieron abiertas una larga serie de votaciones durante horas mientras trabajaban. Gana el apoyo de Murkowski y otros
“Es una locura”, dijo Murkowski sobre la noche. “Mi madre siempre decía: ‘No pasa nada bueno después de medianoche'”
La votación nocturna ciertamente no es nada nuevo en el Congreso. La Ley de Atención Médica Asequible, la ley de atención médica emblemática del presidente Barack Obama, fue aprobada por el Senado después de semanas de debate en la víspera de Navidad de 2009, justo a tiempo para que los senadores regresaran a casa para las vacaciones. Otros innumerables proyectos de ley importantes se aprobaron en plena noche.
Pero los legisladores dicen que la rutina nocturna se ha vuelto peor y más frecuente.
“Parte de lo que ha cambiado aquí es que hay que trabajar mucho para lograr que se apruebe un proyecto de ley”, dijo el senador demócrata Ron Wyden, de Oregón, que ha servido en el Congreso desde 1981, cuando fue elegido miembro de la Cámara. “Creo que en algún momento hay que tener un sistema de coerción, y el más fácil es quedarse despierto hasta la mañana, así que básicamente todo el mundo intenta no quedarse dormido en la televisión nacional”.
El senador demócrata Andy Kim de Nueva Jersey, relativamente nuevo en el Senado que se presentará a las elecciones de 2024, dijo que una última pregunta es si alguien está mirando.
A medianoche, dijo: “¿Está prestando atención el pueblo estadounidense? ¿Cómo hacemos llegar el mensaje?”.
Aún así, dijo, es importante que los legisladores hagan su trabajo en cualquier momento, especialmente cuando hay Irán está en guerra Y los legisladores están muy lejos de Washington.
“No me importa estar aquí”, dijo Kim.
