Washington– La administración Trump promete tomar medidas enérgicas contra la explotación de empresas tecnológicas extranjeras en Estados Unidos. Inteligencia artificial El modelo destaca a China en un momento en el que el país está acortando distancias con Estados Unidos en la carrera de la IA.
En un memorando del jueves, el principal asesor de ciencia y tecnología del presidente, Michael Kratsios, acusó a las empresas extranjeras “ubicadas principalmente en China” de participar en campañas deliberadas a escala industrial para “destilar” o extraer capacidades de los principales sistemas de inteligencia artificial fabricados en Estados Unidos y “explotar la experiencia y la innovación estadounidenses”.
La administración, escribió Kratsios, trabajará con las empresas estadounidenses de inteligencia artificial para identificar dicha actividad, construir defensas y encontrar formas de castigar a los perpetradores.
El memorando llega en un momento en que China Desafía la hegemonía estadounidense En inteligencia artificial, un área en la que la Casa Blanca dice que Estados Unidos debe establecer el estándar global y obtener ventajas económicas y militares. Pero la brecha entre Estados Unidos y China en el rendimiento de los principales modelos de IA se ha “cerrado efectivamente”, según un informe reciente del Instituto de IA centrada en el ser humano de la Universidad de Stanford.
La embajada de China en Washington dijo que se oponía a la “represión irrazonable de las empresas chinas por parte de Estados Unidos”.
“China siempre ha estado comprometida con la promoción del progreso científico y tecnológico a través de la cooperación y la competencia sana. China concede gran importancia a la protección de los derechos de propiedad intelectual”, dijo el portavoz de la embajada Liu Pengyu.
El memorando de Kratsios también llegó la misma semana en que el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes ofreció apoyo unánime y bipartidista a un proyecto de ley para establecer un proceso para identificar actores extranjeros con el fin de extraer las “características técnicas clave” de modelos de IA de código cerrado, propiedad de Estados Unidos, y castigarlos con sanciones.
“El ataque de extracción de modelos es la última frontera de la coerción económica china y el robo de propiedad intelectual estadounidense”, dijo el representante Bill Huizenga, republicano por Michigan, quien patrocinó el proyecto de ley. “Los modelos de IA estadounidenses están demostrando capacidades cibernéticas transformadoras y es fundamental que evitemos que China robe estos avances tecnológicos”.
El año pasado, la startup china Dipsik El mercado estadounidense se vio afectado Cuando lanzó un modelo de lenguaje grande que podría competir con los gigantes de la IA de EE. UU. pero a una fracción del costo.
David Sachs, que entonces se desempeñaba como asesor de inteligencia artificial y criptografía del presidente Donald Trump, Recomendado Que DeepSeek copia el modelo estadounidense. “Existe evidencia sustancial de que lo que Dipsic hizo aquí fue extraer conocimiento de los modelos de OpenAI”, dijo Sacks en ese momento.
En una carta de febrero a los legisladores estadounidenses, el desarrollador de ChatGPT, OpenAI, hizo acusaciones similares y dijo que China no debería permitir que la “IA autoritaria” avance “apropiándose y reenvasando la innovación estadounidense”.
antropológicoEl creador del chatbot Claude acusó en febrero a Dipsic y a otros dos laboratorios de inteligencia artificial con sede en China de participar en una campaña para “explotar ilegalmente las capacidades de Claude para mejorar sus propios modelos” que “incluyen entrenar un modelo menos capaz con los resultados de un modelo poderoso”.
La destilación puede ser una forma válida de entrenar sistemas de IA, dijo Anthropic, pero es un problema cuando los competidores “la usan para adquirir poderosas capacidades de otros laboratorios en una fracción del tiempo, y a una fracción del costo, que tendrían que desarrollar de forma independiente”.
Pero puede ir en cualquier dirección. La startup Anisphere, con sede en San Francisco y fabricante de la popular herramienta de codificación Cursor, admitió recientemente que su último producto se basa en un modelo de código abierto desarrollado por la empresa china Moonshot AI, fabricante del chatbot Kimi.
Kyle Chan, miembro del grupo de expertos The Brookings Institution con sede en Washington y experto en el desarrollo tecnológico de China, dijo que sería como “encontrar una aguja en un pajar gigante” separar la destilación no autorizada del enorme volumen de solicitudes legítimas de datos. Pero el intercambio de información y la coordinación entre los laboratorios de IA de EE. UU. pueden ayudar, y el gobierno federal puede desempeñar un papel clave a la hora de facilitar los esfuerzos contra la dilución en todos los laboratorios, afirmó Chan.
Es difícil evaluar hasta dónde podría llegar el proyecto de ley de la Cámara, pero Chan dijo que Trump probablemente no quiera causar problemas con el presidente chino Xi Jinping. Visita de Estado prevista para mediados de mayo Desde Pekín
___
El periodista de tecnología de AP Matt O’Brien contribuyó a este informe desde Providence, Rhode Island.
