La estrella del pop Michael Jackson. (Foto de Michael Ochs Archives/Getty Images)
Getty Images
El nuevo biopic de Michael Jackson, Miguel, ha provocado una reacción negativa y críticas mixtas: los críticos han acusado a la película de ocultar los aspectos más oscuros del legado de Jackson.
La película está protagonizada por el sobrino de Michael Jackson, Jaafar Jackson, en su papel principal.
“Michael”: explicación de la polémica biográfica de Michael Jackson
En las últimas dos décadas de su vida, Michael Jackson fue acusado repetidamente de abuso sexual infantil: Jackson y su propiedad de forma constante negado las reivindicaciones, sin embargo Miguel no menciona en absoluto las acusaciones.
Miguel representa la vida de Jackson hasta 1988, la película terminó antes de que las denuncias de abuso empezaran a surgir en los años noventa y en adelante.
Miguel ha provocado muchas críticas online, ya que los comentaristas de las redes sociales cuestionaron el enfoque de la película al legado de Jackson.
Miguel representa a su estrella titular a través de una lente de color rosa, llegando a los cines siete años después de que el legado de Jackson fuera destrozado por HBO. Estela Neverlandun documental que incluye largas entrevistas con dos hombres que afirman haber sido abusados sexualmente por Jackson cuando eran niños.
La propiedad de Jackson describió las afirmaciones hechas en el documental como “asesinato de personajes tabloids” y demandó a HBO, dando lugar a la eliminación de Estela Neverland de HBO Max.
Los críticos suelen acusar a los biopics de celebridades de adoptar un enfoque acrítico, pero Miguel se sometió a una producción inusualmente caótica, con el acto final de la película según volvió a rodarse para eliminar una trama que trataba las denuncias.
Según Variedadel último tercio de Miguel originalmente profundizó en las denuncias de abuso sexual realizadas por Jordan Chandler, de 13 años, y la posterior investigación policial en 1993.
Esta trama provocó una reacción inicial después de una noticia Puck informe del filtrado Miguel El guión afirmaba que el biopic “quiere mucho convencerte, Michael, de que es inocente”.
Sin embargo, la controvertida historia nunca llegó al corte final, ya que durante la etapa de edición se descubrió que la finca de Jackson tenía prohibido representar a Chandler o su familia en ninguna película.
Por tanto, todas las menciones de las denuncias de abuso infantil de Jackson fueron borradas en una nueva sesión extensa, querido haber costado entre 40 y 50 millones de dólares.
Las estrellas de ‘Michael’ y la familia Jackson responden a la polémica
Colman Domingo, el coprotagonista de Jaafar Jackson respondió a la reacción en la NBC Hoyexplicando que el biopic cubre “la creación de Michael”, dando a entender que una secuela podría continuar la historia.
“La película transcurre desde los años 60 hasta 1988. No entra en las primeras denuncias… existe la posibilidad de que sea una parte 2 que pueda tratar de otras cosas que pasaron después”, dijo Domingo.
“Se trata de la creación de Michael, de cómo se crió y después de cómo estaba intentando encontrar su voz como artista y ser solista”.
El sobrino de Jackson, Taj Jackson, publicó sus pensamientos en X (Twitter), escribiendo:
“Lo siento, los medios de comunicación, ya no puede controlar la narrativa de quién fue realmente Michael Jackson. El público puede ver esta película… decidirá por sí mismo. Y eso no puede hacerlo.”
La hija de Jackson, Paris, se ha pronunciado en contra de la película en Instagram.
En un vídeo publicado el pasado septiembre, Paris dijo: “Una gran sección de la película comprende una sección muy específica del fandom de mi padre que aún vive en la fantasía”.
El enfoque optimista de la película de la vida de Jackson ha atraído a críticas diversas, con la película recibiendo un 38% de puntuación de críticas. Tomates podridosy una puntuación de audiencia del 94%.
Aparentemente, Miguel representa una versión del “rey del pop” que los fans de Jackson quieren recordar.
