El candidato de Donald Trump a la presidencia de la Reserva Federal de Estados Unidos, Kevin Warsh, se ha enfrentado el martes a una convulsa audiencia en Washington, donde se examinó su riqueza y su capacidad para operar independientemente del presidente que le nombró.
En caso de confirmarlo, Warsh ocupará uno de los papeles más poderosos del gobierno federal de EE.UU., con una influencia masiva sobre la economía global y la capacidad de mover los mercados.
Durante una audiencia ante el comité bancario del Senado, Warsh hizo todo lo posible para eliminar las preguntas que, a su juicio, se acercaban demasiado a la “política”.
“Debemos quitar la política de la política monetaria y la política monetaria de la política”, dijo en el Senado. “Si me confirman, la Reserva Federal debería permanecer en su carril”.
Pero la nominación de Warsh fue pinchada por la política mucho antes de que se sentara en la audiencia, algo que quedó claro en cuanto compareció ante el Senado.
Warsh tuvo enfrentamientos especialmente intensos con los demócratas, que se concentraron en sus inversiones y su lealtad a Trump.
La senadora demócrata Elizabeth Warren llamó al “títere de calcetines escogido” de Warsh Trump y dijo que el Senado tenía un papel a la hora de garantizar que el presidente no realice una “adquisición ilegal de la Fed”.
“Es una invitación a la corrupción y la catástrofe económica”, dijo Warren.
Durante su interrogatorio, Warren preguntó a Warsh unos 100 millones de dólares en activos que reveló la semana pasada sin los detalles específicos de algunas de sus mayores inversiones.
El senador preguntó a Warsh si las inversiones tenían alguna conexión con “empresas afiliadas al presidente Trump y su familia, empresas que facilitaron el blanqueo de capitales, empresas controladas por China o vehículos de financiación creados por Jeffrey Epstein”.
“Es una pregunta sí o no”, dijo. Warsh y Warren empezaron a hablar uno por otro mientras Warsh explicó que trabaja con la oficina de ética del gobierno y venderá sus activos financieros si se le confirma.
Warren señaló después los comentarios que Trump hizo la semana pasada en una entrevista con Fox Business cuando el presidente dijo que los tipos de interés se reducirán una vez “entre Kevin”.
“La independencia requiere valentía”, dijo Warren. “Vamos a comprobar su independencia y su coraje. Empezamos fácil: señor Warsh, ¿perdió Donald Trump las elecciones del 2020?”
“Intentamos sacar la política de la Reserva Federal”, dijo Warsh, tras tropezar brevemente para obtener una respuesta.
Aclaró que un punto de desacuerdo que tiene con Trump es la categorización del presidente como “casting central” -lo que dice el presidente para referirse a la capacidad de una persona para parecer buena en el trabajo- diciendo que parece “mayor (i) más gris”.
La confirmación de Warsh llega en un momento turbulento para la Fed, que fue atacada por Trump. El departamento de justicia tiene una investigación criminal abierta sobre el actual presidente de la Fed, Jerome Powell, por su gestión de las renovaciones en la Fed, una medida que Powell ha dejado claro que cree que tenía el objetivo de intimidar al banco central.
Trump también intentó despedir a la gobernadora de la Fed, Lisa Cook, el pasado verano, pero fue bloqueado temporalmente por los tribunales federales.
Históricamente, los presidentes estadounidenses han retenido las críticas públicas a la Fed en cuanto a la independencia de la institución. Los economistas coinciden ampliamente en que la independencia de un banco central es esencial para la estabilidad de una economía.
Aunque los republicanos y los demócratas están amargamente divididos por su apoyo a Warsh, su camino hacia la confirmación no está claro, ya que un senador republicano, Thom Tillis de Carolina del Norte, dijo que bloqueará su nominación hasta que Trump abandone su investigación sobre Powell.
El martes, Tillis se abstuvo de hacer ninguna pregunta a Warsh, elogiándole por sus calificaciones y enfatizando por qué bloquea su nominación. En una presentación improvisada, con los empleados sosteniendo carteles tras ellos, Tillis explicó los defectos de la investigación del departamento de justicia sobre las renovaciones en la sede de la Fed. En un momento dado, Tillis señaló que el aumento de los costes es “lamentable pero legítimo”.
“Hubo varios motivos por los que este edificio superó el presupuesto”, dijo. “Si ponemos en prisión a todo el mundo al gobierno federal que se hubiera superado el presupuesto, deberíamos reservar un área aproximadamente del tamaño de Texas para una colonia penal”.
“Deshacernos de la investigación para que pueda apoyar tu nominación”, añadió.
