Washington– La Cámara aprobó el viernes una extensión a corto plazo hasta el 30 de abril. Polémico programa de vigilancia Las agencias de espionaje estadounidenses utilizaron la votación por correo de medianoche después de que los republicanos se rebelaron y rechazaron la iniciativa del presidente Donald Trump de un mandato más largo.
Los líderes republicanos volvieron a llevar a los legisladores a una sesión el jueves por la noche que fracasó dramáticamente, apresurándose a avanzar en la medida provisional antes de apresurarse a continuar el programa de vigilancia más allá de la fecha de vencimiento del lunes.
Primero dieron a conocer un nuevo plan que habría extendido el programa por cinco años con revisiones. Luego intentaron salvar una renovación más corta de 18 meses que Trump había exigido y que el presidente Mike Johnson había apoyado anteriormente. Unos 20 republicanos se unieron para bloquear el avance de la mayoría de los demócratas.
Poco después de las 2 de la madrugada acordaron rápidamente una prórroga de 10 días, acordada mediante votación oral sin pasar lista formal. Luego pasa al Senado, que permite una rara sesión el viernes, mientras el Congreso se apresura a mantener el programa de vigilancia.
“Estuvimos muy cerca esta noche”, dijo Johnson después de la acción nocturna.
Pero los demócratas desestimaron la votación de medianoche por considerarla poco profesional. “¿Estás bromeando? ¿Quién dirige este lugar?” dijo el representante Jim McGovern, demócrata de Massachusetts, durante un intenso debate.
En el centro del impasse que se ha prolongado durante toda la semana está la Sección 702. Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, lo que permite a la CIA, la Agencia de Seguridad Nacional, el FBI y otras agencias recopilar y analizar grandes cantidades de comunicaciones extranjeras sin orden judicial. Al hacerlo, pueden barrer accidentalmente las comunicaciones que involucran a estadounidenses que se comunican con objetivos extranjeros.
Los funcionarios estadounidenses dicen que la autoridad es fundamental para frustrar complots terroristas, intrusiones cibernéticas y espionaje extranjero.
Su aprobación se ha tambaleado en una batalla familiar durante toda la semana mientras los legisladores sopesan las preocupaciones sobre las libertades civiles con las advertencias de los funcionarios de inteligencia sobre los riesgos para la seguridad nacional.
Quienes se oponen a la herramienta de vigilancia señalan abusos en el pasado. Según una orden judicial de 2024, los funcionarios del FBI violaron repetidamente sus propios estándares al realizar investigaciones de inteligencia relacionadas con el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio y las protestas por la justicia racial de 2020.
Trump y sus aliados presionaron agresivamente durante toda la semana para una renovación limpia del programa sin ningún cambio.
Un grupo de republicanos viajó a la Casa Blanca el martes y el director de la CIA, John Ratcliffe, habló directamente con legisladores republicanos el miércoles. “Tuvimos conversaciones nocturnas con la Casa Blanca y algunos de nuestros miembros”, dijo el jueves el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise.
“Estoy pidiendo a los republicanos que se unan y voten juntos en una votación de prueba para presentar un proyecto de ley limpio”, escribió Trump en Truth Social esta semana. “Necesitamos estar juntos”.
El procedimiento del jueves se estancó cuando los legisladores se retiraron a puerta cerrada y Johnson llegó a un acuerdo para resolver el estancamiento.
Poco antes de la medianoche, los líderes republicanos anunciaron una nueva propuesta, una extensión de cinco años, con enmiendas. Los cambios fueron diseñados para ganarse a los escépticos del programa de vigilancia que han exigido una mayor vigilancia para proteger la privacidad de los estadounidenses.
Los cambios incluyen nuevas disposiciones para garantizar que sólo los abogados del FBI puedan autorizar preguntas sobre personas estadounidenses y requieren que la Oficina del Director de Inteligencia Nacional revise dichos casos, dijo durante el debate el representante Austin Scott, republicano por Georgia. dicho
Pero el producto final, una enmienda de 14 páginas, no fue lo suficientemente lejos para algunos reticentes de ambos lados.
Como Johnson controla una escasa mayoría, tiene poco margen para la disidencia. Como los republicanos fracasaron en ambos intentos antes de la prórroga más corta, un puñado de demócratas intervinieron para ayudarlos a promover una prórroga más larga, pero la mayoría de los demócratas se opusieron.
“Esta noche derrotamos el intento de Johnson de burlar la autorización FISA de cinco años”, dijo el representante demócrata Ro Khanna de California. “Ahora tienen que luchar a la luz del día”.
