La cantante y compositora FKA twigs está demandando a su exnovio, el actor Shia LaBeouf, alegando que está intentando “silenciar” para que se pronuncie contra el abuso sexual mediante el uso de un acuerdo de no divulgación “ilegal”.
La querella, presentada el miércoles en el Tribunal Superior de Los Ángeles, busca una orden judicial para prohibir a LeBeouf hacer cumplir secciones de una NDA que Tahliah Barnett, el nombre legal de la cantante ganadora del Grammy, dice infringe la ley de California.
“Shia LaBeouf ha intentado controlar a Tahliah Barnett durante la mayor parte de una década”, afirma el documento.
“Esta acción se tomó en respuesta al intento del Sr. LaBeouf de acosar e intimidar ramas mediante un arbitraje secreto frívolo e ilegal que presentó contra ella en diciembre en el que pretendía extraer dinero de ella”, dijo el abogado de la cantante Mathew Rosengart, copresidente nacional entre Traurig City.
Rosengart añadió que twigs “se niega a ser acosado más. En lugar de eso, está defendiéndose por sí misma y por otros supervivientes de abuso sexual que han sido silenciados indebidamente. Este es el caso inusual que no se trata de dinero sino de justicia y de mantener y hacer cumplir la ley y la política de California diseñada para proteger a los super.
El abogado de LaBeouf, Shawn Holley, Kinsella Holley, Iser Kump Steinsapir, negó las afirmaciones.
“Cuando la señora Barnett y el señor LaBeouf decidieron resolver sus diferencias y seguir adelante con sus vidas, nadie la obligó ni la “intimidó” a mantenerse en silencio”, dijo Holley en un comunicado.
“Como mujer con agencia, decidió resolver el caso y aceptó dinero para desestimar su demanda”.
La demanda surge de un litigio que Barnett presentó contra LaBeouf en el 2020, cuando acusó al actor de “abuso físico, sexual y mental” durante su relación”, así como de “infectar (conscientemente)” a Barnett con una enfermedad de transmisión sexual”. Este caso se resolvió el pasado año.
En respuesta a la demanda, el actor dijo en New York Times que “muchas de estas acusaciones no son ciertas”.
Pero añadió: “No estoy en condiciones de defender ninguna de mis acciones. Debo a estas mujeres la oportunidad de emitir sus declaraciones públicamente y aceptar la responsabilidad de las cosas que he hecho”.
En la declaración del jueves, Holley añadió que la afirmación de agresión sexual “estaba disputada, al igual que las demás reclamaciones hechas en la demanda de la señora Barnett”.
Shia LaBeouf pone para los fotógrafos a la llegada al estreno de la película “The Phoenician Scheme” en el 78 Festival de Cine de Cannes el 18 de mayo de 2025.
(Lewis Joly / Invision / AP)
Según la nueva demanda, LaBeouf presentó una denuncia secreta de arbitraje y “buscó inadecuadamente dinero exorbitante” en Barnett el pasado diciembre, alegando que había incumplido su acuerdo al violar sus disposiciones de confidencialidad tras conceder una entrevista a Hollywood Reporter en octubre.
En la entrevista, se le preguntó a Barnett si se sentía segura y respondió que como mujer de color en la industria del entretenimiento, “no se sentiría segura” y habló de su implicación con organizaciones que apoyan a los supervivientes, diciendo: “Creo que en este momento se trata menos de mí y más de mirar adelante. Sólo, ya sabes, seguir.
El acuerdo alcanzado por Barnett con LaBeouf “contenía una NDA deficiente e ilegal que no es aplicable”, según la Ley de California Stand Together Against Non-Disclosure, según la queja. La ley prohíbe que las NDA se utilicen para silenciar a las víctimas de conductas sexuales indebidas.
“Como ha dejado claro la legislatura de California, los supervivientes deberían tener el derecho de contar sus historias sin miedo ni coacción, y la ley de California no permite ni debe permitir que los agresores y los acosadores les silencien mediante acuerdos secretos que contienen órdenes de mordaza ilegales e inadmiso.
La demanda también alega que, aunque LaBeouf ha intentado prohibir a Barnett que hable sobre su abuso, “ha planteado repetidamente su relación con la señora Barnett, por su cuenta y sin que se le pregunten directamente sobre ella, incumpliendo materialmente las disposiciones de confidencialidad que acababa de sostener que eran totalmente aplicables a la señora”.
Aunque el actor aceptó abandonar el arbitraje en febrero, “se negó a reconocer, sin embargo, que las disposiciones del NDA son ilegales e inaplicables”, afirma el expediente.
La última ronda de la batalla legal de LaBeouf con Barnett llega pocas semanas después de que un juez de Nueva Orleans ordenara al actor empezar un tratamiento por abuso de sustancias y someterse a pruebas semanales de drogas después de ser arrestado. bajo sospecha de haber agredido a dos hombres en el barrio francés de la ciudad. LaBeouf también tuvo que pagar una fianza de 100.000 dólares como parte de las condiciones de su liberación. Fue acusado de dos cargos de simple batería, la Associated Press informado.
