Un abogado ha demandado a un aeropuerto del norte del estado de Nueva York después de que se le negara un anuncio clasificado para su bufete de abogados de acoso sexual. Ahora hay una gran señal de él.
Megan Thomas firmó un acuerdo el verano pasado para anunciarse en el Aeropuerto Internacional Syracuse Hancock. Quería que dijera: “Cuando Recursos Humanos lo llamó coqueteo inocente… lo llamamos espectáculo”, pero el aeropuerto le pidió que suavizara las palabras “duras”.
En cambio, presentó una demanda. Ahora, el anuncio finalmente está, con las palabras intactas y mucho más grande de lo que quería originalmente.
Dos paredes del centro de viajes están adornadas con grandes anuncios rosados junto con una imagen gigante de Thomas, Syracuse.com Primer informe.
“Cuando el aeropuerto me dijo que la Primera Enmienda no se aplicaba y que podían hacer lo que quisieran, supe que tenía que presentar una demanda”, dijo Thomas esta semana. “Me di cuenta de que si ganaba esta batalla, protegería no sólo mis derechos, sino también los derechos de otras mujeres que vinieron después de mí”.
Thomas dijo que eligió deliberadamente hacer publicidad en el aeropuerto porque muchos de sus clientes han denunciado haber sido acosados sexualmente en viajes de trabajo. Quería colocarlo en una zona destacada.
En su demanda federal presentada en agosto, Thomas dijo que la Autoridad Aeroportuaria Regional de Syracuse, que opera el aeropuerto, aprobó una versión preliminar de su anuncio. Pero al día siguiente, dijo, las autoridades le dijeron que el anuncio no estaba permitido y que el eslogan era “considerado un poco duro”.
Durante una llamada de seguimiento, Thomas dijo que los líderes de la autoridad aeroportuaria le dijeron que el anuncio propuesto podría verse como “amenazante” o “intimidante” para los hombres. Y al día siguiente, un funcionario dijo que el anuncio no aparecería debido a preocupaciones sobre reacciones negativas de los miembros de la comunidad y que los políticos locales podrían encontrarlo ofensivo, según su demanda.
En documentos judiciales, los abogados de la SRAA dijeron que la autoridad había proporcionado lemas alternativos “que transmitían un mensaje similar de una manera más profesional y menos confusa y ofensiva”.
A El juez no estuvo de acuerdo Junto con su evaluación del eslogan, una decisión preliminar en enero dijo que el reclamo de la autoridad era “sorprendente”.
El juez Anthony Brindisi dijo que el lema de Thomas no era más engañoso que un anuncio de Chick-fil-A que mostraba una vaca en un aeropuerto y la frase “Chicken 4 Days Makes You Green” sugería que “la comida de pollo siempre hará feliz a una persona, o que una vaca puede hablar”.
Las dos partes llegaron a un acuerdo secreto poco después del fallo del juez. El anuncio nuevo y más grande apareció hace unas semanas.
Thomas, que tiene otro anuncio más pequeño en el aeropuerto, dijo que las llamadas a su firma con sede en Syracuse han “fluido” desde que se colocó el letrero, y señaló que contrató a otro abogado y planea contratar a otro oficinista para que lo ayude.
En un comunicado emitido el martes, SRAA calificó la decisión del juez de “desafortunada”, pero dijo que el acuerdo “permite a ambas partes volver a centrarse en sus objetivos corporativos centrales y preserva la capacidad de la autoridad para gestionar y operar el aeropuerto”.
