NECESITA SABER
-
Un tribunal de Londres ha dicho a una mujer que quedó embarazada tras tener relaciones sexuales con gemelos idénticos que no es “posible” conocer al padre del bebé.
-
La madre del bebé tuvo relaciones sexuales con ambos hombres con cuatro días de diferencia.
-
“Si bien las pruebas de ADN establecen que el padre biológico del niño es uno de estos gemelos, no es posible decir cuál es”, dijo un juez.
A una mujer que quedó embarazada después de tener relaciones sexuales con gemelos idénticos con cuatro días de diferencia entre sí se le ha dicho que no se puede identificar al padre de su hijo, se reveló en el tribunal.
La madre del bebé y uno de los gemelos idénticos pidieron al Tribunal de Apelaciones de Londres que anulara una decisión anterior del tribunal de familia, después de que el otro gemelo fuera registrado como el padre en el certificado de nacimiento del niño, según el guardián.
La madre y el gemelo que no figuraban como padres acuden a los tribunales para intentar asumir la responsabilidad parental del bebé, conocido como niño P. Noticias del cielo a Los tiempos anotado.
Sin embargo, los jueces han dictaminado ahora que “no es posible” determinar exactamente quién es el padre, según sentencia judicial que fue cancelado a principios de este mes.
Foto del Tribunal de Apelaciones de Londres, Reino Unido
Crédito: Getty
“Si bien las pruebas de ADN establecen que el padre biológico del niño es uno de estos gemelos, no es posible decir cuál es”, dicen los documentos, examinados por PEOPLE y publicados en línea por los Tribunales y Cortes Judiciales del Reino Unido.
Según documentos judiciales, las fechas de las audiencias se celebraron anteriormente en noviembre de 2025 y la sentencia se transmitió de forma remota el 20 de marzo.
El juez Sir Andrew McFarlane dijo en el fallo que “no se pudo establecer la paternidad de P, salvo decir que el padre era uno u otro de los dos gemelos idénticos”.
También se mencionó que cada uno de los gemelos tenía un “50% de posibilidades de ser padre”.
Fotografía de Stock de la madre y el bebé.
Crédito: Getty
McFarlane añadió en otra parte: “Por el momento, la verdad sobre la paternidad de P es que su padre es uno u otro de los dos gemelos idénticos, pero no es posible decir cuál”.
“Es posible, incluso probable, que cuando P alcance la madurez la ciencia pueda identificar a un padre y excluir al otro gemelo, pero, en el futuro, eso no podrá hacerse sin un coste muy significativo, y por lo tanto su ‘verdad’ es binaria y no un solo hombre”, añadió el juez.
La jueza Madeleine Reardon, según los documentos, dijo en una audiencia de investigación el año pasado que “encontró que ambos hermanos tuvieron relaciones sexuales con (la madre del bebé) con cuatro días de diferencia entre sí en el mes en que P fue concebido… Es igualmente probable que cada uno de los hermanos sea el padre de P”.
Fotografía de Stock de una mujer embarazada
Crédito: Getty
No te pierdas nunca una historia: regístrate Boletín diario gratuito de PEOPLE para mantenerse actualizado con lo mejor que PEOPLE tiene para ofrecer, desde noticias sobre celebridades hasta historias convincentes de interés humano.
McFarlane compartió, según los documentos, “La situación que surge de la orden del juez y la decisión de este tribunal sobre la cuestión principal es que si él (el gemelo que figura como padre) es el padre legal, tiene responsabilidad parental, pero si no lo es, aún no se puede decir si es el padre legal o no”.
“Ese resultado no redunda en beneficio de P y es contrario a su bienestar general”, afirma la sentencia.
El juez dijo: “Con el beneficio de la visión retrospectiva obtenida ahora en relación con la definición de padre, en mi opinión fue incorrecto que el tribunal no obtuviera claridad al cumplir con cualquier responsabilidad parental que (el gemelo catalogado como padre) pudiera haber tenido…”
Y añadió: “La base para el ejercicio de la responsabilidad parental es, en primer lugar, que como no se ha demostrado que sea el padre, él (el mismo gemelo) no debería haber sido registrado como ‘padre’ y no es candidato para la adquisición de la responsabilidad parental”.
“En segundo lugar, claramente no es lo mejor para P que continúe esta ambigüedad en la responsabilidad parental”, dijo McFarlane en el fallo.
El juez confirmó que “cualquier responsabilidad parental” que pudiera haber adquirido el gemelo catalogado como padre “cesará” de momento.
McFarlane señaló en otra parte de los documentos: “No probar un hecho significa que ese hecho no está probado, no significa que se prueba lo contrario. Hay una diferencia entre algo que no está probado y hacer una declaración positiva de que el hecho afirmado no es cierto”.
El caso continúa, según Sky News. Ninguna de las partes involucradas fue nombrada en los documentos judiciales.
Lea el artículo original en Gente
