WASHINGTON – Las tensiones estallaron a puerta cerrada el miércoles cuando funcionarios de defensa y de inteligencia informaron a algunos legisladores sobre la guerra de Irán, y republicanos y demócratas expresaron frustración por la falta de claridad e información sobre la estrategia del presidente Donald Trump; cuatro funcionarios del Congreso asistieron a la sesión informativa y un legislador fue informado más tarde.
Gran parte de la frustración durante una sesión informativa del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes se centró en la perspectiva de enviar tropas terrestres estadounidenses a Irán, dijeron funcionarios y legisladores, para qué podrían usarse las tropas y si Estados Unidos podría protegerlas adecuadamente una vez que estuvieran desplegadas.
“No hubo ningún plan, ni estrategia, ni un final compartido, y no dieron respuestas. No está claro si no hay un plan o si hay un plan y no lo compartirán con los miembros”, dijo un funcionario del Congreso.
La sesión informativa se produce cuando la guerra se acerca a la marca de un mes y la administración Trump está comprometida en un esfuerzo diplomático para tratar de ponerle fin y enviar más tropas al Medio Oriente mientras Trump considera si desplegar fuerzas estadounidenses dentro de Irán.
paraAbonado
02:12
Irán ha rechazado el plan de paz propuesto por EE.UU.
00:0000:00
El presidente del Comité de Servicios Armados, el representante Mike Rogers, republicano por Alabama, reconoció en un mensaje de texto a NBC News después de la sesión informativa que “ha habido cierta frustración con todas las sesiones informativas que hemos tenido en los últimos meses”.
Dijo que “las críticas no tienen nada que ver con la Operación Furia Épica”.
“Apoyo plenamente lo que la administración está haciendo en Irán”, escribió. “Pero los miembros deben estar preparados para proporcionar información sustancial y responder preguntas de manera más completa cuando se les informe”.
Republicana Nancy Mays, RS.C. Posteriormente criticó la sesión informativa, escrito en x: “Salí de la sesión informativa de los Servicios Armados de la Cámara de Representantes sobre Irán. Permítanme decirlo de nuevo: no apoyaré a las tropas en suelo iraní después de esta sesión informativa”.
El Departamento de Defensa y la Casa Blanca no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el miércoles por la noche.
Los funcionarios del Congreso dijeron que los informantes no podían dar más detalles sobre la posibilidad de un despliegue militar estadounidense en Irán, pero no lo descartarían. Y algunos legisladores que asistieron a la sesión informativa dejaron claro en reuniones a puertas cerradas que no apoyarían el envío de soldados sobre el terreno, dijeron los funcionarios.
Un legislador que fue informado sobre el contenido de la sesión informativa dijo que una “línea roja” para algunos legisladores que actualmente apoyan la guerra serían las tropas terrestres estadounidenses en Irán.
“Este es el momento en que van a abandonar el esfuerzo. Había preocupación de que no fuera derogado”, dijo el legislador.
Cuatro funcionarios del Congreso en la sesión informativa también dijeron que había frustración con los funcionarios de defensa y de inteligencia por la falta de una estrategia coordinada para la guerra, particularmente hacia dónde se dirigía. También dijeron que estallaron tensiones por interpretaciones contradictorias de la administración sobre la justificación para iniciar la guerra.
Los informantes dijeron que tropas estadounidenses adicionales se dirigían a la región para brindar una alternativa a Trump, dijeron funcionarios del Congreso.
