Lunes, 16 de marzo de 2026 – 09:30 WIB
Jacarta – La controvertida actriz Nikita Mirzani vuelve a ser el centro de atención después de enviar una carta abierta a varios altos funcionarios estatales. Dirigió la carta al Presidente Prabowo Subianto, al Presidente de la Corte Suprema de la República de Indonesia, a la Fiscalía General de la República de Indonesia y a los dirigentes de la Comisión Judicial de la República de Indonesia.
A través de una carga en Instagram, la mujer identificada como Nyai protestó por la sentencia de cárcel de 6 años que ya cumplió. En la carga, también compartieron fotos de sus hijos juntos cuando están libres. Desplázate para conocer la información completa, ¡vamos!
Como madre soltera de tres hijos, Nikita sintió que su sentencia no coincidía con la de muchos otros casos, especialmente los relacionados con corrupción.
Airlanga explicó el escenario de posible aumento del déficit presupuestario por encima del 3%
“Nikita Mirzani: viuda y madre soltera, no traficante de drogas, no asesina y sin dañar el tesoro público, ha sido condenada a seis años de prisión y una multa de 1.000 millones de rupias”, escribió en el primer punto de su protesta, citado el lunes 16 de marzo de 2026.
En una carta abierta, destacó las comparaciones de sentencias que consideraba injustas. Nikita se refirió al caso del ex presidente y director de Pertamina, quien, según dijo, recibió una sentencia leve a pesar de que causó enormes pérdidas al estado.
Esto se debe a que Prabowo pide a los funcionarios que no realicen jornadas de puertas abiertas para el Eid que sean demasiado lujosas.
“¿Dónde está la justicia cuando el sostén de una familia es tratado con más crueldad que un ladrón del dinero de la gente?” Nikita siguió subiendo.
No sólo el veredicto, Nikita también cuestionó muchos de los procedimientos legales involucrados en su caso. Citó cambios en los artículos de acusación que tuvieron lugar en medio del proceso judicial sin un nuevo examen.
Según él, en la hoja de cargos inicial se utilizó el artículo 368 del Código Penal, que luego se modificó al artículo 369 del Código Penal sin ningún nuevo informe de investigación (BAP).
Además, también destacó el proceso de casación ante el Tribunal Supremo de la República de Indonesia, que, según él, se desarrolló muy rápidamente.
“Es muy difícil explicar en lógica jurídica cómo un expediente examinado el 12 de marzo pudo terminar en la tarde del 13 de marzo. ¿Se pueden profundizar en miles de páginas de expedientes y en el destino de una persona en tan sólo unas horas?” Escribió de nuevo.
Hubo un caso que implicaba a Nikita en presuntos delitos de extorsión y blanqueo de dinero denunciados por el empresario del cuidado de la piel Reza Gladys. La controversia comenzó a finales de 2024 con reseñas de productos en las redes sociales que luego se convirtieron en un caso legal.
Página siguiente
En octubre de 2025, el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta condenó a Nikita a cuatro años de prisión. Sin embargo, en el proceso de apelación ante el Tribunal Superior de DKI Yakarta, la sentencia se amplió a seis años debido a que se demostró el elemento TPPU.
