Después de una espera agonizantemente larga (que parece aún más larga si eres un equipo burbuja de la SEC), finalmente llegamos a mediados de marzo, y eso significa el torneo de baloncesto de la NCAA. Encabezados por los sembrados No. 1 Duke, Arizona, Michigan y Florida, así como un equipo de típicos sangre azul, algunas caras nuevas y un potencial equipo de Cenicienta, hay muchas oportunidades para participar en la acción de las apuestas.
No sorprende que el favorito para ganar el título nacional, Duke, lidere con +330, mientras que Michigan (+350), Arizona (+425), Florida (+700), Houston (+1000) y UConn (+1700) se encuentran entre los favoritos en las apuestas.
Nuestros analistas de apuestas de baloncesto universitario revelan sus apuestas tempranas favoritas desde que cae el grupo, desde selecciones de primera ronda hasta algunos futuros para el juego por el título.
Diferencias por Apuestas deportivas Draft Kings. Las probabilidades son correctas al momento de la publicación y están sujetas a cambios.
Kevin Pulsifer: Carolina del Norte no es el mismo equipo que venció a Duke a principios de esta temporada. La lesión de Caleb Wilson ha limitado el techo de los Tar Heels, y ahora se enfrentan a un equipo de VCU con una de las 20 principales derrotas del país en la línea de tiros libres, lo que podría contrarrestar una de las fortalezas defensivas de Carolina si los árbitros tienen un silbido fuerte (lo que sucede a menudo en el Torneo de la NCAA). UNC ganó un juego sin Wilson del Dean Dome, contra un desafortunado equipo de Syracuse. Mientras tanto, los Rams fueron puestos a prueba en el calendario fuera de la conferencia, llevando a NC State hasta el último momento en Raleigh y venciendo a Virginia Tech por 18 en una cancha neutral. VCU no se dejará intimidar aquí.
Marcos Gino: Al comité le gusta tomar las fortalezas de los equipos peor clasificados y compararlas con las debilidades de los equipos mejor clasificados. Eso es lo que estás enfrentando aquí con los Badgers en High Point. Los Panthers promedian más de 90 puntos por partido, mientras que la defensa de Wisconsin deja mucho que desear. Son una defensa eficaz en tiros de campo y un equipo intermedio en defensa de tiros de tres puntos. High Point presentará todo tipo de problemas para los Badgers.
Los Panthers tienen la racha ganadora actual más larga del país con 14 juegos. Juegan con mucha velocidad y su movimiento de balón les permite entrar y hacer cubos con facilidad. Tienen una excelente defensa perimetral, lo que limita a los oponentes a un 31,9% de tiros de tres, mientras que los Badgers dependen en gran medida de los tiros de tres puntos. High Point provoca la quinta mayor cantidad de pérdidas de balón en el país y puede frustrar a los tiradores de Wisconsin. Si hubo una sorpresa prototípica de 12-5 este año, es ésta.
peine de labios: Me gusta este enfrentamiento para Miami, incluso con el partido en St. Louis a sólo dos horas del campus de Missouri. Eso es mucho menos importante en los torneos. Los Canes fueron fuertes en ambos extremos de la cancha, especialmente en el cristal, donde espero que Ernest Udeh Jr. y Malik Reneau sean demasiado para los Tigres. Miami ha viajado bien esta temporada – un récord de 10-5 como visitante/neutral, con esas derrotas en Florida, BYU, Virginia (dos veces) y Clemson – mientras que Missouri ha tenido problemas fuera de casa (5-9), incluyendo una paliza de 91-48 a manos de Illinois en el edificio donde se lleva a cabo el juego. Espero que Joy Lucas planee frenar al candente Mark Mitchell y se atreva a lastimar a los otros Tigres.
(2) para llegar a UConn Elite 8 (+170).
Gino: En mi opinión, los Huskies están resembrados. Sin embargo, el comité de selección se lo puso difícil con un empate muy favorable aquí. Si bien los Furman Paladins son un equipo molesto, son un mal enfrentamiento contra la defensa de UConn, que tiene el tamaño para no entrar y los rebotes para no permitir puntos de segunda oportunidad.
En su segundo enfrentamiento, los Huskies ni siquiera ven al No. 7 UCLA y en su lugar obtienen el No. 10 UCF, mientras los Bruins de Mick Cronin luchan en la costa este en el Big Ten. La UCF ha sido molestada por equipos similares en Arizona, Houston y Iowa State; Y los perfiles de UConn son como lo hacen.
Si es Michigan State el número 3 en el Sweet 16, para mí es un juego de lanzar una moneda al aire con la defensa perimetral de los Huskies cerrando a los Spartans. Puedo ver a todos los equipos mejor clasificados en la mitad inferior del cuadro Este perdiendo sus enfrentamientos de primera ronda, lo que les da a los Huskies un camino fácil. UConn tiene un buen empate en este torneo y debería buscar lograr tres victorias seguidas.
(3) Virginia llegará al Elite 8 (+310)
Pulsífero: Los Cavaliers simplemente llevaron a Duke hasta el final y mantuvieron a Cameron Boozer en 3 de 17 en el juego por el título de la ACC, gracias a la increíble defensa del poste de Ugonna Onyenso y una rotación de 9 hombres donde el banco es tan fuerte como los titulares. Virginia está equilibrada por dentro y por fuera, ofensiva y defensiva y tienen un empate favorable. Un equipo de Tennessee con rachas espera en la segunda ronda (o un equipo inferior de SMU que los Cavaliers ya han vencido, o un equipo de Miami (OH) que es débil en métricas predictivas), y luego un posible enfrentamiento Sweet 16 contra Iowa State en realidad le conviene a UVA. Los Cyclones tuvieron un desempeño inferior en marzo debido a la enorme ventaja de jugar en casa durante la temporada regular, y tuvieron grandes dificultades desde la línea de tiros libres. El estado de Iowa alienta a los equipos a disparar triples, algo que Virginia se siente cómoda haciendo.
(7) Miami llegará al Sweet 16 (+400).
peine de labios: ¿Por qué no hacer un pick and roll de primera ronda (sí, juego de palabras) con Cane para sobrevivir el primer fin de semana? Para hacer eso, tendrán que cuidar del sembrado No. 2 Purdue, que viene de un terrible Juego de Campeonato Big Ten. Para mí se trata de valor, porque creo que a Miami no se le está tomando lo suficientemente en serio (tienen el puesto 25 con menor probabilidad de ganar dos juegos). Mi mayor área de preocupación en el enfrentamiento de Purdue es la eficiencia del perímetro de los Boilermakers (38%, top 20 en la nación). Sin embargo, al poner el zapato en el otro pie, creo que Miami puede conseguir lo que quiere en el lado ofensivo y darle a Purdue lo que puede manejar y algo más, en lo que espero que sea una batalla física. Se siente como un verdadero juego de Washington X-Factor desde el banquillo.
