Una mujer transgénero compitió en el equipo de voleibol femenino del estado de San José de 2022 a 2024.
Andrew Weavers/Getty Images
Desde que el presidente Trump asumió el cargo, su administración ha utilizado órdenes ejecutivas y derechos civiles Investigacionesentre otras herramientas, para orientar políticas destinadas a apoyar a los estudiantes transgénero.
Los funcionarios dijeron que esas políticas, que incluyen permitir a los estudiantes competir en deportes que corresponden a su género (no a su sexo al nacer) y usar los baños y vestuarios correspondientes, violan el Título IX porque niegan a las atletas cisgénero la igualdad de oportunidades. El Título IX de las Enmiendas Educativas de 1972 prohíbe la discriminación y el acoso por motivos de sexo, y los defensores de los estudiantes trans dicen que la administración está utilizando la ley de 53 años como arma para avanzar en su agenda. Los funcionarios de Trump dicen que están implementando la ley según lo previsto.
Hasta ahora, la represión ha incluido buscar castigar retroactivamente a las universidades que permitieron a los atletas transgénero competir bajo las reglas de la NCAA y exigir que los funcionarios los despojen de cualquier récord deportivo y se disculpen con las competidoras cisgénero contra las que jugaron. La Universidad de Pensilvania fue la primera en recibir el conjunto de demandas y finalmente las aceptó.
Luego, en enero, ED hizo demandas similares a la Universidad Estatal de San José, que permitió que una mujer transgénero compitiera en el equipo de voleibol femenino de 2022 a 2024 (si la universidad rechazaba el acuerdo de disolución propuesto, la Oficina de Derechos Civiles amenazó con cortar la ayuda federal al estado de San José).
Pero los funcionarios del estado de San José dijo la semana pasada Estas demandas y las conclusiones a las que llegó la administración contradicen la ley y piden al Departamento de Emergencias que las cancele. Universidad y Universidad Estatal de California en general Luego, el régimen fue más allá: demandó al departamento en un tribunal federal y libró una batalla legal de alto riesgo. La universidad quiere que un juez federal impida que el Departamento de Educación tome medidas para bloquear la financiación federal al estado de San José.
“El mensaje y los resultados deben dejarse de lado”, escribieron los abogados del estado de San José en la denuncia. “Van en contra de la ley, son arbitrarios y caprichosos, imponen términos inconstitucionales, intentan forzar la expresión en violación de la Primera Enmienda e intentan de manera inadmisible imponer retroactivamente nuevas obligaciones. SJSU presentó esta acción para defender el estado de derecho y protegerse a sí mismo y a su comunidad de tales acciones ilegales por parte del gobierno federal”.
Las disputas universitarias La denuncia de 106 páginas Que el estudiante en cuestión, Blair Fleming, era elegible para jugar según las políticas de la NCAA y de la conferencia, así como las regulaciones federales del Título IX. La demanda señala que de 2022 a 2024, los Departamentos de Educación y Justicia adoptaron la posición de que el Título IX prohíbe la discriminación y el acoso de las personas transgénero. La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos también dijo que las instituciones educativas no pueden discriminar a los estudiantes porque son transgénero, y la universidad dice que está obligada a cumplir ese fallo.
“Ha sido un tema muy discutido si a las mujeres transgénero se les debe permitir competir en el atletismo femenino y bajo qué circunstancias”, dice la denuncia. “Pero este caso no se trata de ese caso. Se trata de que la administración intenta castigar a SJSU, a pesar de que la ley en el Noveno Circuito era clara”.
Los funcionarios del estado de San José reconocen que Trump emitió varias órdenes ejecutivas en enero y febrero de 2025 declarando que la política estadounidense era que dos sexos, masculino y femenino, eran “inmutables”. Las órdenes también prohibían a las mujeres transgénero competir en deportes femeninos en escuelas y universidades financiadas con fondos federales.
Pero la administración “no puede reescribir el pasado”, dice la denuncia.
“Estas órdenes de enero y febrero de 2025 no cambian ni pueden cambiar lo que SJSU estaba obligado a hacer de 2022 a 2024”, escribió la universidad. “El presidente no tiene el poder de anular decisiones judiciales que interpretan la Constitución o las leyes federales, y mucho menos retroceder en el tiempo y cambiar las reglas que existían antes de que asumiera el cargo”.
La universidad dijo que cumplía con la ley y continuaría haciéndolo. El Ministerio de Educación aún no ha respondido a la demanda interpuesta ante el tribunal.
El estado de San José es una de las pocas universidades que ha presentado una demanda contra la administración Trump. Aparte de las demandas que cuestionan los recortes en la financiación de la investigación, sólo Harvard ha presentado una demanda por su cuenta, según un investigador. Dentro de la educación superior Base de datos.
“Este no es un paso que tomamos a la ligera”, escribió la presidenta del estado de San José, Cynthia Tenente-Mattson, en una carta a la comunidad universitaria.
“Sin embargo, tenemos la responsabilidad de defender la integridad de nuestra institución y el estado de derecho, al tiempo que garantizamos que cada individuo de nuestra comunidad sea tratado de manera justa y de acuerdo con la ley”, escribió. “Nuestra posición es simple: cumplimos la ley y no podemos ser castigados por ello”.
