Incluso después de matar al Líder Supremo Ayatollah Ali Jamenei y ataques devastadores contra las fuerzas iraníes en tierra, mar y aire, la crisis se ha expandido rápidamente hasta convertirse en un conflicto regional que amenaza con un compromiso militar estadounidense más prolongado con consecuencias más allá del control de Trump.
Ese es un escenario que Trump había evitado en sus dos mandatos en la Casa Blanca, favoreciendo operaciones rápidas y limitadas como la guerra relámpago del 3 de enero en Venezuela y el ataque excepcional de junio a las instalaciones nucleares de Irán.
“Irán es una campaña militar desordenada y potencialmente prolongada”, dijo Laura Blumenfeld de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados Johns Hopkins en Washington. “Trump está poniendo en peligro la economía global, la estabilidad regional y el desempeño de su propio Partido Republicano en el Elecciones de mitad de período en Estados Unidos.”
Trump, que llegó al poder prometiendo mantener a Estados Unidos fuera de intervenciones militares “estúpidas”, ahora está llevando a cabo lo que muchos expertos ven como una guerra de elección abierta y desmotivada por cualquier amenaza inminente a Estados Unidos por parte de Irána pesar de las afirmaciones en contrario del presidente y sus asistentes.
Al hacerlo, los analistas dicen que ha tenido dificultades para articular un conjunto preciso de objetivos o un final claro. Campaña de furia épicala mayor operación militar estadounidense desde 2003 Irak invasión, ofreciendo una lógica cambiante para la guerra y definiciones de lo que constituiría la victoria.
Portavoz de la Casa Blanca Anna Kelly rechazó esa evaluación, diciendo que Trump había delineado claramente sus objetivos de “destruir la capacidad de producción y misiles balísticos de Irán, desmantelar su armada, poner fin a su capacidad de armar a sus representantes e impedir que alguna vez obtengan un arma nuclear”.
Sin embargo, si la guerra se prolonga, las bajas estadounidenses aumentan y los costos económicos se reducen. Golfo Los flujos de petróleo se multiplican, la mayor apuesta de Trump en política exterior también podría perjudicar su partido republicano es político.
El soporte MAGA se mantiene, por ahora
A pesar de las críticas de algunos de los partidarios de Trump contra las intervenciones militares, los miembros de su movimiento Make America Great Again lo han apoyado en gran medida en lo que respecta a Irán hasta ahora.
Pero cualquier debilitamiento de su apoyo podría poner en peligro el control republicano del Congreso en las elecciones intermedias de noviembre, dado que las encuestas de opinión muestran oposición a la guerra entre el electorado en general, incluido un bloque crucial de votantes independientes.
“El pueblo estadounidense no tiene ningún interés en repetir los errores de Irak y Afganistán”, afirmó. Brian DarlingEstratega republicano. “La base del MAGA está dividida entre quienes se basaron en promesas de no nueva guerra y quienes son leales a las opiniones de Trump”.
En lo alto de la lista de preocupaciones de los analistas están los mensajes contradictorios de Trump y sus asesores sobre si está tratando de “cambiar el régimen” en Teherán.
Al comienzo del conflicto, sugirió que el derrocamiento de los gobernantes de Irán era un objetivo, al menos fomentando una rebelión interna. Dos días después, dejó de mencionar eso como una prioridad.
Pero luego, el jueves, Trump dijo a Reuters que desempeñaría un papel en la elección del próximo líder de Irán y alentó a los rebeldes kurdos iraníes a lanzar ataques. A esto le siguió su llamado en una publicación en las redes sociales el viernes a la “rendición incondicional” a Irán.
En toda la región, los peligros han aumentado con los ataques de represalia de Irán contra Israel y otros vecinos mientras intenta sembrar el caos y aumentar los costos para Israel, Estados Unidos y sus aliados.
Mostrando que Irán aún puede ser capaz de activar grupos proxy, la milicia libanesa Hezbollah ha renovado las hostilidades con Israel, expandiendo la guerra a otro país.
Las bajas estadounidenses han sido bajas hasta ahora, con seis miembros de las fuerzas armadas muertos, y Trump ha minimizado en gran medida la perspectiva de que haya más por venir, al tiempo que se niega a descartar por completo el uso de tropas terrestres estadounidenses.
Cuando se le preguntó si los estadounidenses deberían preocuparse por los ataques de inspiración iraní en su país, Trump dijo en un revista tiempo entrevista publicada el viernes: “Supongo… como dije, algunas personas morirán”.
Pero Jonathan Panikoff, ex subdirector de inteligencia nacional de los Estados Unidos durante la Oriente Mediodijo: “Nada es más probable que acelere más el pronto fin de la guerra que las bajas estadounidenses… Eso es con lo que cuenta Irán”.
¿Calculando mal a Venezuela?
Muchos analistas creen que Trump, que ha mostrado un creciente apetito por la acción militar en su segundo mandato, calculó mal que la operación en Irán se desarrollaría como la operación en Venezuela a principios de este año.
Fuerzas especiales estadounidenses capturaron al presidente venezolano Nicolás Maduroallana el camino para que Trump obligue a ex leales dóciles a darle una influencia considerable sobre las vastas reservas de petróleo del país, sin ninguna acción militar estadounidense prolongada.
Trump dice que Maduro de Venezuela se ha visto atrapado en un ataque “a gran escala” en EE.UU.
En contraste, Irán ha sido un enemigo mucho más duro y mejor armado con un establishment clerical y de seguridad arraigado.
Incluso el ataque de “decapitación” conjunto entre Estados Unidos e Israel que mató a Jamenei y algunos otros altos líderes no ha logrado hasta ahora impedir que Irán lance una respuesta militar y ha planteado dudas sobre si podría ser reemplazado por figuras aún más duras.
En el horizonte, sin embargo, el conflicto es si Irán podría caer en el caos y desintegrarse si sus actuales gobernantes caen, desestabilizando aún más el Medio Oriente.
Mark Dubowitz, director ejecutivo de la Fundación para la Defensa de las Democraciasuna organización de investigación sin fines de lucro considerada dura con respecto a Irán, elogió la estrategia de guerra general de Trump, pero dijo que el presidente debe dejar claro públicamente que no quiere que el país se desmorone.
Por qué la estructura de poder “decidida” de Irán podría sobrevivir a Ali Jamenei
Punto de estrangulamiento del aceite
Por ahora, sin embargo, una de las preocupaciones más apremiantes es la amenaza de Irán al Estrecho de Ormuz, el estrecho punto de estrangulamiento por el que pasa una quinta parte del petróleo del mundo. El tráfico de petroleros se ha detenido, lo que podría tener graves consecuencias económicas si se prolonga.
Aunque Trump ha desestimado públicamente cualquier preocupación por el ya creciente precio del gas en Estados Unidos, él y sus asesores han luchado por encontrar formas de mitigar el impacto de la guerra en los suministros de energía mientras los votantes dicen a los encuestadores que el costo de vida es su principal preocupación.
“Es un punto débil en la economía estadounidense que no parece haber sido completamente anticipado”, dijo Josh Lipsky. Consejo Atlántico grupo de expertos en Washington.
Un exfuncionario militar estadounidense cercano a la administración estadounidense dijo que el creciente impacto económico de la guerra sorprendió al equipo de Trump en parte porque aquellos con conocimiento de los mercados petroleros no fueron consultados antes del ataque a Irán.
Kelly, de la Casa Blanca, dijo: “El régimen iraní está siendo completamente desmantelado”, pero no abordó específicamente las preocupaciones sobre los preparativos para la guerra.
Trump tomó la decisión de seguir adelante con los ataques a pesar de las advertencias de algunos altos asesores de que la escalada podría ser difícil de contener, según dos funcionarios de la Casa Blanca y un republicano cercano a la administración.
Algunos de los aliados tradicionales de Estados Unidos fueron tomados por sorpresa. “Es un círculo de toma de decisiones de una sola persona”, dijo un diplomático occidental.
La duración de la guerra es una gran incógnita que probablemente determinará el alcance de sus repercusiones. Dado que el precio de la campaña de Irán aumenta diariamente, Trump ha dicho que la operación podría durar cuatro o cinco semanas o “lo que sea necesario”, pero ha ofrecido pocas explicaciones sobre lo que predice que seguirá.
Ben Hodges, teniente general retirado del ejército estadounidense, que sirvió en Irak y Afganistán y anteriormente fue jefe del ejército estadounidense en Europa, aplaudiendo al ejército estadounidense por sus tácticas en Irán. Pero dijo a Reuters: “Desde un punto de vista político, estratégico y diplomático, no parece haber sido considerado del todo”.
Trump también tiene mucho en juego para ayudar a los estados productores de petróleo en el Golfo Árabe a sobrevivir a la crisis de Irán, dado que durante mucho tiempo han albergado bases estadounidenses y le han hecho promesas de nuevas inversiones masivas de Estados Unidos.
Aunque los aliados del Golfo parecen haberse quedado atrás en la campaña, especialmente después de que Teherán los atacara con misiles y ataques con drones, no todos en la región están de acuerdo con la guerra de Trump.
En una carta abierta a Trump publicada el jueves, Emiratos Árabes Unidos El multimillonario Khalaf Al Habtor, un visitante frecuente del resort Mar-a-Lago de Trump en Floridapreguntó: “¿Quién les dio el derecho de convertir nuestra región en un campo de batalla?”
(Reuters)
