Por Parisa Hafezi y Angus McDowall
DUBAI (Reuters) – La jerarquía de Irán está mostrando signos de división por una guerra que sus líderes consideran existencial, con furiosas divisiones entre facciones de línea dura y facciones más pragmáticas que quedaron al descubierto por una disputa sobre la promesa del presidente Masoud Pezeshkian de no atacar a los Estados del Golfo.
Las fisuras dentro de la élite gobernante de Irán fueron suprimidas durante mucho tiempo bajo el férreo gobierno del Líder Supremo, el Ayatollah Ali Khamenei, pero su asesinato hace una semana ha permitido que salgan a la luz mientras Estados Unidos e Israel aumentan la presión sobre Teherán.
El bombardeo incesante está poniendo en peligro mortal a la República Islámica y ha llevado a sus acólitos más feroces, los Guardias Revolucionarios, a asumir un papel más importante en la estrategia a pesar de una campaña total que ha matado a muchos altos comandantes.
Fuentes cercanas a los dirigentes de Irán, hablando desde el interior del país, dijeron a Reuters que la tensión estaba empezando a notarse entre las figuras destacadas que aún estaban vivas después de una serie de asesinatos en los ataques de Estados Unidos e Israel. Hablaron de forma anónima debido a lo delicado del asunto.
En una señal de la creciente presión sobre el sistema, los clérigos están acelerando el nombramiento de un nuevo líder supremo cuya decisión podría tomarse el domingo, aunque no está nada claro si el sucesor de Jamenei tendrá suficiente autoridad para sofocar las disputas entre facciones.
Si bien su hijo, Mojtaba Jamenei, es considerado un favorito con el apoyo de la Guardia y la poderosa posición de su padre, no está probado, es más joven que la mayoría de los ayatolás de alto rango de Irán y ha distanciado a los moderados dentro del sistema.
A otros candidatos potenciales podría resultarles difícil mantener la obediencia incondicional de la Guardia necesaria para mantener la disciplina dentro del sistema.
“Los tiempos de guerra tienden a aclarar las estructuras de poder, y en este caso la voz decisiva no es la voz de los líderes civiles sino la del IRGC”, dijo Alex Vatanka, investigador principal del Instituto de Oriente Medio, utilizando la abreviatura de Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.
GUARDIAS REVOLUCIONARIOS ENOJADOS POR LA DECLARACIÓN DE PEZESHKIAN
La disculpa de Pezeshkian ante los estados del Golfo por un bombardeo de una semana en su territorio -y su promesa de frenar tales ataques- provocó una rápida reacción de los miembros de línea dura de la Guardia Revolucionaria y de la élite clerical, lo que lo obligó a dimitir en parte.
En una de las críticas más abiertas a Pezeshkian, y una señal de división interna, el clérigo y legislador de línea dura Hamid Rasai se dirigió al presidente en las redes sociales y dijo: “Su postura fue poco profesional, débil e inaceptable”.
Cuando más tarde el presidente repitió su declaración anterior en las redes sociales, omitió la disculpa que tanto había enfurecido a la Guardia y a otros partidarios de la línea dura: una retirada vergonzosa.
Sin duda, todos los altos funcionarios de la jerarquía son firmes en su compromiso de defender la República Islámica y su teocracia revolucionaria de los ataques estadounidenses e israelíes, pero existen claras divisiones sobre su enfoque estratégico.
El liderazgo de Irán a veces ha aprovechado las diferencias entre los partidarios de la línea dura y los moderados como táctica en las conversaciones con Occidente, pero la disputa sobre la declaración de Pezeshkian el sábado expuso divisiones reales, dijeron dos fuentes de alto nivel.
Un hombre de línea dura cercano a la oficina de Jamenei, que sigue siendo una figura central en la jerarquía, dijo a Reuters que los comentarios de Pezeshkian enojaron a muchos altos comandantes de la Guardia.
Otra fuente iraní de alto rango, un ex funcionario moderado, dijo que nadie podría ocupar el lugar de Jamenei, y describió al difunto líder como un estratega formidable que había guiado a Irán en muchos momentos difíciles.
Mientras crecía la preocupación en los rangos más altos de Irán, los ayatolás de alto rango comenzaron a instar públicamente a que el organismo clerical responsable de nombrar a un líder supremo acelerara su trabajo.
“Debería acelerar el proceso para que conduzca a la decepción del enemigo y preservar la unidad y la unidad de la nación”, dijo el ayatolá Nouri Hamedani en un comunicado difundido por la agencia de noticias semioficial Fars.
CALLES QUE SE MUESTRAN AUN EN EL CUERPO PRINCIPAL SUPERIOR
En el inusual sistema de Irán, un presidente electo, un gobierno y un parlamento están subordinados a un ayatolá designado por un clero que ejerce la máxima autoridad como líder supremo y supervisa personalmente a la Guardia Revolucionaria y otros poderosos organismos estatales.
Como líder durante 36 años, Jamenei a menudo enfrentó a facciones de línea dura y moderada dentro del sistema gobernante entre sí, manteniendo la última palabra, permitiéndoles expresar sus desacuerdos siempre y cuando se sometieran a su mandato.
Cuando murió, el liderazgo fue transferido formalmente a un consejo constitucional interino que incluía a Pezeshkian, el clérigo jefe del poder judicial y otro clérigo de un organismo de línea dura llamado Consejo de Guardianes.
En ausencia de Jamenei, la tensión se nota incluso dentro de ese estrecho organismo, según indicó el jefe del poder judicial, el ayatolá Gholamhossein Mohseni-Ejei, de línea dura, afirmando que algunos Estados de la región han permitido que su territorio sea utilizado para ataques.
“Continuarán los fuertes ataques contra esos objetivos”, dijo, contradiciendo la declaración más conciliadora de Pezeshkian.
Aún así, aunque Jamenei a veces permitió que voces moderadas o reformistas triunfaran en las disputas con los partidarios de la línea dura, por lo general fueron anuladas cuando el sistema parecía estar amenazado.
(Reporte de Parisa Hafezi; escrito por Angus McDowall; editado por Rod Nickel)
