El National Student Clearinghouse rompió su relación de 13 años con un estudio masivo sobre la votación de los estudiantes con sede en la Universidad de Tufts después de que la administración Trump acusara al estudio de violar las leyes de privacidad de los estudiantes.
El estudio, el Estudio Nacional de Aprendizaje, Votación y Participación, crea informes para cada campus sobre cuánto participan los estudiantes en elecciones particulares, así como informes más amplios sobre las tendencias de votación entre los estudiantes universitarios. Los investigadores del NSLVE hacen esto utilizando datos proporcionados por la cámara de compensación que compara los registros de registro con los registros de votación pública. (Los datos se anonimizan antes de que NSLVE los reciba).
Los defensores del compromiso cívico saludan el proyecto –que comenzó en respuesta a un llamado de la era Obama a las universidades para promover el compromiso democrático entre sus estudiantes– como un recurso importante para comprender cómo los estudiantes universitarios participan en el proceso electoral. Pero a principios de febrero, el Departamento de Educación dijo que estaba investigando si la cámara de compensación y el estudio violaban la Ley de Privacidad y Derechos Educativos de la Familia; También advirtió que las organizaciones que utilizan datos de NSLVE también pueden estar violando FERPA.
Ahora, menos de un mes después, la cámara de compensación parece haber terminado su relación con NSLVE, según un correo electrónico enviado por la cámara de compensación a casi 1.000 instituciones que participaron en el estudio. Historia de la educación superior Reportado por primera vez En las noticias. El correo electrónico indica que la cámara de compensación finalizará su Formulario de Autorización de Participación, el formulario que las organizaciones firman para permitirles usar sus datos para NSLVE, a finales de mes.
En un correo electrónico sin firmar de la dirección de correo electrónico de relaciones con los medios de la cámara de compensación, un funcionario de la cámara de compensación dijo: Dentro de la educación superior La organización “(toma) en serio nuestras obligaciones en virtud de la Ley de Privacidad y Derechos Educativos de la Familia (FERPA) y (confía) en que nuestras prácticas cumplen con todos los requisitos federales aplicables. No hacemos comentarios sobre asuntos que sean objeto de revisión o investigación activa”.
Patrick Collins, director ejecutivo de relaciones con los medios de Tufts, dijo en un correo electrónico que la universidad envió una “amplia respuesta” al Departamento de Educación a su investigación el 20 de febrero, y la universidad argumentó que “NSLVE, por diseño, cumple con FERPA y proporciona a la comunidad de educación superior herramientas y resultados para mejorar el aprendizaje, el compromiso y la enseñanza cívicos. NSLVE es un estudio no partidista que busca comprender si los estudiantes votan, no por quién votan”. Todos los datos recibidos por el equipo de investigación de NSLVE son anónimos e incluyen informes. NSLVE solo recopila datos sobre tendencias generales de votación.
Dijo que el estudio se detendría temporalmente durante la investigación, según lo solicitado por el Departamento de Emergencias. La universidad no ha recibido respuesta del departamento desde que se envió esta respuesta. También confirmó que Tufts estaba al tanto de la carta de la cámara de compensación a las instituciones participantes del 25 de febrero.
Otros en el distrito de votación estudiantil están consternados por la decisión de la cámara de compensación. Clarissa Unger, cofundadora y directora ejecutiva de la coalición Students Learn Student Vote, dijo que la organización estaba “decepcionada” al enterarse de la decisión de la cámara de compensación de poner fin a su asociación con Tufts, especialmente porque el Departamento de Educación no había terminado su investigación ni había llegado a ninguna conclusión.
“NSLVE es un recurso vital y no partidista que ha ayudado a cientos de colegios y universidades a cumplir con sus obligaciones bajo la Ley de Educación Superior para fomentar la participación de los estudiantes en la votación”, escribió en un correo electrónico. “Al poner fin a su relación, el Clearinghouse corre el riesgo de contribuir a un impacto potencialmente negativo en los esfuerzos no partidistas para ayudar a todos los estudiantes universitarios elegibles en los Estados Unidos a participar en las elecciones de nuestra nación”.
Pero Unger dijo que su grupo continuará sus esfuerzos para educar a los estudiantes sobre el proceso de votación.
“Aunque es desafortunada, la decisión no disuadirá el movimiento nacional por una participación electoral del 100% entre los estudiantes universitarios elegibles”, añadió.
