Home Deportes Villanova No. 15 Avergonzado por St. John’s en muchos sentidos

Villanova No. 15 Avergonzado por St. John’s en muchos sentidos

17

Haz un pequeño espacio en el fuego junto a la imagen de Michigan.

Kevin Willard y los Wildcats el sábado por la noche en el No. 15 tienen otro juego grabado después de una vergonzosa derrota ante St. John’s.

Después de que una bandeja de Bryce Lindsey le diera a Villanova una ventaja de 2-0, muy pocas cosas salieron bien. A partir de ahí, St. John’s anotó los siguientes 11 puntos y continuó dominando durante 40 minutos durante una paliza de 89-57 en el Madison Square Garden.

Anuncio

Quedó claro desde el principio que la presión defensiva de St. John’s (23-6, 16-2) estaba llegando a los Wildcats (22-7, 13-5). Villanova perdió el balón en oleadas temprano y eso permitió a los Johnnies construir una ventaja de dos dígitos en la marca de los 11 minutos de la primera mitad. Villanova terminó la noche con 16 pérdidas de balón.

St. John’s logró un parcial de 13-0 para anotar 18 en la primera mitad y eventualmente liderar por 25 en el entretiempo.

En la segunda mitad, los tres de Tyler Perkins acercaron a Villanova a 17, pero eso fue todo. St. John’s anotó nueve puntos rápidos para recuperar la ventaja a 26.

St. John’s anotó 29 puntos y superó en rebotes a Villanova 40-26. También registró 26 asistencias y 11 robos, en comparación con los 11 de los Wildcats.

Anuncio

Si St. John’s necesitaba más para salir airoso de este partido, Jubi Ejiofor logró un triple-doble con 16 puntos, 12 rebotes y 10 asistencias.

Para los Wildcats, Duke Brennan anotó 12 puntos, mientras que Lindsay y Devin Askew terminaron con 10 cada uno. Akaden Lewis jugó su peor partido de la temporada, perdiendo el balón cinco veces.

Villanova regresa a la acción el miércoles con un partido como visitante contra DePaul antes de terminar la temporada contra Xavier en el Pavilion.

Los Wildcats tienen la oportunidad de terminar la temporada con 24 victorias y 15 en el juego Big East. ¿Será un año exitoso para Willard? Absolutamente.

Enlace fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here