- La estrella retirada de la AFL, Nick Stevens, niega haberse embolsado 171.000 dólares
El juicio por fraude de la estrella de FOOTY, Nick Stevens, se retrasó nuevamente, esta vez debido a problemas técnicos, ya que un juez frustrado desestimó al jurado en otro acontecimiento importante en el caso de larga duración.
Sigue al primer juicio, que se suspendió el año pasado porque el juez no pudo continuar.
Stevens está acusado de desarraigar a seis familias que pagaron al ex mediocampista de Port Adelaide y Carlton para instalar piscinas en la ciudad regional victoriana de Mildura.
El hombre de 46 años está acusado de embolsarse 171.000 dólares después de que los fiscales alegaran que las familias quedaron con estanques agrietados o “agujeros gigantes en sus patios traseros” después de no empezar a trabajar.
Stevens se declaró inocente de todos los delitos y el fiscal Tony Stokes alegó que la estrella del fútbol no tenía licencia ni era un constructor registrado.
Como resultado, Stevens no pudo obtener los permisos municipales ni el seguro necesarios para construir las piscinas.
El juicio por fraude de la estrella del fútbol Nick Stevens (en la foto, centro) se ha retrasado nuevamente, esta vez con el jurado desestimado debido a problemas técnicos.
Stevens está acusado de estafar a seis familias que pagaron al ex mediocampista de Port Adelaide y Carlton (en la foto) para instalar piscinas en la ciudad regional victoriana de Mildura.
Los fiscales alegan que a Stevens (en la foto de 2009) se le pagó un total de 171.000 dólares por varias piscinas que nunca se instalaron por completo.
Stokes alegó que Stevens sabía que no tenía los documentos necesarios, pero continuó tergiversando a los clientes que podía establecer legalmente grupos que cumplieran.
El tribunal escuchó que la emoción inicial de sus víctimas se convirtió en “conmoción y desesperación” provocadas por promesas incumplidas, retrasos interminables, excusas, una piscina rota o un gran agujero en el suelo.
Después de que la audiencia del miércoles se retrasara por problemas técnicos, Stevens no ocultó su frustración.
“Es extremadamente decepcionante que la fiscalía aún no haya podido presentar las pruebas que necesita”, dijo Stevens a los periodistas frente al tribunal del condado de Victoria el miércoles.
A principios de esta semana, la jueza Fiona Todd envió al jurado a casa para escuchar a los primeros testigos del caso.
Se produjeron problemas con los vídeos que cubrían el interrogatorio de los testigos del primer juicio de Stevens, que fue anulado después de que el juez no pudo continuar con el caso.
“Por razones técnicas me han informado que la primera parte de la prueba no podrá realizarse esta tarde”, dijo el martes.
El jurado regresó al Tribunal del Condado de Victoria el miércoles por la mañana y el juez Todd dijo que debería ser dado de baja del servicio.
“Lo que menos me gusta, miembros del jurado, es lo que va a pasar… todos ustedes se sienten incómodos y no deberían estarlo”, dijo.
Ella dijo: ‘Como no estoy satisfecha con su oportuno tratamiento… he decidido darle de baja del servicio’.
‘No debería haber sucedido así. Como probablemente podrás ver, no estoy particularmente feliz.
El Tribunal del Condado de Victoria confirmó al Daily Mail que el asunto se mencionará el 27 de febrero.
