Washington– WASHINGTON (AP) – Corte Suprema Dijo el lunes que escuchará a las compañías de petróleo y gas que intentan bloquear demandas para responsabilizar a la industria por miles de millones de dólares en daños relacionados con el cambio climático.
El tribunal de mayoría conservadora acordó aceptar un caso de Boulder, Colorado Una serie de casos Se acusa a las empresas de engañar al público sobre cómo contribuyen los combustibles fósiles Cambio climático.
Los gobiernos de todo el país han solicitado compensaciones por un total de miles de millones de dólares, argumentando la necesidad de pagar la reconstrucción causada por los incendios forestales inducidos por el cambio climático, el aumento del nivel del mar y las tormentas severas. El caso se encuentra en el medio. Una ola de acciones legales En estados como California, Hawái y Nueva Jersey y en todo el mundo Buscando emprender acciones a través de los tribunales.
Suncor Energy y ExxonMobil apelaron ante la Corte Suprema después de que la Corte Suprema de Colorado hizo avanzar el caso Boulder. Las empresas argumentan que las emisiones son una cuestión nacional que debería ser vista en un tribunal federal, donde casos similares han sido desestimados.
“El uso de leyes estatales para abordar el cambio climático global representa una seria amenaza para uno de los sectores más importantes de nuestra nación”, escribieron los abogados.
La administración del presidente Donald Trump respaldó a las empresas e instó a los jueces a revocar la decisión de la Corte Suprema de Colorado, diciendo que significaría que “cada área del país podría demandar básicamente a cualquier persona en el mundo por contribuir al cambio climático global”.
Trump, un republicano, ha criticado los casos en una orden ejecutiva y el Departamento de Justicia ha intentado cerrar algunos en los tribunales.
Los abogados de Boulder argumentaron que el caso aún se encuentra en sus primeras etapas y debería permanecer en el tribunal estatal. “No existe ningún impedimento constitucional para que un estado se ocupe de daños dentro del estado causados por conductas fuera del estado, ya sea el diseño negligente de un automóvil o la venta de asbesto”, escribieron.
___
Siga la cobertura de AP sobre la Corte Suprema de Estados Unidos en https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
