WASHINGTON (AP) – Un trío de demócratas del Senado está pidiendo al gobierno que comience a reembolsar unos 175.000 millones de dólares en ingresos arancelarios. la Corte Suprema falló fueron recolectados debido a una serie de órdenes ilegales del presidente Donald Trump.
Los senadores Ron Wyden de Oregon, Ed Markey de Massachusetts y Jeanne Shaheen de New Hampshire dieron a conocer un proyecto de ley el lunes que requeriría que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. emitiera reembolsos durante un período de 180 días y pagara intereses sobre el monto reembolsado.
La medida daría prioridad a los reembolsos para las pequeñas empresas y alentaría a los importadores, mayoristas y grandes empresas a traspasar los reembolsos a sus clientes.
“El plan fiscal ilegal de Trump ya ha causado un daño duradero a las familias, las pequeñas empresas y los fabricantes estadounidenses que han sido golpeados por una oleada tras otra de nuevos aranceles de Trump”, dijo Wyden, destacando que el “primer paso crítico” para solucionar el problema comienza con “devolver el dinero a los bolsillos de las pequeñas empresas y los fabricantes lo antes posible”.
Es poco probable que el proyecto de ley se convierta en ley, pero revela cómo los demócratas están comenzando a presionar públicamente a la administración Trump, que ha mostrado poco interés en intentar recuperar los ingresos arancelarios después de que la Corte Suprema emitiera su fallo por 6-3 el viernes.
Debido al fallo, de cara a las elecciones de mitad de mandato en noviembre para el control del CongresoLos demócratas han empezado a decirle al público que Trump aumentó los impuestos ilegalmente y ahora se niega. para devolver el dinero al pueblo americano.
Shaheen dijo que la reparación de cualquier daño causado por los aranceles en forma de precios más altos comienza con “el reembolso por parte del presidente Trump de los impuestos arancelarios recaudados ilegalmente que los estadounidenses se vieron obligados a pagar”. Markey enfatizó que las pequeñas empresas tienden a tener “pocos o ningún recurso” y que “el proceso de reembolso puede ser extremadamente difícil y llevar mucho tiempo” para las empresas.
La administración Trump ha afirmado que tiene las manos atadas, porque cualquier reembolso debería ser responsabilidad de un litigio adicional en los tribunales.
Ese mensaje podría poner a los republicanos a la defensiva mientras intentan explicar por qué el gobierno no está tratando de devolver el dinero de manera proactiva. Los legisladores republicanos habían planeado tratar de mantener sus mayorías en la Cámara y el Senado aplicando los recortes de impuestos sobre la renta que Trump promulgó el año pasado, diciendo que los reembolsos de impuestos de este año ayudarían a las familias.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo a CNN el domingo que plantear la cuestión de los reembolsos era un “mal marco” porque el fallo de la Corte Suprema no había abordado el tema. La posición de la administración es que cualquier reembolso se decidirá mediante demandas que se abren camino a través del sistema legal, en lugar de un presidente que ha enfatizado repetidamente a los votantes que tiene la capacidad de actuar con rapidez y decisión.
“No depende de la administración, depende del tribunal inferior”, dijo Bessent, enfatizando, en lugar de ofrecer orientación alguna, que “esperaría” una opinión judicial sobre los reembolsos.
Trump ha defendido su uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 para imponer aranceles amplios a casi todos los socios comerciales de Estados Unidos, diciendo que su capacidad para imponer impuestos a las importaciones ayudó a poner fin a conflictos militares, generó nuevos ingresos federales y ejerció presión para negociar marcos comerciales.
El modelo de presupuesto Penn Wharton de la Universidad de Pensilvania publicó estimaciones de que los reembolsos totalizarían 175 mil millones de dólares. Eso equivale a un promedio de 1.300 dólares por hogar estadounidense. Pero decidir cómo estructurar los reembolsos sería difícil, ya que los costos de los aranceles fluyen a través de la economía en la forma de que los clientes pagan los impuestos directamente y los importadores transfieren el costo ya sea indirectamente o los absorben.
El presidente ha afirmado anteriormente que los pagos aumentarían la deuda del gobierno estadounidense y dañarían la economía. El viernes, dijo a los periodistas en una sesión informativa que el proceso de pago podría terminar después de que abandone la Casa Blanca.
“Supongo que tiene que haber litigios durante los próximos dos años”, dijo Trump, y luego modificó su cronograma diciendo: “Terminaremos en los tribunales durante los próximos cinco años”.
