El presidente Donald Trump reveló el viernes a qué juez de la Corte Suprema considera su “nuevo héroe” luego de un fallo del tribunal superior que anuló su amplia autoridad arancelaria.
Trump hizo el anuncio en una publicación en su plataforma social Truth el sábado por la mañana, un día después de que la Corte Suprema votara 6-3 para bloquear la autoridad arancelaria de Trump bajo la Ley de Autorización Económica de Emergencia Internacional (IEEPA).
“Mi nuevo líder es el juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Brett Kavanagh, y, por supuesto, los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito”, decía la publicación. “No hay duda en la mente de nadie de que quieren ¡Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande!”
Si bien los tres jueces votaron con la minoría, Kavanagh escribió un feroz desacuerdo que calificó la decisión del tribunal superior de “ilógica”.
“Según él interpreta el estatuto, el presidente puede, por ejemplo, prohibir todas las importaciones de China, pero ni siquiera puede ordenar un arancel de 1 dólar sobre los bienes importados de China”, escribió Kavanagh. “Ese enfoque no tiene mucho sentido”.
Kavanagh afirmó que la IEEPA “no establece una distinción tan extraña entre cuotas y sanciones, por un lado, y aranceles, por el otro”, pero autoriza al presidente a regular las importaciones en emergencias nacionales utilizando herramientas como cuotas, sanciones y aranceles.
Trump pasó por alto al Congreso el año pasado e impuso unilateralmente aranceles a todos los países del mundo invocando la IEEPA.
El presidente argumentó que la afluencia de drogas ilegales procedentes de China, México y Canadá y el déficit comercial que había destruido la industria manufacturera estadounidense constituían emergencias que justificaban los aranceles.
En un discurso el viernes, Trump, aunque criticó la decisión, elogió a Kavanagh por “su talento y su gran capacidad”, añadiendo que estaba “muy orgulloso de ese nombramiento”.
Aquí está lo último sobre los aranceles del presidente Trump desde el fallo de la Corte Suprema:
Kavanagh escribió en su disidencia que, si bien no estaba de acuerdo con el fallo del tribunal, no “restringía sustancialmente” la capacidad del presidente para continuar con los aranceles debido a “muchas otras leyes federales” que permiten al presidente imponer aranceles.
Sin embargo, la decisión del tribunal podría tener importantes efectos provisionales, añadió el juez.
“Es posible que Estados Unidos tenga que reembolsar miles de millones de dólares a los importadores que han pagado los aranceles IEEPA, aunque algunos importadores ya han traspasado los costos a los consumidores u otros”, escribió Kavanagh. “Como se reconoció en el argumento oral, el proceso de reembolso puede ser ‘confuso’.
Dijo que la decisión del Tribunal Superior podría “crear incertidumbre” sobre lo que el gobierno dijo que eran acuerdos comerciales por valor de billones de dólares con países extranjeros, incluidos China, el Reino Unido y Japón.
El sábado, Trump elevó los aranceles globales al 15%, frente al arancel global del 10% que anunció el viernes tras el fallo de la Corte Suprema.
Citó el artículo 122 de la Ley de Comercio de 1974 al anunciar el nuevo impuesto.
