El presidente Donald Trump dijo el viernes que había firmado una proclamación que implementaba un nuevo arancel global del 10%, horas después de que la Corte Suprema anulara la mayoría de sus impuestos por considerarlos ilegales.
Trump confirmó en una publicación en las redes sociales el viernes por la noche que había firmado la orden en la Oficina Oval.
Según la orden, el nuevo arancel a las importaciones globales entrará en vigor el martes.
Más temprano el viernes, Trump anticipó su plan alternativo para imponer aranceles bajo una autoridad legal diferente, criticando la decisión de la Corte Suprema como “muy decepcionante”.
El presidente Donald Trump habla durante una conferencia de prensa en la Sala de Prensa Brady de la Casa Blanca en Washington, el 20 de febrero de 2026.
Kevin Lamarque/Reuters
“Ahora se utilizarán alternativas para reemplazar aquellas rechazadas erróneamente por el tribunal”, dijo Trump a los periodistas en la sala de reuniones de la Casa Blanca. “Tenemos alternativas, grandes alternativas, que podrían ser más dinero. Tomaremos más dinero y seremos mucho más fuertes por ello”.
Trump dijo que firmaría la orden que promulga un arancel global del 10% bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974.
Pero esos aranceles sólo pueden durar 150 días sin la aprobación del Congreso. Cuando se le preguntó sobre esa limitación, Trump afirmó que podía “hacer prácticamente lo que queremos hacer”.
Cuando se le presionó más ampliamente sobre si iba a pedir al Congreso (donde los republicanos actualmente tienen mayoría en la Cámara y el Senado) que tomara medidas adicionales sobre los aranceles, Trump dijo que no creía que fuera necesario.
El nuevo arancel global del 10% se aplicará a los países que ya hayan firmado acuerdos comerciales con Estados Unidos, según un funcionario de la Casa Blanca.
El funcionario dijo que los países incluidos bajo la tasa del 10% incluían al Reino Unido, India, Japón y la Unión Europea, aunque la lista no era exhaustiva.
Esto reduciría los aranceles en muchos acuerdos que ha negociado; por ejemplo, los acuerdos comerciales fijaron tipos arancelarios del 15% con Japón y del 18% con India.
Una hoja informativa de la Casa Blanca enumera una lista de exenciones de los nuevos aranceles, incluidas alimentos como carne vacuna, productos farmacéuticos, automóviles y algunos productos electrónicos.

El presidente Donald Trump habla durante una conferencia de prensa en la Sala de Prensa Brady de la Casa Blanca en Washington, el 20 de febrero de 2026.
Mandel Ngan/AFP vía Getty Images
Las importaciones procedentes de Canadá y México cubiertas por el acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá alcanzado durante el primer mandato de Trump tampoco se enfrentarán al nuevo arancel del 10%.
Trump también firmó otra orden ejecutiva que extiende la suspensión de la llamada exención de minimis, que anteriormente permitía que bienes de bajo valor de menos de 800 dólares se enviaran a Estados Unidos libres de impuestos. Trump suspendió la primera exención de minimis el año pasado. El nuevo orden implementa aranceles del 10% sobre esos productos, que a menudo provienen de minoristas, como Shein y Temu.
El fallo de la Corte Suprema por 6-3 fue un duro golpe a lo que ha sido una piedra angular de la agenda económica de Trump en su segundo mandato y uno de sus objetivos políticos desde hace mucho tiempo. Trump presionó públicamente al tribunal durante meses para que fallara a su favor.
La mayoría del tribunal sostuvo que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no le otorga el poder de imponer aranceles unilateralmente. El Congreso, no el presidente, tiene el poder de imponer aranceles e impuestos, concluyó la mayoría.
“Me avergüenzo de algunos miembros de la corte, absolutamente avergonzados, por no tener el coraje de hacer lo correcto para nuestro país”, dijo Trump.
Tres jueces conservadores se unieron a los jueces liberales para invalidar los aranceles de la IEEPA, incluidos dos jueces nominados por Trump: los jueces Amy Coney Barrett y Neil Gorsuch. La opinión fue emitida por el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts.
Trump atacó aún más a la corte y dijo que “están solo siendo tontos y perros falderos de los RINO y los demócratas radicales de izquierda”. Dijo que las familias de los jueces conservadores que fallaron en contra de la administración deberían sentirse avergonzadas, y llamó a los jueces liberales del tribunal “una vergüenza para nuestra nación”.
Trump dijo debido al fallo: “Los países extranjeros que nos han estado estafando durante años están eufóricos. Están muy felices y están bailando en las calles, pero no bailarán por mucho tiempo, se lo puedo asegurar”.
El presidente también dijo que comenzaría investigaciones bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, aunque no especificó a qué países o sectores se dirigirían. Estas investigaciones pueden durar semanas o meses y se utilizan en respuesta a una política comercial adversa utilizada por otro país.
“Estamos avanzando”, dijo Trump.

El presidente Donald Trump habla durante una conferencia de prensa en la Sala de Prensa Brady de la Casa Blanca en Washington, el 20 de febrero de 2026.
Mandel Ngan/AFP vía Getty Images
Trump felicitó a los jueces Samuel Alito, Clarence Thomas y Brett Kavanaugh por su desacuerdo en este caso. Elogió específicamente a Kavanaugh y dijo que “sus acciones han subido mucho”.
Desde el podio de la sala de reuniones de la Casa Blanca, Trump leyó en voz alta una parte del disenso de Kavanaugh en el que Kavanaugh decía que la decisión del tribunal “no limitaría significativamente la capacidad del presidente para ordenar aranceles en el futuro”.
Kavanaugh también destacó en su disidencia el silencio de la mayoría del tribunal sobre la cuestión de los reembolsos o cómo funcionaría ese proceso. Hasta diciembre, la administración había recaudado 142 mil millones de dólares a través de los aranceles, según el Laboratorio de Presupuesto de Yale.
“No se está discutiendo. Terminaremos en los tribunales durante los próximos cinco años”, dijo Trump, señalando que no pagaría reembolsos voluntariamente.
Elizabeth Schulze y Zunaira Zaki de ABC News contribuyeron a este informe.








