El presidente Donald Trump estaba considerando el jueves una variedad de opciones para ataques militares contra Irán, incluido un posible ataque limitado destinado a mejorar la posición negociadora de Estados Unidos, dijo a ABC News una persona familiarizada con la planificación.
El presidente también estaba considerando ataques a mayor escala contra objetivos gubernamentales, militares y nucleares, dijo la persona.
Las opciones, reportadas por primera vez por The Wall Street Journal, surgieron cuando el presidente declaró un plazo de 10 días – “máximo 15” – para que ambas partes lleguen a un acuerdo sobre sus programas nucleares y de misiles balísticos.
Si Irán no cumpliera con las demandas de Estados Unidos, dijo Trump, sucederían “cosas muy malas”.
El portaaviones clase Nimitz USS Abraham Lincoln, los destructores de misiles guiados clase Arleigh Burke USS Michael Murphy y el USS Frank E. Petersen Jr., el buque de reabastecimiento de flota USNS Henry J. Kaiser, el buque de carga seca clase Lewis y Clark, el USNS Carl Brashear y los cortadores de respuesta rápida clase Sentinel de la Guardia Costera de EE. UU. USC Robert Robert R. navegando Jr. en formación en el Mar Arábigo, 6 de febrero de 2026.
Contramaestre de primera clase Jesse Monford/Marina de EE. UU.
“O llegaremos a un acuerdo o será desafortunado para ellos”, dijo el jueves.
En las últimas semanas, el ejército estadounidense ha enviado más de 100 aviones y una docena de barcos, incluidos dos portaaviones, a Oriente Medio, una colección notable de activos militares en un período de tiempo tan corto.
Las fuentes dicen que los activos existentes son suficientes para montar una campaña de una semana contra el gobierno islámico, lo que alimenta la especulación generalizada de que Estados Unidos está al borde de la guerra.
Sin embargo, no está claro si la propia demostración de fuerza de Trump es una forma de táctica de negociación para obligar a Irán a hacer concesiones, o si está decidido a intentar derrotar al régimen, que según los expertos es el más débil desde la revolución de 1979.
En junio pasado, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, señaló una “posibilidad significativa de negociaciones” con Irán y dijo a los periodistas en una sesión informativa que el presidente tenía intención de tomar su decisión “dentro de las próximas dos semanas”.
Dos días después, Trump bombardeó tres instalaciones nucleares de Irán en una operación cuidadosamente planificada.
Ahora, funcionarios estadounidenses dicen que Trump quiere que Irán acepte retirar cualquier uranio enriquecido restante del país, así como limitar su arsenal de misiles de largo alcance y dejar de apoyar a grupos militantes en la región como Hezbolá y los hutíes, que Estados Unidos considera grupos terroristas.
Irán no ha aceptado. Las fuentes dijeron a ABC News que luego de las conversaciones en Ginebra esta semana, Irán presentaría una nueva propuesta escrita en las próximas dos semanas.
El miércoles, Trump se reunió con sus principales asesores en la Sala de Situación de la Casa Blanca para discutir sus opciones.
El jueves, Trump dijo a los asistentes a la reunión inaugural de su Junta de Paz que todos descubrirían lo que podría suceder dentro de los próximos 10 días, un plazo que luego ajustó a 15.
“No pueden seguir amenazando la estabilidad de toda la región y deben llegar a un acuerdo”, afirmó. “O si eso no sucede, tal vez pueda entenderlo. Si no sucede, no sucede. Pero sucederán cosas malas si no sucede”.
En la preparación militar se incluyen dos grupos de ataque de portaaviones, el USS Gerald Ford y el USS Abraham Lincoln, junto con más de una docena de destructores y cruceros, y escuadrones de aviones de combate.
Una vez que el Ford llegue del Mediterráneo, se espera que el nivel de tropas en la región alcance los 40.000 efectivos.
Es posible que el presidente espere hasta que el portaaviones esté en una determinada posición antes de atacar, aunque los funcionarios advierten que los militares pueden atacar a Irán sin él.
Los expertos dicen que la lista de activos sugiere que existe una lista inicial completa de objetivos para un esfuerzo que podría mantenerse, posiblemente durante semanas.
Un EA-18G Growler, adjunto al Escuadrón de Ataque Electrónico 133, despega desde la cubierta de vuelo del portaaviones clase Nimitz USS Abraham Lincoln, el 24 de enero de 2026.
Aprendiz de marinero César Zavala/Marina de EE. UU.
“Estados Unidos claramente se está preparando para tomar acciones militares significativas si las negociaciones entre ellos e Irán fracasan”, dijo el colaborador de ABC Mick Mulroy, ex subsecretario adjunto de Defensa para Medio Oriente.
El senador Lindsey Graham, un aliado cercano de Trump, dijo a los periodistas que cualquier acción militar debe ser lo suficientemente grande como para derrocar al régimen.
“Cuando vayas, quiero hacerlo a lo grande”, dijo a los periodistas en la Conferencia de Seguridad de Munich la semana pasada. “Si vas -y eso depende del presidente- es literalmente la mejor oportunidad”.
Sin embargo, los riesgos de un gran ataque estadounidense son significativos. Irán ha amenazado con una importante respuesta de represalia y planea apuntar específicamente a activos navales estadounidenses si son atacados, dijo Mulroy.
Carta de los iraníes del jueves por la tarde al Secretario General de las Naciones Unidas Advirtió sobre lo que sucedería si Estados Unidos atacara a Irán, diciendo que “todas las bases, instalaciones y activos de las fuerzas hostiles en la región serían objetivos legítimos”.
Entre los 35.000 soldados estadounidenses en la región hay 2.500 soldados estacionados en Irak, 1.000 en Siria y 4.000 en Jordania.
El verano pasado, tras el bombardeo estadounidense de instalaciones nucleares en Irán, Teherán tomó represalias lanzando una andanada de misiles contra la base aérea de Al Udeid en Qatar, que normalmente cuenta con 10.000 efectivos en el lugar.
Los funcionarios han dicho que esperan que cualquier ataque futuro a activos estadounidenses sea mucho más devastador si el régimen iraní teme estar al borde del colapso y cree que no tiene nada que perder.
“Si tiene éxito, este conflicto podría extenderse más allá de la elección de cualquiera de los dos países”, afirmó Mulroy.
Otra preocupación, especialmente entre algunos funcionarios israelíes, es que Trump buscará un acuerdo -aunque sea malo- para declarar la victoria.
El gobierno israelí se opuso ferozmente al acuerdo nuclear entre Estados Unidos e Irán de 2015 bajo el gobierno del ex presidente Barack Obama, y algunos israelíes ahora temen que Trump ofrezca concesiones para declarar “la paz a través de la fuerza”.
“Ese es el riesgo que hemos estado corriendo desde el día 1”, dijo un ex funcionario israelí a ABC News.
La semana pasada, Graham minimizó los riesgos de no emprender una acción militar.
“¿Es complicado? Sí, pero es ridículo pensar que hay que responder a todas las preguntas antes de poder acabar con el mal”, dijo.
Selina Wang, Mariam Khan, Shannon Crawford y Will Gretsky de ABC contribuyeron a este informe.
