¿Las alas deshuesadas son diferentes de los nuggets de pollo? Un juez federal pesó el martes en una demanda contra Buffalo Wild Wings.
En una sentencia de 10 páginas, el juez de distrito estadounidense John Tharp en Illinois dijo que la franquicia de bares deportivos puede seguir llamando a su popular ítem del menú “alas deshuesadas”, aunque son “esencialmente nuggets de pollo”.
Un amante de las alas con el nombre de Aimen Halim presentó una demanda en marzo de 2023 alegando violaciones de la Ley de Fraude al Consumidor de Illinois por Buffalo Wild Wings, llamándolas “alas deshuesadas” en lugar de “nuggets de pollo”. Tharp decidió el martes que no había carne suficiente en los huesos de su argumento.
“Las alas deshuesadas no son un producto nicho para el que un consumidor debería realizar una investigación exhaustiva para averiguar la verdad”, escribió Tharp. “En lugar de eso, “alas sin hueso” es un término común que ha existido durante más de dos décadas”.
“Halim no “pronunció” suficientes alegaciones de hechos para declarar una reclamación”, añadió Tharp. “Aunque tiene derecho a presentar la reclamación porque alegó plausiblemente un daño económico, no alega de forma plausible que los consumidores razonables se dejen engañar por el uso que hace Buffalo Wild Wings del término “alas sin hueso””.
Sin embargo, Tharp permite que Halim modifique su queja inicial antes del 20 de marzo en caso de que pueda “proporcionar hechos adicionales sobre su experiencia que demuestren que BWW está cometiendo un acto engañoso”.
Halim dijo en su demanda que acudió a un restaurante Buffalo Wild Wings en enero de 2023 y que esperaba recibir “alas que fueron deshuesadas”. Argumentó que el producto de Buffalo Wild Wings debería llamarse algo diferente, como “poppers de pollo”.
Buffalo Wild Wings el jueves elogió la sentencia sobre X, escribiendo: “Se llaman alas deshuesadas y para siempre serán llamadas alas deshuesadas”.
En su sentencia, Tharp citó un 2024 Sentencia del Tribunal Supremo de Ohio en los restaurantes y qué pueden esperar los clientes cuando realizan un pedido.
“Tal y como dijo recientemente la Corte Suprema de Ohio,” un comensal que lee “alas deshuesadas” en un menú no creería más que el restaurante justificaba la ausencia de huesos en los artículos como creería que los artículos estaban hechos con alas de pollo, al igual que una persona comiendo “dichos de pollo” sabría que no le sabía.
