Home Más actualidad ¿Cuánto tiempo podrá quedarse Starmer? A raíz de la dimisión de Morgan...

¿Cuánto tiempo podrá quedarse Starmer? A raíz de la dimisión de Morgan McSweeney, Kemmy criticó a Sir Keir por no “asumir la responsabilidad de decisiones terribles”… y los parlamentarios laboristas le dijeron que su posición ahora era “insostenible”.

24

El cargo de primer ministro del protagonista de Keir estaba en caída libre el domingo después de que su mano derecha abordara el escándalo de Mandelson.

El jefe de gabinete de Downing Street, Morgan McSweeney, dimitió tras el desastroso nombramiento de Peter Mandelson como embajador de Estados Unidos.

McSweeney dijo que asumía “toda la responsabilidad” por la decisión de enviar al deshonrado colega a Washington, a pesar de saber que Jeffrey Epstein había sido encarcelado por delitos sexuales contra niños.

Pero los parlamentarios laboristas especulan abiertamente sobre cuánto tiempo podrá continuar Sir Kiir sin el hombre que planeó su ascenso al poder y fue visto como el “cerebro del primer ministro”.

La izquierda pidió la dimisión del primer ministro, y el exjefe de campaña John Trickett advirtió: “La responsabilidad es de arriba”.

Brian Leishman, diputado laborista por Alloa y Grangemouth, añadió: ‘Es necesario que haya un cambio de dirección política y tiene que venir desde arriba.

“Así que el Primer Ministro debe analizar su posición y preguntarse si debería seguir el ejemplo de McSweeney una última vez y dimitir por el bien del país y del Partido Laborista”.

La diputada de Liverpool, Kim Johnson, dijo que la posición del Primer Ministro era “insostenible”, mientras que la diputada de York, Rachel Maskell, describió la salida de McSweeney como “un comienzo”.

El cargo de primer ministro de Keir Starr estaba en caída libre el domingo cuando se convirtió en su mano derecha en el escándalo Mandelson (Imagen: PM el 27 de enero de 2026)

El jefe de gabinete de Downing Street, Morgan McSweeney, renunció por su participación en el desastroso nombramiento de Peter Mandelson como embajador de Estados Unidos (Imagen: McSweeney y Starr el domingo)

El jefe de gabinete de Downing Street, Morgan McSweeney, renunció por su participación en el desastroso nombramiento de Peter Mandelson como embajador de Estados Unidos (Imagen: McSweeney y Starr el domingo)

Mandelson fue despedido la semana pasada en medio de revelaciones sobre su amistad con el financiero pedófilo Jeffrey Epstein (Foto: Mandelson en Londres el 18 de junio de 2025)

Mandelson fue despedido la semana pasada en medio de revelaciones sobre su amistad con el financiero pedófilo Jeffrey Epstein (Foto: Mandelson en Londres el 18 de junio de 2025)

La despedida total de McSweeney

‘Después de una cuidadosa consideración, he decidido dimitir del gobierno. La decisión de nombrar a Peter Mandelson fue equivocada. Han dañado nuestro partido, nuestro país y nuestra fe en la política.

‘Cuando me lo pidieron, aconsejé al Primer Ministro que hiciera ese nombramiento y asumo toda la responsabilidad por ese consejo. La responsabilidad en la vida pública debe asumirse cuando más importa, no sólo cuando es más conveniente. Dadas las circunstancias, el único camino honorable es hacerse a un lado.

‘Esta decisión no fue fácil. Se ha escrito y dicho mucho sobre mí a lo largo de los años, pero mi motivación siempre ha sido simple: he trabajado todos los días para elegir y apoyar un gobierno que prioriza las vidas de la gente común y corriente y conduce a un futuro mejor para nuestro gran país.

‘Sólo un gobierno laborista hará eso. Me voy con orgullo por lo que logramos en las circunstancias de mi partida.

‘Pero siempre he creído que hay momentos en los que tienes que aceptar tu responsabilidad y dar un paso al costado por una causa mayor. Al partir, tengo dos reflexiones más: en primer lugar, y lo más importante, debemos recordar a las mujeres y niñas cuyas vidas fueron destruidas por Jeffrey Epstein y cuyas voces no han sido escuchadas durante mucho tiempo.

‘En segundo lugar, aunque no superviso el proceso de investigación y diligencia debida, creo que el proceso ahora debería revisarse fundamentalmente. Puede ser no sólo un gesto sino una protección para el futuro. Apoyo plenamente al Primer Ministro. Trabaja todos los días para restablecer la confianza, restablecer los estándares y servir al país.

‘Seguiré apoyando esa misión en todo lo que pueda. Es el honor de mi vida servir”.

Anoche, Sir Kiir estaba planeando un discurso de emergencia a la nación para limpiar la política y señalar al público y a los mercados financieros que no estaba a punto de renunciar. Las fuentes dijeron que la agenda política del gobierno “no ha cambiado”. Se espera que el Primer Ministro se dirija hoy a los parlamentarios en una reunión del Partido Laborista Parlamentario.

Rivales de liderazgo, incluidos Angela Reiner y el secretario de Salud, Wes Streeting, estaban anoche compitiendo por una posición en un posible concurso de liderazgo.

El viceprimer ministro David Lammy también parecía estar considerando sus posibilidades ya que, según se informa, aconsejó al primer ministro que no nombrara a Mandelson. El secretario de Energía, Ed Miliband, está siendo promocionado como un potencial “hacedor de reyes” en cualquier contienda, y algunos aliados sugieren que incluso podría postularse él mismo, a pesar de haber sido rotundamente rechazado por el público hace una década.

Un grupo cada vez menor de aliados de Sir Kiir advirtió que forzar la salida del primer ministro apenas 18 meses después de la aplastante victoria laborista podría provocar confusión tanto en el partido como en el país. El Secretario de Trabajo y Pensiones, Pat McFadden, dijo que dejar al Primer Ministro causaría “caos e incertidumbre económica, política y de reputación en todo el mundo”.

Cammy Badenoch acogió con satisfacción la dimisión del señor McSweeney y dijo que “ya era hora”. Pero el líder conservador dijo que el Primer Ministro finalmente tuvo que aceptar la “responsabilidad” por lo que provocó una ola de indignación pública.

En una publicación en X, dijo: “Una vez más, la culpa de este primer ministro es de otra persona: “Mandelson me mintió” o “Morgan me aconsejó”. El protagonista de Keir tiene que asumir la responsabilidad de sus terribles decisiones. Pero nunca lo hace.

McSweeney es el segundo jefe de gabinete que abandona el turbulento mandato de Sir Keir, después de que Sue Gray fuera despedida meses después de las elecciones de 2024.

Los llamados laboristas para la renuncia de Mandelson han aumentado en los últimos días después de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos publicara correos electrónicos sugiriendo que Mandelson filtró información “sensible al mercado” a Epstein mientras se desempeñaba como secretario de Negocios. Sir Kiir dijo la semana pasada que tenía “plena confianza” en su jefe de gabinete y dijo a los parlamentarios: “Él es una parte esencial de mi equipo”.

En su declaración de dimisión, el señor McSweeney dijo: “La decisión de nombrar a Peter Mandelson fue equivocada. Han dañado a nuestro partido, a nuestro país y a nuestra fe en la política”. En un ataque contra Whitehall y los servicios de seguridad, McSweeney dijo que el sistema de investigación de nombramientos debería “reformarse fundamentalmente”.

Únete al debate

¿El Partido Laborista ya se está preparando para la vida después de Starmer?

Amigos de McSweeney dijeron que el Primer Ministro había tomado una decisión devastadora al dejarlo ir. Una fuente dijo que era

Amigos de McSweeney dijeron que el Primer Ministro había tomado una decisión devastadora al dejarlo ir. Una fuente dijo que era “como romperle las piernas a tu delantero estrella” (Foto: McSweeney en Downing Street el 10 de octubre de 2024)

Las suplentes de McSweeney, Jill Cuthbertson y Vidya Alexan, asumirán el cargo de “jefes de gabinete ejecutivo” conjuntos en el corto plazo.

Amigos de McSweeney dijeron que el Primer Ministro había tomado una decisión devastadora al dejarlo ir. Una fuente dijo que era “como romperle las piernas a tu delantero estrella”, y añadió: “Todos tendremos que ver si Keir puede sobrevivir por sí solo”.

Un parlamentario laborista dijo a House Magazine que la partida de McSweeney provocaría furor en la izquierda y que el partido “avanzaría a toda velocidad hacia un reingreso súper despierto y neto cero”. Los partidarios de Renner y Streeting se enfrentaron ayer cuando se intensificó la perspectiva de una inminente carrera por el liderazgo.

Un asistente del señor Streeting señaló la disputa no resuelta de la señora Rayner con HMRC sobre el impago del impuesto de timbre sobre su segunda casa de lujo, y agregó: “Es muy difícil sugerir que se quiera reemplazar a un líder plagado de escándalos por otro”.

Pero un amigo de Rayner sugirió que su antigua amistad con el Secretario de Salud, Lord Mandelson, se desharía.

¿Cómo se puede expulsar a un protagonista?

Un desafío formal

Según las reglas laboristas, un líder puede ser desafiado si al menos el 20 por ciento de los parlamentarios del partido nominan a un solo candidato para sucederlo (según las cifras actuales, son 80 parlamentarios).

Esto desencadenaría una contienda por el liderazgo en la que otros candidatos podrían intentar conseguir suficientes nominaciones para presentarse. Si Sir Kiir quiere luchar por su bando, automáticamente aparecerá en las papeletas. Sólo se pueden nominar diputados en ejercicio, excluyendo a figuras populares como Andy Burnham.

Y, si sus oponentes están divididos, Sir Keir podría ganar la contienda por el liderazgo, tal como Jeremy Corbyn enfrentó un desafío similar hace una década.

renuncia

El Primer Ministro puede decidir dimitir por su propia voluntad. Lord Blunkett sugirió ayer que Sir Keir estaba discutiendo su futuro con su esposa Victoria a finales de esta semana, alimentando especulaciones de que podría renunciar.

Pero sus aliados dicen que siente la responsabilidad de seguir adelante, creyendo que su partida podría provocar que los laboristas caigan en el tipo de inestabilidad del último gobierno conservador.

El Fiscal General Lord Hermer, el amigo político más cercano del primer ministro, lo describió recientemente como “la persona más flexible que he conocido”.

Mujer con traje gris

Una delegación de parlamentarios de alto rango podría intentar decirle a Sir Kiir que se le acabó el tiempo. Las parlamentarias laboristas se han mostrado particularmente indignadas por las revelaciones de los últimos días.

Los candidatos potenciales con considerable autoridad incluyen a las presidentas del comité selecto Dame Meg Hillier y Debbie Abrahams, la ex ministra Dame Anneliese Dodds y la líder laborista parlamentaria Jessica Morden.

La desventaja es que Sir Kiir puede ignorar la advertencia.

Un voto de fe

Kemi Badenoch ha dado a los parlamentarios laboristas la opción de presentar una moción de censura contra el gobierno.

Pero es poco probable que tal medida encuentre apoyo en los escaños laboristas, ya que desencadenaría una elección general en la que muchos perderían sus escaños.

Los parlamentarios laboristas pueden celebrar un voto de confianza informal entre ellos, pero Sir Kiir puede ignorarlo.

Renuncias de Ministros

Los ministros podrían intentar derrocar a Sir Kiir coordinando una ola de renuncias para desestabilizar su administración.

Enlace fuente