3 minutos de lecturaNueva DelhiActualizado: 6 de febrero de 2026 a las 01:59 p. m. IST
El viernes, la Corte Suprema expresó su preocupación por la reducción de los límites de calificación NEET PG 2025 a cero y calificaciones negativas. El tribunal señaló que el criterio “menos 40” en sí mismo plantea dudas, aun cuando el Centro citó repetidamente plazas vacantes de posgrado en medicina para justificar la reducción.
Al explicar lo sucedido durante la audiencia, el abogado Satyam Singh Rajput, que representa a los peticionarios, dijo: indianexpress.com Al tribunal no le convenció el argumento del gobierno de que los recortes sólo eran necesarios para garantizar que los escaños no quedaran vacantes.
“El consejo dijo que también le preocupaba el límite de 40 grados y que ese nivel no podía ser aceptable”, dijo Singh. “La Unión de la India siguió diciendo una y otra vez que los escaños seguían vacantes. El tribunal admitió que los escaños podrían estar vacantes, pero cuestionó hasta qué punto se habían rebajado las normas”.
Más temprano el miércoles, el tribunal compuesto por el juez BS Narasimha y el juez Aradhi escuchó el asunto y ordenó a la procuradora general adicional Aishwarya Bhatti que compareciera más adelante esa semana, en nombre de NBEMS, NMC y otros.
Según Singh, el tribunal citó la relajación de los criterios de elegibilidad (desde reducir marginalmente los límites hasta permitir la admisión con cero y luego con calificaciones negativas) como motivo de preocupación. “El Consejo observó que hoy se redujo de 50 a 47, luego a cero y ahora de cero a menos 40. Esta trayectoria en sí misma es preocupante”, afirmó.
Los jueces también tomaron nota del informe del Centro de que los candidatos admitidos según criterios relajados son en realidad “elegibles para MBBS”. Sin embargo, los peticionarios plantearon la cuestión de la competencia, cuestionando si eso por sí solo podría justificar la admisión cuando los candidatos no pueden aprobar el examen NEET PG. “Sí, son elegibles para MBBS, pero si un candidato no puede aprobar el examen NEET PG y obtiene calificaciones negativas, es motivo de preocupación”, dijo Singh, explicando la observación del tribunal.
Tras analizar exhaustivamente la cuestión, el tribunal ordenó al gobierno de la Unión que presentara una declaración jurada detallada para responder a las preocupaciones planteadas. Si bien no se ha fijado una fecha específica para la presentación de la declaración jurada, Singh dijo que es probable que los peticionarios presenten una nueva solicitud dentro de una semana, después de lo cual el tribunal decidirá los plazos.
La historia continúa debajo de este anuncio.
En particular, la Corte Suprema no ha concedido ninguna suspensión provisional en el proceso de asesoramiento NEET PG 2025 en curso. “No hay retrasos en el calendario actual de asesoramiento. La tercera ronda de asesoramiento continuará según el calendario”, explicó Singh.
Haricharan Devgn, el Dr. Sourav Kumar, el Dr. Lakshya Mittal y el Dr. Akash Soni han presentado un litigio de interés público que impugna la notificación del Comité de Consulta Médica (MCC) emitida el 13 de enero, que redujo los porcentajes de calificación para la admisión NEET PG 2025-26, permitiendo la elegibilidad con cero y calificaciones negativas, a través de la defensora principal Sonia Mathur, junto con los defensores Satyam Singh Rajput.
NEET-PG es una prueba de elegibilidad a nivel nacional para los graduados de MBBS que buscan admisión a programas de especialidad amplia de MD (Doctor en Medicina), MS (Maestría en Cirugía), cursos de Diploma PG y DNB (Junta Nacional de Diplomas) en instituciones médicas públicas y privadas de la India.
© IE Servicios de medios en línea Pvt Ltd
