Ha habido un aumento significativo en la presencia de ICE en Minnesota desde finales de diciembre y los distritos escolares han visto una disminución en la asistencia.
Lori/iStock/Getty Images Plus
Un grupo de distritos escolares públicos y profesores universitarios están desafiando las políticas del Departamento de Seguridad Nacional que permiten a los funcionarios del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas realizar actividades de detención en campus de educación pública o cerca de ellos.
Quejapresentada el miércoles en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Minnesota, surge inmediatamente después de una mayor presencia de ICE en Minneapolis, St. Paul y Dos manifestantes estadounidenses fueron asesinadosAlex Peretti y Renée Goode. A medida que crece la amenaza de la aplicación de la ley de inmigración, los demandantes argumentan que la acción de ICE en las escuelas públicas K-12 y en los campus universitarios representa no sólo una violación de los derechos de los inmigrantes, sino también una alteración de las vidas de los ciudadanos estadounidenses.
Históricamente, las regulaciones federales han considerado a las instituciones de educación pública, iglesias y otros entornos afiliados religiosamente “sitios sensibles” y, por lo tanto, fuera del alcance de los equipos de control de inmigración, excepto en circunstancias excepcionales y previamente aprobadas. Pero el 21 de enero de 2025, el presidente Trump rescindió esta política, abriendo las compuertas a una mayor actividad de ICE en todos los ámbitos.
Democracy Forward, una firma de abogados sin fines de lucro que representa a los demandantes, dijo que el cambio pone en riesgo a estudiantes de todos los orígenes, mantiene a las familias fuera de las aulas y dificulta el acceso a la educación. La compañía se refirió específicamente a las tasas generales de asistencia entre las escuelas de las Ciudades Gemelas y dijo en un comunicado de prensa que “algunos distritos informaron una caída en la asistencia de casi un tercio en cuestión de semanas”.
“Esto es ilegal, imprudente y legal y moralmente indefendible”, dijo en un comunicado Sky Perryman, presidente y director ejecutivo de Democracy Forward. presione soltar. “Estamos ante los tribunales porque los niños nunca deberían tener que mirar por encima del hombro en la escuela o preocuparse de que se lleven a sus seres queridos en la puerta de la escuela, y porque el gobierno no puede socavar décadas de políticas establecidas sin tener en cuenta a los estudiantes, los maestros ni la ley”.
La compañía, que encabezó varias demandas contra la administración Trump en su primer año, espera que el tribunal vuelva a fallar a su favor como lo hizo. Éxito ya experimentado En un caso similar relacionado con lugares de culto religioso.
