Bienvenido a los 12 grandes rankings de poder del baloncesto masculino de Hotline, una evaluación semanal de la conferencia que utiliza análisis y sentido común, con algún hilo ocasional de pasta cuando hay mucho en juego. Los Power Rankings se publican todos los martes hasta el final de la temporada regular. (La edición de la semana pasada se centró en el despido del entrenador Bobby Hurley por parte del estado de Arizona).
No. en Tierra de Arizona. 1 equipo y el único equipo invicto en conferencias de poder, pero el único favorito en las apuestas esta semana: angosto Favorito en las apuestas: ganar el torneo de la NCAA.
El nivel de confianza en los Wildcats (22-0) no refleja completamente la solidez de su currículum.
No parece tener un talento singular (también conocido como: A amigo) Capaz de llevar a un equipo a través de múltiples rondas de March Madness.
Dependerán en gran medida de tres estudiantes de primer año, el base Brayden Burries y los delanteros Kova Peet e Ivan Kharchenkov.
Aunque es razonablemente eficiente desde el rango de 3 puntos, dispara muy poco.
Y su banco es delgado.
Pero el mayor defecto de los Wildcats, obviamente, es su historial intachable. La perfección es un problema.
Principalmente estamos bromeando.
No hay nada inherentemente malo en un récord invicto a principios de febrero, pero hay muchos problemas con un récord invicto a mediados de marzo.
Imagine a los Wildcats ingresando al Torneo de la NCAA con una marca de 34-0, seis victorias como el primer equipo en 40 años en completar una temporada perfecta.
La presión será inmensa, especialmente para un programa de Final Four o fracaso que históricamente no funciona en marzo.
Arizona necesita una derrota… o tres… antes del torneo.
Por supuesto, no todas las pérdidas son iguales. Y los Wildcats deben evitar cualquier resultado que manche su currículum y que pueda descarrilar su búsqueda de un puesto No. 1 y colocarlos en el No. 2 debería dejarse en juego. Porque, como todo fanático de Arizona sabe, hay una gran diferencia entre los dos sembrados, especialmente en el éxito en la primera ronda.
Afortunadamente para los Wildcats, los 12 grandes están ayudando a la causa perdedora con un tramo de dos semanas sobre el Hipopótamo.
Durante un período de 13 días que comienza la próxima semana, Arizona ocupa el puesto número 11, Kansas, no. 13 Tecnología de Texas, no. 16 BYU y no. 8 contra Houston.
El primero y el último están en el camino.
Récord combinado del cuarteto: 69-17
Y si los Wildcats de alguna manera mantienen su récord invicto, podrán celebrar la hazaña en Baylor.
Eso es todo fácil Un juego durante un largo período de brutalidad.
Después de visitar Waco, los Wildcats juegan en Mile High en Boulder antes de terminar la conferencia consecutivamente enfrentándose a Kansas y al No. 7 Iowa State, donde Arizona ha perdido cinco de sus últimos seis.
Dicho de otra manera: seis de los últimos ocho juegos de los Wildcats son contra oponentes clasificados, y los otros dos son fuera de casa.
El lunes comienza en Lawrence después de un fin de semana de preparación con Oklahoma State.
Arizona puede tener defectos menores que ocultar y problemas que abordar cuando llegue March Madness, pero el estrés aplastante de una temporada invicta no estará en la lista de preocupaciones.
Los creadores de horarios de los 12 grandes se encargaron de eso.
Para la clasificación de poder…
(Resultados y rangos NETOS hasta el lunes)
1. Arizona (22-0/9-0)
Resultado: Ganó 87-74 en el estado de Arizona
Rango NETO: numero 2
Comentario: Para que conste, los Wildcats ocupan el puesto 355 en la División I (de 361 equipos) en intentos de triples por partido (16,6), pero están en el puesto 58 en porcentaje de tiros de tres puntos (36,3). Y por último lo comprobamos, el porcentaje es importante. (Anterior: 1)
2. Houston (19-2/7-1)
Resultados: TCU ganó 79-70, venciendo a Cincinnati 76-54
Rango NETO: numero 9
Comentario: Aunque su clasificación NETA se correlaciona con un puesto número 3 en el torneo de la NCAA, los Cougars ocupan el puesto número 2 y están invictos en tres canastas (contra Tennessee y Texas Tech). Ningún oponente sensato quiere enfrentarse a él antes del partido por el campeonato. (Anterior: 3)
3. Estado de Iowa (20-2/7-2)
Resultados: venció a Colorado 97-67, ganó en Kansas State 95-61
Rango NETO: numero 4
Comentario: El margen de victoria combinado de 64 puntos para la barrida de dos juegos se explica fácilmente: los Cyclones tuvieron marca de 24-48 desde el rango de 3 puntos. Sugerimos guardar esa fortuna a largo plazo para marzo. (Anterior: 4)
4. Kansas (17-5/7-2)
Resultados: venció a BYU 90-82, Texas Tech ganó 64-61
Rango NETO: Número 13
Comentario: He aquí un vistazo a quién está jugando como una amenaza de Final Four después de las derrotas de principios de enero en UCF y West Virginia. Si los Jayhawks siguen así, el Torneo Big 12 será increíble. (Anterior: 6)
5. Tecnología de Texas (16-6/6-3)
Resultados: UCF perdió 88-80 y Kansas 64-61
Rango NETO: numero 20
Comentario: Los Red Raiders fueron superados 14-2 por KU en los últimos seis minutos, un cambio de guión atribuido en parte a la ausencia del tackle defensivo Christian Anderson. Los jugadores de rol no cierran los juegos; Ese trabajo se deja en manos de las estrellas. (Ver: Peterson, Darrin). Y Anderson es una estrella. (Anterior: 2)
6. Universidad Brigham Young (17-4/5-3)
Resultado: Perdió en Kansas 90-82
Rango NETO: numero 15
Comentario: Han pasado dos meses desde que los Cougars derrotaron a un oponente que forma parte del torneo general de la NCAA (Clemson, 9 de diciembre). Faltando más de un mes para el domingo de selección, eso no es motivo de alarma en Provo, pero sí de leve preocupación. (Anterior: 5)
7. UCF (17-4/6-3)
Resultados: venció a Arizona State 79-76 y Texas Tech 88-80
Rango NETO: Número 37
Comentario: Los Caballeros estarán en la NCAA siempre y cuando no desperdicien una oportunidad con pérdidas de los Cuadrantes III y IV. Tenemos más confianza en su capacidad para evitar un face plant. (Anterior: 7)
8. Colorado (13-9/3-6)
Resultados: Perdió en Iowa State 97-67, venció a TCU 87-61
Rango NETO: Número 75
Comentario: Una derrota fuera de casa por 30 puntos seguida días después por una victoria en casa por 26 puntos ha definido el baloncesto de Colorado a lo largo de los años. Dicho de otra manera: es un swing de 56 puntos y aproximadamente 5000 pies. (Anterior: 9)
9. Baylor (12-9/2-7)
Resultados: Perdió 67-57 en Cincinnati, ganó 63-53 en West Virginia
Rango NETO: Número 55
Comentario: Una victoria en Morgantown, aunque impresionante, no cambia la trayectoria general de un equipo que ha perdido siete de sus últimos nueve y carece del espíritu defensivo necesario para recalibrarse. (Anterior: 10)
10. TCU (13-9/3-6)
Resultados: Perdió ante Houston 79-70, Colorado 87-61
Rango NETO: Número 54
Comentario: Más de la mitad de las victorias del TCU (siete) han sido de la variedad del Cuadrante IV, y el calendario de final suave les da a los Horned Frogs las pocas oportunidades del Cuadrante I que necesitan para autocorregirse. (Anterior: 8)
11.28 SATE (15-6 / 3-5)
Resultado: Utah ganó 81-69
Rango NETO: Número 68
Comentario: Incluso si los Cowboys ganan juntos el próximo mes, su suave calendario fuera de la conferencia seguirá siendo una piedra angular que no se puede aflojar. (Anterior: 11)
12. Virginia Occidental (14-8/5-4)
Resultados: venció a Kansas State 59-54, perdió 63-53 ante Baylor
Rango NETO: Número 66
Comentario: Los Mountaineers están un poco más arriba en la clasificación basada en resultados Calificaciones de PomeroyEs de naturaleza predictiva. Entonces, lo que ves es, principalmente, lo que obtienes. (Anterior: 12)
13. Cincinnati (11-11/3-6)
Resultado: Venció a Baylor 67-57, perdió 76-54 en Houston
Rango NETO: Número 78
Comentario: Vale la pena monitorear la posición de los Bearcats en la RED. Actualmente se les considera un oponente del Cuadrante II cuando juegan en Cincinnati y un oponente del Cuadrante III cuando están de visita. Si se cuelan entre los 75 primeros, esos resultados pasarán al Quad I y al Quad II, respectivamente. (Anterior: 14)
14. Estado de Arizona (11-11/2-7)
Resultados: UCF perdió 79-76 y Arizona 87-74
Rango NETO: Número 81
Comentario: Estar detrás de UCF por cuatro juegos en las estadísticas es una crítica más al programa de Bobby Hurley, que está siete juegos detrás de Arizona. (Anterior: 13)
15. Estado de Kansas (10-12/1-8)
Resultados: Perdido en Virginia Occidental 59-54 y Estado de Iowa 95-61
Rango NETO: Número 93
Comentario: No se sorprenda si hay cuatro o cinco cambios de entrenador en los 12 grandes esta primavera, y ese es sólo el número de despidos. Nunca se sabe qué entrenador podría terminar en la SEC o en el Big Ten. (Anterior: 15)
16. Utah (9-12/1-7)
Resultado: Perdió ante el estado de Oklahoma 81-69
Rango NETO: Número 116
Comentario: Perder por dos dígitos es la peor pérdida para el estado de Oklahoma. Pero ya sabes lo que es peor: cuando no es la peor derrota de la temporada. (Anterior: 16)
*** Enviar sugerencias, comentarios y sugerencias (confidencialidad garantizada) wilnerhotline@bayareanewsgroup.com O llame al 408-920-5716
*** Sígueme en la plataforma de redes sociales X: @Línea Directa Willner
