Una declaración del jefe de la policía nacional rechazando a la policía como parte de los esfuerzos del ministerio para preservar la democracia.

lunes, 2 de febrero de 2026 – 09:33 WIB

Jacarta – La declaración del jefe de la Policía Nacional, general Listio Sigit Prabowo, se ha convertido una vez más en blanco de manipulación política. En una república a la que le gusta interpretar, las palabras de Listio se despojan, se tergiversa el significado y luego se lanzan inmediatamente ante el público como un drama constitucional.

Así lo afirmó el observador jurídico y político Peter C Zulkifli en sus Notas de análisis político. Cree que este incidente nos recuerda que la democracia sin ética sólo aumenta el ruido que engaña a la razón.

De hecho, el problema no es de retórica, sino de la pasión de unas pocas elites a las que les gusta poner a prueba los límites de las instituciones estatales. El ex presidente de la Comisión III de la RPD recordó que, si bien la policía nacional se vio involucrada en la lucha, el país realmente se centró en cosas más importantes que mantener la estabilidad jurídica y la cordura.

“Cuando la declaración del jefe de la policía nacional se tergiversa con fines políticos, lo que está en juego no son sólo palabras sino la estabilidad de la institución y del Estado”, dijo Peter en un comunicado en Yakarta el lunes 2 de febrero de 2026.

Dijo que en el tumulto de la democracia, las palabras a menudo se convierten en un campo de batalla resbaladizo. No por el contenido, sino por la forma en que gira.

Según él, la declaración de Listio en una audiencia pública con la Comisión III de la RPD de RI, que enfatizó su compromiso de mantener la Policía Nacional bajo el mando del Presidente “hasta la última gota de sangre”, es el último ejemplo de cómo se corta el contexto, se reduce el significado y se ocultan los motivos.

De hecho, dijo, en la tradición constitucional moderna, la lealtad a la Constitución y un sistema legítimo de gobierno son en realidad la base del profesionalismo de los funcionarios estatales.

“Rechazar el nombramiento de la Policía Nacional bajo el Ministerio no es una postura contra el Presidente, sino un intento de preservar la arquitectura democrática presidencial acordada desde las reformas de 1998”, afirmó.

Peter dijo que legal y constitucionalmente la posición de la policía nacional no deja lugar a interpretaciones. La Comisión Nacional de Policía es un organismo no constitucional que ayuda al Presidente en la supervisión de la Policía Nacional.

Para él, el Jefe de la Policía Nacional es el jefe de la Policía Nacional que está subordinado y directamente responsable ante el Presidente. Esto se confirma en el párrafo 1) del artículo 8 de la Ley de la Policía Nacional de la República de Indonesia, que establece que la Policía Nacional está bajo la autoridad del Presidente, así como en el párrafo 2, que confirma que el Jefe de la Policía Nacional es responsable ante el Presidente de conformidad con las normas legales.