La compensación fue denegada hoy mientras los ministros repetían acusaciones de “falta de respeto” hacia las llamadas mujeres “waspie”.
Activistas y parlamentarios laboristas expresaron su indignación después de que el Secretario de Trabajo y Pensiones, Pat McFadden, anunciara que una revisión había confirmado que el pago no era necesario.
Dijo que había preguntas “legítimas” sobre si la edad de jubilación estatal debería haberse aumentado y se disculpó por no haber enviado cartas de notificación antes.
Pero argumentó que la cuestión era si hubo “mala administración” y si el retraso causó “pérdidas financieras directas a las mujeres”.
“El Gobierno ha llegado a la misma conclusión que anunció en 2024”, dijo McFadden.
La decisión se produce a pesar de que varias figuras laboristas de alto nivel, incluido Keir Starr, hicieron campaña a favor del paquete, que costó sólo £10 mil millones cuando entró en el gobierno.
El diputado laborista Barry Gardiner estuvo entre los que protestaron por el anuncio en la Cámara de los Comunes, mientras que los conservadores señalaron la hipocresía de los primeros bancos del gobierno.
Sin embargo, el ministro de Pensiones, Torsten Bell, que también trabaja para Rachel Reeves en el Tesoro, parecía estar luchando por mantenerse despierto mientras McFadden daba las malas noticias.
Las llamadas mujeres ‘waspi’ llevan años luchando por una indemnización. Una imagen de la protesta en el Parlamento el año pasado.
El secretario de Trabajo y Pensiones, Pat McFadden, anunció que una revisión había confirmado que los pagos no eran necesarios
Keir Starr es uno de los ministros que hizo campaña a favor de reparaciones, sólo para dar marcha atrás en un gobierno laborista.
La diputada laborista Sarah Champion estuvo entre los que protestaron por la decisión.
Las mujeres nacidas en los años 50 afirman que no fueron informadas adecuadamente sobre el aumento de la edad de jubilación estatal, lo que hace que sus ingresos de jubilación sean inferiores a lo esperado.
En diciembre de 2024 la entonces secretaria de Trabajo y Pensiones, Liz Kendall, anunció que no habría compensación.
Sin embargo, en noviembre su sucesor, el señor McFadden, admitió que sería necesario revisar las conclusiones.
Los procedimientos judiciales llevaron a la reinvención de las evaluaciones del Departamento de Trabajo y Pensiones en 2007, lo que significó que los funcionarios dejaran de enviar cartas automáticas de estimación de pensiones.
Sin embargo, McFadden no dio garantías a los activistas de que la revisión resultaría en una compensación.
Y hoy dijo a los Comunes: “Hay opiniones legítimas y honestas sobre si es prudente aumentar la edad de jubilación estatal, particularmente con la decisión del Gobierno de Coalición en 2011 de acelerar la igualación y si aumentar la edad a 66 años era apropiado”.
Pero la cuestión de la compensación se basa en “cómo se comunicaron los cambios en la edad de jubilación estatal” y no en decisiones políticas anteriores, afirmó el ministro.
También dijo a los Comunes: ‘Estamos de acuerdo en que las cartas individuales sobre los cambios en la edad de jubilación estatal deberían haberse enviado antes.
‘Por esto quiero reiterar las disculpas de parte del Gobierno (exsecretaria de Trabajo y Pensiones, Liz Kendall).
Y lamento que esas cartas no se hayan enviado antes.
“También estamos de acuerdo con el Defensor del Pueblo (del Parlamento y del Servicio de Salud) en que no ha habido pérdidas financieras directas para las mujeres como resultado del retraso”.
McFadden dijo que un plan de compensación que examinara las circunstancias de cada mujer individualmente sin información sobre los cambios en la edad de jubilación estatal “no sería práctico”.
Dijo a los Comunes: ‘La cuestión es el resultado del retraso en el envío de las cartas.
La evidencia de 2007 muestra que la mayoría de las mujeres nacidas en la década de 1950 no habrían leído ni recordado el contenido de una carta de pensión no solicitada, incluso si se hubiera enviado antes.
“Además, la evidencia también sugiere que las mujeres que tenían menos conocimiento sobre las pensiones, las que más necesitaban la carta y dónde marcaba la diferencia, eran menos propensas a leerla, por lo que es poco probable que una carta anterior hubiera marcado una diferencia en lo que la mayoría de las mujeres sabían sobre su propia edad de jubilación estatal”.
McFadden añadió más tarde: “La evidencia muestra que la mayoría de las mujeres nacidas en la década de 1950 ya eran conscientes de que la edad de jubilación estatal estaba aumentando gracias a una amplia gama de información pública que incluía folletos, campañas educativas, información en consultorios médicos de cabecera, televisión, radio, cine y en línea”.
“Se necesita un sistema que pueda verificar de forma fiable las circunstancias individuales de millones de mujeres para compensar a las mujeres que han sido particularmente agraviadas.”
Un plan de tarifa plana más amplio costaría hasta £10,3 mil millones, dijo el ministro, “y no sería justo si se pagara a la mayoría que está al tanto de los cambios”.
Angela Madden, presidenta de Mujeres contra la desigualdad en las pensiones estatales (WASPI), afirmó: ‘Los ministros han mostrado un total desprecio por las mujeres nacidas en la década de 1950, el Parlamento y el Defensor del Pueblo Parlamentario.
‘El gobierno ha postergado la situación durante meses, sólo para llegar a la misma conclusión que siempre quiso.
‘Ésta es una decisión política vergonzosa hecha por un pequeño grupo de personas muy poderosas que han tomado decisiones en detrimento y en forma injusta de millones de mujeres comunes y corrientes.
‘El Defensor del Pueblo Parlamentario dice que las circunstancias financieras no deberían utilizarse como excusa para denegar la compensación.
‘El gobierno ha encontrado mágicamente miles de millones en financiación para políticas que no estaban incluidas en su manifiesto electoral, el dinero puede estar disponible rápidamente cuando los ministros priorizan algo.
‘Waspi está buscando asesoramiento legal y todas las opciones están sobre la mesa.
“Estamos preparados para utilizar todas las vías en el Parlamento y los tribunales para lograr la justicia que tan vergonzosamente se ha negado.”
El Ministro de Pensiones, Torsten Bell (derecha), parecía estar luchando por mantenerse despierto mientras daba las malas noticias a las mujeres de Waspi.
Keir Starr argumentó anteriormente que el contribuyente “simplemente no puede permitirse” el pago.
Había firmado un compromiso de “compensación justa y rápida” en 2022 cuando era líder de la oposición.
Informes del Defensor del Pueblo Parlamentario y de Servicios de Salud sugirieron anteriormente que una compensación de entre £1.000 y £2.950 podría ser apropiada para cualquier persona afectada por la forma en que se comunicaron los cambios en la pensión estatal.
Pero en diciembre de 2024, el gobierno dijo que aceptaba la conclusión de mala práctica del defensor del pueblo y se disculpó por la demora en registrar a las mujeres nacidas en la década de 1950, pero no podía justificar un plan de compensación general que podría costar a los contribuyentes hasta £10,5 mil millones.
