En la primera audiencia pública desde el 3 de enero del presidente venezolano Nicolás Maduro por parte de fuerzas estadounidenses, el secretario de Estado Marco Rubio dijo a los senadores el miércoles que Estados Unidos no tiene planes de emprender más acciones militares contra la nación caribeña.
“Puedo decirles ahora mismo que no estamos distorsionados y no tenemos intención de tomar ninguna acción militar en Venezuela en ningún momento”, dijo Rubio el miércoles durante una audiencia ante el Comité de Relaciones Exteriores de Senedd. “Creo que requeriría una amenaza del tipo que actualmente no anticipamos que surja”.
Pero Rubio se negó a ignorar el uso futuro del ejército si la situación en Venezuela empeorara.
“El presidente mantiene la opción de autodefensa para eliminar esa amenaza”, dijo Rubio cuando el parlamentario demócrata Chris Murphy lo presionó sobre si la administración usaría la fuerza para imponer la cooperación en las ventas de petróleo.
El secretario de Estado Marco Rubio testifica durante la audiencia del Comité de Relaciones Exteriores del Senado en el edificio parlamentario Dirksen en Capitol Hill el 28 de enero de 2026 en Washington, DC.
Chip Somodevilla/Getty Images
El ex ex secretario de Gabinete de Florida, que llegó a ser secretario del Gabinete, dijo en un momento a sus colegas en el Capitolio que Venezuela estaba mejor sin locura; la administración ha sido llamada narcoterrorista.
“No vamos a lograr que esto cambie de la noche a la mañana, pero creo que estamos logrando un progreso bueno y decente”, dijo Rubio. “Ciertamente estamos mejor hoy en Venezuela que hace cuatro semanas, y creo, espero y espero que estaremos mejor. En tres meses y seis meses y nueve meses de lo que hubiéramos sido si Maduro todavía estuviera allí. “
La senadora Jeanne Shaheen, la mejor demócrata del comité, preguntó si esa acción valía la pena, ya que el gobierno temporal que ahora está en el poder había respondido previamente al indispensable Maduro.
“Hemos cambiado un dictador por otro, por lo que no sorprende que muchos de mis electores se pregunten por qué el presidente dedica tanto tiempo a centrarse en Venezuela en lugar de centrarse en los costos de vida y sus preocupaciones económicas como una junta de cocina”. Ella preguntó. “Desde Venezuela hasta Europa, Estados Unidos gasta más, arriesga más y logra menos”.
Rubio defendió las acciones de la administración en Venezuela y dijo que desde que Maduro fue capturado por las autoridades estadounidenses, los barcos de la flota iraní, de propiedad predominante y en la sombra, habían dejado de ir a Venezuela para recolectar más petróleo.
“Les digo, desde que trasladaron a Maduro, ningún barco, ningún barco ilegal ha ido a Venezuela”. Dijo Rubio.
Foto aérea que muestra el petrolero de crudo de Nave Photon, que transporta una carga de petróleo venezolano, atracado en Freeport, Texas, el 16 de enero de 2026.
Mark Felix/AFP vía Getty Images
“Y los que escuchamos que capturamos es todo el legado que comenzó o se apoderó de ellos en el pasado. Así que hemos tenido un muy buen control de esto como resultado de ello, Y lo que realmente ha cambiado es la dinámica en la que las autoridades interinas de Venezuela ahora nos ayudan a identificar los barcos de la flota en la sombra que quieren que veamos y alimentemos a este nuevo mecanismo interino”, dijo.
A Rubio se le preguntó por el destino de Cuba en medio de la continua presencia de Estados Unidos en Venezuela y el hemisferio occidental.
El presidente Donald Trump dijo recientemente que “Cuba fracasará bastante pronto” y que está “listo para caer”, indicando prevención petrolera y ayuda financiera de Venezuela.
Rubio explicó que lo que Estados Unidos busca “es la oportunidad de un cambio dinámico”.
“Ese es un país que ha regresado”, dijo Rubio.
Rubio reconoció que a Estados Unidos le encantaría ver un cambio de orden en Cuba, pero “eso no significa que vayamos a hacer un cambio”.
El senador demócrata Brian Schatz dijo que los recientes comentarios de Rubio de que La Habana debería preocuparse por la operación de Maduro estimulan la especulación de que la administración “volverá su mirada a Cuba a continuación”.
“¿Hará hoy un compromiso público para anular el cambio de orden en Cuba?” —preguntó Schatz.
La refinería de El Palito en Puerto Cabello, provincia de Carbobo, Venezuela, el 11 de enero de 2026.
Maryorin Méndez/AFP vía Getty Images
“¿Cambio de orden? Oh no, creo que nos encantaría ver el cambio de procedimiento. Nos gustaría hacer eso. Eso no significa que vayamos a hacer un cambio, pero nos encantaría ver el cambio”, respondió Rubio.
“No hay duda de que sería de gran beneficio para Estados Unidos si Cuba ya no estuviera gobernada por un régimen dictatorial”, Dijo Rubio.
Rubio señaló que Estados Unidos sólo puede ascender si se elige democráticamente a un gobierno elegido democráticamente, lo cual está codificado en la Ley Helms-Burton de 1996.
“Es necesario reinventar la OTAN”
Rubio también defendió a la administración en medio de preguntas de los demócratas del comité que criticaron la retórica del presidente en relación con la OTAN, a la que Rubio sugirió que debería ser “reimaginado”.
Shaheen pidió frotarse si Estados Unidos todavía se beneficia de ser parte de la liga.
Si bien Rubio elogió la relación de Estados Unidos con la OTAN, reconoció que la administración creía que los aliados de la OTAN tenían que dar un paso al frente.
“La OTAN también necesita ser reimaginada en términos de obligaciones.
“Tienen que estar preparados para dar un paso al frente, pero también tienen que ser capaces de hacerlo. Y, francamente, muchos no lo han hecho”, dijo Rubio. “Creo que necesitamos reequilibrarnos y espero que tengamos colaboración”.
El presidente Donald Trump se reúne con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, durante una reunión marginal del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, el 21 de enero de 2026.
Evan Vucci/AP
El senador demócrata Chris Coons definitivamente le preguntó a Rubio por los recientes comentarios del Presidente que sugieren que los aliados de la OTAN no han hecho nada por Estados Unidos a pesar de la pérdida de cientos de almas después de que el artículo 5 de la liga fuera implementado por primera y única vez después del 11 de septiembre.
Coons instó a Rubio a defender a la OTAN a pesar de los comentarios del presidente, quien dijo que han “dañado enormemente nuestra seguridad, y le pido que haga todo lo posible para reforzar nuestro compromiso con la OTAN”.
“Me preocupa que los fundamentos exactos de la confianza se vean afectados”, dijo Coons. “Nuestra democracia depende de una consulta verdadera y oportuna con el Congreso, y la confianza de nuestros aliados depende de que sepan a dónde vamos a continuación. Hoy, Armada se dirige hacia Irán. Nuestro presidente en las redes sociales está amenazando a Irán. Y espero poder confiar en que usted, señor Secretario, nos consultará y nos informará antes de nuestras próximas acciones, ya sea contra Nigeria, Colombia, Cuba, Irán o cualquier otro lugar. Y espero y creo que puedo confiar en ustedes para reforzar la santidad de la OTAN, no para reimaginarla, sino para reforzarla. “
“Es vital que consulten con el Congreso para que estemos seguros, nuestros aliados deben confiar en nosotros, y para que este comité haga nuestro trabajo tenemos que confiar en ustedes, trabajemos juntos para restaurar eso”, dijo el Cons.
