Según los informes, los administradores de la universidad desconfiaban de violar una ley estatal que restringe algunas discusiones sobre raza.
Ilustración fotográfica de Justin Morrison/Inside Higher Education | xouda/iStock/Getty Images | nuevo
Profesores de la Universidad de Arkansas en Little Rock cancelaron sus planes de participar en conferencias de historia sobre racismo e igualdad racial, alegando preocupaciones por la censura. el Tiempos de Arkansas mencioné.
El periódico informó que los profesores expresaron sus preocupaciones por primera vez el mes pasado cuando la universidad eliminó las referencias a la próxima serie de conferencias “Tardes con Historia” del sitio web de la universidad. Según se informó, a los funcionarios les preocupaba que dos de las conferencias pudieran dar lugar a un escrutinio por parte de funcionarios estatales, específicamente una conferencia de febrero titulada “Raza, etnia, género y pena de muerte en Arkansas y los Estados Unidos”, y una discusión con David Roediger sobre sus memorias, “Plain White: My Anti-Racist Education”, programada para abril.
El profesor de historia de la universidad de arkansas en little rock, barclay key, planteó inicialmente su preocupación en diciembre en una Memorando al College Boardlo consiguió Tiempos de Arkansasque resumió una conversación entre él y tres funcionarios de alto rango.
Key señaló preocupaciones sobre las dos conferencias y que los administradores sugirieron cambiar el título del primer evento y agregar lenguaje a la descripción de la discusión de las memorias para evitar conflictos con una ley estatal que restringe algunas discusiones sobre raza, según el memorando del profesor del 19 de diciembre.
Key escribió que se negó a realizar los cambios solicitados.
“También solicité una aclaración sobre cómo violamos la ley porque el departamento de historia se toma la ley muy en serio”, escribió Key, y agregó que los administradores presentes sostuvieron que no violaron la ley. “En busca de mayor aclaración, señalé que la ley permite expresamente la discusión de ideas, historia y políticas públicas que podrían ser controversiales o ‘que las personas pueden encontrar desagradables, objetables u ofensivas’”. A medida que se desarrolló la conversación, quedó claro que todo este esfuerzo tenía como objetivo adivinar qué podría ofender a algún legislador estatal.
Los profesores decidieron no participar en las dos conferencias, que se organizan en colaboración con el Instituto Universitario de Historia, una organización sin fines de lucro. Sin embargo, todavía hay otras conferencias en la serie programadas, como el evento de marzo titulado “Crear una comunidad de propaganda en la China rural”.
Los funcionarios dijeron Dentro de la educación superior por correo electrónico que la universidad está “revisando su participación en la serie de conferencias para garantizar su cumplimiento con la legislación aplicable”.
La medida aumenta las preocupaciones sobre la libertad académica en el sistema de la Universidad de Arkansas después de que funcionarios rescindieran una oferta de trabajo a Emily Soski, quien estaba programada para convertirse en decana de la facultad de derecho, debido a una reacción política. Los funcionarios retiraron la oferta después de que los legisladores expresaron su preocupación por el hecho de que Soski había firmado un escrito amicus curiae apoyando a los atletas transgénero.
