Martes 27 de enero de 2026 – 16:50 WIB
Jacarta – Se están produciendo cambios importantes en el derecho penal indonesio que suelen atraer la atención de la gente. Ahora bien, no todos los casos tienen por qué terminar en la cárcel. Desde la promulgación del nuevo Código Penal y del Código de Procedimiento Penal, el derecho penal ha brindado un amplio margen para recursos justos, racionales y humanos. justicia restaurativa (RJ).
Lea también:
El marido enojado del comisionado de la Policía Nacional se convierte en sospechoso después de una persecución de gángsters en Sleman: tiene la intención de defender a la familia amenazada a pesar de 6 años de cárcel
Sin embargo, en la sociedad surge la pregunta de si esto significa que el criminal puede escapar del castigo.
“Absolutamente no”, dijo el martes 27 de enero de 2026 en Yakarta el inspector general Umar Fana, investigador principal de nivel I de la Unidad de Investigación Criminal de la Policía Nacional.
Lea también:
El marido se convierte en sospechoso tras perseguir a su esposa en Sleman, el jefe de la Policía Nacional promete resolverlo a través de RJ
Según Omar, justicia restaurativa No es un atajo, sino una nueva forma de ver la justicia. No sólo desde la perspectiva del Estado, sino también desde la perspectiva de la víctima, el agresor y la sociedad.
Umar dijo que hasta ahora la justicia se ha interpretado a menudo como un castigo. Hay un informe, hay un sospechoso, luego el proceso continúa en los tribunales. Sin embargo, en la práctica, especialmente en casos menores y conflictos sociales, la prisión a menudo no resuelve el problema. Las víctimas siguen frustradas, los perpetradores no cambian y las relaciones sociales se deterioran.
Lea también:
LIRA advierte que el nuevo código penal no vulnera los derechos fundamentales de las personas
Por tanto, el nuevo Código Penal cambia la dirección del castigo. El objetivo del derecho penal hoy no es sólo castigar sino también restablecer, prevenir y mantener el equilibrio social. De hecho, la ley deja expresamente margen para resolver el litigio si éste se resuelve extrajudicialmente según lo dispuesto en las disposiciones.
“Ésta no es una interpretación libre. Es una norma jurídica válida. Aquí es donde se justicia restaurativa Levántate”, dijo Umar.
Dio un ejemplo sencillo. Una disputa entre vecinos resultó en empujones y empujones, resultando en heridos leves. Legalmente es un delito. ¿Pero encarcelar a ambas partes resolverá el problema?
“En RJ, lo más importante no es descubrir quién tiene la culpa, sino cómo reparar el daño y detener el conflicto”, explicó Omar.
El agresor admite su error, se enmenda y pide disculpas. Entonces la víctima acepta. El ambiente ha vuelto a ser favorable. El Estado existe, hace cumplir la ley, sin crear nuevas heridas sociales.
Lo mismo ocurre en los casos de fraude menor. Si los daños son reparables, el infractor no es reincidente y la víctima está de acuerdo, un acuerdo extrajudicial es más justo y eficiente.
Sin embargo, destacó Omar, justicia restaurativa No para todo. Aún es necesario tipificar como delito los delitos graves, la violencia grave, los crímenes contra la vida, la corrupción, el terrorismo y los actos criminales de gran impacto.
Página siguiente
“El interés público supera los intereses pacíficos de los individuos”, afirmó.
