Un abogado de una mujer de Chicago que fue herida de bala por un agente de aduanas y que protegía la frontera durante la campaña Midway Blitz pide a un juez federal que permita que se revelen al público pruebas – incluidas imágenes de cámaras corporales, comunicaciones electrónicas y fotografías – para “abordar el daño continuo a su reputación” e informar la respuesta pública.
“Lo que le pasó a la señora Martínez y la verdad sobre los acontecimientos del 4 de octubre de 2025, así como lo que sucede con el asesinato de otras dos personas a manos de agentes del DHS se ha convertido en temas de gran interés y debate público”, escribió Chris Parente, abogado de Marimar Martínez, quien recibió cinco disparos después de que su vehículo se involucrara en una colisión con una camioneta y supervisaba a Charles Exclusive Patrol.
Revelar públicamente las pruebas “es necesario para permitir a la señora Martínez garantizar que el debate tiene una base real”, argumentó Parente.
La evidencia que Parente intenta publicar ahora está cubierta por una orden de salvaguardia que le prohíbe revelar o utilizar los materiales en relación con cualquier otro asunto sin una orden judicial adicional. Estas órdenes son estándar en casos penales para proteger la integridad del juicio.
Anteriormente, ABC News y otros medios de comunicación pidieron modificar la orden de protección del caso para obtener la película de la cámara corporal y otras pruebas. La propuesta fue rechazada por la jueza regional estadounidense Georgia Alexakis.
El gobierno rechazó su caso contra Martínez a finales de noviembre.
Pero Parente argumenta en su propuesta presentada el lunes que el gobierno federal -a pesar de abandonar el procesamiento de Martínez- continúa participando en una “guerra de relaciones públicas antinativas” contra su cliente. Señala que las declaraciones del gobierno que califican a Martínez de “terrorista interno” permanecen en línea en las cuentas oficiales.
Marimar Martínez, en el medio, es recibida por su familia luego de ser liberada del centro correccional metropolitano luego de recibir disparos de agentes de inmigración y ser acusada de agredir a funcionarios federales en un incidente en el vecindario de Brighton Park en Chicago, el 6 de octubre de 2025.
E. Jason Wambsgans/Chicago Tribune/Tribune News Service vía Getty Images
Hay una “buena causa” para modificar la orden defensiva, argumenta Parente, porque “la capacidad de difundir la evidencia fáctica de los eventos del 4 de octubre y la respuesta del DHS a la Sra. Martínez es de gran importancia para la Sra. Martínez y, francamente, para todo el país en este momento trágico de la historia de nuestra nación”.
“El orden defensivo se ha convertido en albatros alrededor de su cuello y mantiene a todo el país en la oscuridad sobre cómo responde el DHS a los incidentes de energía fatales de sus agentes que ahora, lamentablemente, se han convertido en un evento semanal. En lugar de proteger contra revelaciones inapropiadas, es un perfil para resistir una dañina campaña de información errónea organizada por los Estados Unidos”, escribió Parente.
Martínez y otro hombre fueron acusados en octubre de asalto con un arma mortal, acusados de seguir los vehículos de los agentes e iniciar la colisión con el SUV EXUM que provocó el tiroteo en el lado sur de Chicago. Los fiscales federales dijeron que Exum disparó cinco balas a la defensiva después de que Martínez supuestamente condujera hacia él cuando dejó su vehículo después del accidente, según documentos judiciales.
En una audiencia sobre el caso el otoño pasado, Parente dijo al tribunal que había revisado un video de la cámara corporal de un solo agente que afirmaba que lo que vio y escuchó no encajaba con las acusaciones del gobierno. Parente afirmó que el agente que llevaba la cámara corporal en la parte trasera del vehículo de la patrulla fronteriza y se le podía escuchar decir: “Haz algo, B —-” en los momentos previos a que los vehículos chocaran.
“Cuando vi el video después de que este agente dijera: ‘Haz algo, B —-‘, vi que el conductor de este vehículo giraba el volante hacia la izquierda, lo que sería coherente con que chocara contra el vehículo de la señora Martínez”, dijo Parente. “Y momentos después, salta y comienza a disparar”.
Los fiscales no estuvieron de acuerdo con la característica de Parente en el video.
Parente también afirmó que el gobierno federal podría haber arruinado o cambiado las pruebas cuando permitió que el vehículo dañado que conducía Exum fuera liberado y conducido de regreso a su casa en Maine, donde un mecánico de aduanas y protegido de la frontera eliminó las marcas negras más tarde después de que el FBI procesó la camioneta en Chicago, según registros judiciales.
El juez Alexakis ordenó que el vehículo regresara a Chicago y exum compareció en persona para presentar pruebas. En una audiencia judicial a principios de noviembre, Parente Exum enfrentó mensajes de texto que envió a familiares y amigos, y pareció alardear de sus habilidades para disparar.
“Disparé 5 rondas y tuve 7 agujeros. Pongan eso en su libro, muchachos”, decía uno de esos mensajes.
“Apreciamos que el fiscal federal esté de acuerdo en ignorar esto”, dijo Parente después de que el gobierno rechazó su caso contra Martínez.
Martínez agradeció al juez y “a todos los que me apoyaron”.
Parente dijo a los periodistas en ese momento que Martínez no merecía que le dispararan y que iban “a trabajar para que se hiciera justicia para ella”, pero que por el momento agradecían que los fiscales “hicieran lo correcto”.
