Clima actual te trae las últimas noticias empresariales sobre sostenibilidad todos los lunes. Regístrate para recibirlo en tu bandeja de entrada.
W.aquí en la campaña, En sus mítines o grandes discursos en la Asamblea General de las Naciones Unidas o el Foro Económico Mundial, Donald Trump rara vez pierde la oportunidad de destrozar la energía limpia. Su entusiasmo se remonta al menos a 2012, cuando libró una batalla legal para detener un parque eólico frente a la costa de Escocia que no le gustó porque era visible desde uno de sus campos de golf.
Perdió esa pelea, pero como presidente de Estados Unidos, firmó órdenes ejecutivas que bloquean proyectos nacionales de energía eólica marina y presionó a las agencias federales para que desaceleraran. Nuevos proyectos de energía limpia en terrenos federales.incluso cuando los centros de datos y la electrificación de todo elevan las tarifas de los servicios públicos a niveles exorbitantes.
“Gracias a mi victoria electoral, Estados Unidos evitó el catastrófico colapso energético que afectó a todas las naciones europeas que persiguieron la nueva estafa verde, quizás el mayor engaño de la historia”, dijo en un discurso serpenteante en Davos.
Y sin embargo, el fuente de nueva energía eléctrica de más rápido crecimiento se agregará a la red estadounidense este año y el próximo será solar, mientras que la eólica crecerá, aunque a un ritmo más lento, según la Administración de Información Energética. Según su perspectiva a corto plazo, “la energía solar a escala de servicios públicos es la fuente de generación de electricidad de más rápido crecimiento en los Estados Unidos, de 290 (mil millones de kilovatios-hora) en 2025 a 424 BkWh en 2027. Casi 70 gigavatios de nuevos proyectos de capacidad de generación solar están en línea y programados para 20276. Un aumento del 49% en la capacidad de operación solar de EE. UU. en comparación con finales de 2025”.
Esto se debe a que, si bien la administración Trump ha hecho mucho para hacer retroceder los programas de la era Biden que promovían la energía limpia, se lanzaron numerosos grandes proyectos solares antes de que se eliminaran los incentivos federales y entrarán en funcionamiento este año y el próximo. La energía eólica, que está más concentrada en el centro de Estados Unidos, no está creciendo tan rápidamente y probablemente sólo aumentará en 100 BkWh en los próximos dos años, según la EIA.
Trump está impulsando una extracción y un consumo de energía con mayor uso intensivo de carbono, y el gas natural sigue siendo la principal fuente de electricidad, aunque se prevé que caiga por debajo del 40% este año y el próximo, mientras que la energía solar y eólica combinadas siguen superando al carbón en aproximadamente un 22% en la combinación general. Con la incorporación de la energía nuclear y la hidroeléctrica, la proporción de electricidad estadounidense libre de carbono probablemente superará el 45% este año, según las proyecciones de la EIA.
Independientemente de cómo defina una estafa, esto seguramente parece útil.
la gran lectura
Boston Globe a través de Getty Images
La forma más rápida de alimentar la crisis energética se esconde a plena vista
En un ajetreado día de trabajo en el centro de Boston, una torre de vidrio y acero hace silenciosamente algo que la mayoría de los edificios nunca hacen: devolver energía. La futura sede norteamericana de Schneider Electric en el Winthrop Center utiliza controles digitales para utilizar un 60 por ciento menos de electricidad que un típico edificio de oficinas de Boston, aliviando la tensión en una red que ya se está desmoronando bajo el peso de los centros de datos, los vehículos eléctricos y la calefacción electrificada.
Esto importa más de lo que parece. Esto se debe a que los edificios, tratados durante mucho tiempo como preocupaciones secundarias, pueden proporcionar la forma más rápida de proporcionar más electricidad utilizable sin construir nueva infraestructura costosa.
A medida que aumenta la demanda de electricidad, el país enfrenta un problema creciente de “tiempo de energía”. Los centros de datos impulsados por la inteligencia artificial, el transporte electrificado y el impulso para descarbonizar la calefacción están chocando con una red que nunca fue diseñada para manejar este nivel de crecimiento de carga. La nueva generación tarda años en habilitarse y construirse. La transmisión tarda más. Pero alrededor del 30% de la electricidad estadounidense fluye hacia los edificios, y alrededor del 40% de esa electricidad se desperdicia.
El resultado es una enorme reserva de capacidad abandonada, ya pagada y generada, que se pierde silenciosamente todos los días.
La escala es difícil de ignorar. Los edificios consumen aproximadamente 4.000 teravatios-hora de electricidad al año, lo que equivale a alimentar a unos 300 millones de hogares. En comparación, los centros de datos por sí solos pueden requerir entre 300 y 400 teravatios-hora al año para 2030, el equivalente a 30 millones de hogares. Incluso modestos aumentos de eficiencia en los edificios existentes podrían cambiar materialmente la ecuación energética.
Leer más aquí
tema candente
Jason Few, director ejecutivo de FuelCell Energy, en su esfuerzo por proporcionar energía de respaldo limpia para los centros de datos
Está trabajando con Sustainable Development Capital para implementar hasta 450 megavatios de sistemas de pilas de combustible como energía de respaldo para los centros de datos. ¿Cómo funcionará esto?
La forma en que pensamos acerca de nuestra tecnología es que nos vemos como proveedores de una solución de energía en el sitio para proporcionar la energía que un centro de datos necesita para operar y brindar valor a sus clientes. Hacemos esto como una tecnología de flujo base, y con eso podemos integrar otras tecnologías, como sistemas de almacenamiento de energía en baterías, como una forma de proporcionar el nivel de respaldo que se necesita en un centro de datos, eliminando la necesidad de cosas como un generador de respaldo diésel, por ejemplo.
Es necesario entregar energía rápidamente, pero me gusta pensar más en ello, ya que es necesario entregar energía adecuada o mejor. Ofrecemos mejor potencia, es mi forma de pensar. Es estable, es directo, es energía de alta densidad, y el hecho de que generamos energía de forma nativa en energía de CC, a medida que los centros de datos se inclinan más hacia el deseo de tomar energía de CC directamente, estamos hacia donde se dirige el disco, por así decirlo. Y creemos que esto nos brinda una gran oportunidad para brindar valor real a la fábrica de IA.
¿Trabajan también en conjunto con sistemas de baterías?
Hay varios tipos de centros de datos. Hay centros de datos periféricos. Hay centros de datos de coubicación. Y luego, de lo que todo el mundo habla ahora: centros de datos de IA.
En este espectro, las necesidades energéticas son muy diferentes. Podría darse un escenario en el que proporcionemos energía detrás del medidor a un centro de datos y no haya necesariamente integración con otras tecnologías per se, aparte de lo que se podría encontrar como electrónica de potencia normal dentro del centro de datos.
¿Cuáles son los beneficios ambientales?
Históricamente, cuando los centros de datos compran energía de la red, una de las formas en que crean este nivel de confiabilidad es instalando generadores diésel de respaldo. Creemos que hay una manera mucho mejor de hacerlo y ofrecemos ese tipo de poder mejor. Implementaríamos nuestra plataforma en el sitio. Luego integraríamos tecnologías como un sistema de almacenamiento de energía en batería para que actúe como energía de respaldo, y la forma en que lo configuraríamos, dependiendo del perfil de ese centro de datos, también podríamos integrar algo como (supercondensadores) para manejar realmente cambios dramáticos en el perfil de carga en el centro de datos. Y podríamos hacer todo esto de una manera que proporcione energía de carga base limpia que no produzca SOx, NOx y otras partículas como las que se encontrarían con un generador de respaldo diésel, una turbina de gas o un motor de gas. Y por supuesto las baterías tampoco emiten.
Podemos ofrecer una solución integrada y verdaderamente limpia que satisfaga las necesidades de ese centro de datos y hacerlo de forma distribuida, todo en las instalaciones.
¿Está utilizando hidrógeno como combustible base o gas natural?
Podemos utilizar gas natural. Podemos usar biocombustibles y podemos usar una mezcla de hidrógeno.
Hoy en día, si se piensa en la infraestructura de hidrógeno en Estados Unidos, no se cuenta con la infraestructura construida para mover el hidrógeno a través de un gasoducto para distribuirlo por todo el país. Creemos que, en última instancia, con el tiempo el país llegará allí, pero hoy el crecimiento de este centro de datos se trata de cómo proporcionar una carga base confiable o energía continua, y podemos hacerlo usando gas natural sin crear problemas de emisiones. Como no quemamos el combustible, no emitimos SOx, NOx y otras partículas. No tenemos partes móviles, por lo que no hacemos ruido. Una buena analogía podría ser el aire acondicionado fuera de la casa en términos de perfil de ruido. Tenemos mucho poder en términos de no necesitar una gran cantidad de terreno para implementar nuestra tecnología en estos centros de datos o, en realidad, un cliente comercial e industrial que aproveche nuestra tecnología.
¿Qué más estamos leyendo?
Sí, el cambio climático puede potenciar una tormenta invernal. Así es como (molienda)
Un experto en clima trabaja para restaurar las puntuaciones de riesgo climático eliminado por Zillow (En noticias climáticas)
Dimisión climática de Davos: El Foro Económico Mundial, que alguna vez fue un escaparate de la ambición climática, ahora habla más sobre cómo abordar el daño (político)
Los parques eólicos marinos de EE. UU. vuelven a funcionar después de las victorias judiciales (Canarias Medias)
‘fallo de agua’ — Los científicos de la ONU dicen que gran parte del mundo se está quedando sin agua de forma irreversible (Los Ángeles Times)
La reproducción de pingüinos antárticos se está acelerando, según investigadoresy eso es un problema (Prensa asociada)
Las inundaciones en Mozambique obligan a huir a más de 620.000 personas a medida que el aumento del nivel del agua aisla a las comunidades (Reuters)
