Un profesor acusado de apuntar con una pistola a la cabeza de uno de sus alumnos ha sido suspendido y está luchando por conservar su puesto.
Un profesor de Queensland apuntó con un arma a un estudiante, según el Tribunal Civil y Administrativo de Queensland. Documentos
El padre renunció debido al peligro que supuestamente representaba para los niños con respecto al incidente.
También ha sido acusado de ir armado para causar miedo y agresión común y está suspendido desde diciembre de 2025.
El Queensland College of Teachers dijo al tribunal que el hombre representaba un riesgo inaceptable de daño a los niños.
Esto se le preguntó a la junta del tribunal. Continuación de la suspensión de docentes según ley.
Sin embargo, el profesor en cuestión pidió al tribunal que desestimara el caso y pusiera fin a su suspensión hasta que se decidiera el caso penal. correo de mensajería Reportado.
“El maestro supuestamente agredió a un niño dándole puñetazos y apuntándole con una pistola a la cabeza en presencia de él y de otro niño”, dijo el tribunal el viernes.
Un profesor ha sido suspendido de su puesto tras ser acusado de apuntar con una pistola a la cabeza de un estudiante (imagen de archivo)
“La policía ha informado que tiene imágenes de CCTV del presunto incidente”.
El maestro se defendió y dijo que el informe policial demostraba que no representaba una amenaza para los niños.
“El hecho de que haya sido puesto en libertad bajo fianza demuestra que la policía está convencida de que no representa un peligro para los niños, que las acusaciones de posesión de armas de fuego son “absurdas” (y) que no tiene denuncias previas en relación con su conducta ni antecedentes penales”, afirmó la persona, informó la publicación.
“El maestro añade que es un padre devoto, un miembro activo de la comunidad y que necesita proporcionar apoyo financiero a su familia”.
El Colegio de Profesores de Queensland dijo que la suspensión era necesaria ‘Proteger los intereses y el bienestar de los niños’.
A falta de pruebas, se debe confirmar la suspensión de la persona. No supone un riesgo inaceptable de daño a los niños”, afirmó.
La universidad argumentó que, si bien los estudiantes no sufrieron daños físicos, los profesores no admitieron haber sufrido ningún daño psicológico por el presunto incidente.
“Esto demuestra una falta de conocimiento por parte de los profesores sobre la naturaleza del daño potencial que se puede causar a los niños.”
Miembro principal del Tribunal, Ned Otterson ordenó que continuara la suspensión.
El Sr. Otterson dijo que no era sSatisfecho de que el maestro no representaba un riesgo inaceptable de daño a los niños.
