Sábado, 24 de enero de 2026 – 00:10 WIB
Jacarta – No hubo uno, sino dos informes contra Komika Pandji Pragivaksono que fueron recibidos por Polda Metro Jaya el jueves 22 de enero de 2026.
Lea también:
Rhea de los hombres se vuelve polémico, Pandji Pragiwaksono: ¡Indonesia es como 2011 y 2015!
“Hay 2 informes sobre un evento llamado Men’s Riya”, dijo el jefe de relaciones públicas de Polda Metro Jaya, el comisionado de policía Budi Hermanto, el sábado 24 de enero de 2026.
Jefe de Relaciones Públicas del PMJ, comisionado de policía Budi Harmanto (izquierda)
Lea también:
¡Cuátrico! Pandji Pragivaksono volvió a denunciar a la policía de Metro, el denunciante trae “como creo”
El primer informe fue preparado por un periodista con las iniciales S. En su informe, el periodista denunció a Pandji como sospechoso del acto criminal de difundir el odio contra la religión, las creencias, otras personas, clases o grupos y/o grupos religiosos.
Mientras tanto, el reportero con las iniciales F presentó otro informe. Este informe también estaba dirigido a Pandji como parte informante, alegando actividades criminales similares. Con estos dos informes, ahora hay un total de cinco informes o ‘Quintric’ en la policía de Metro que involucran el nombre de Pandji.
Lea también:
KPK monitorea los movimientos de Pati Regent desde noviembre de 2025 después de recibir informes de los ciudadanos
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley están llevando a cabo una investigación exhaustiva del material del informe y los eventos que ocurrieron en el evento Men’s Rhea. Se realizan pruebas para determinar si realmente se cumplen los elementos delictivos denunciados.
Como se informó anteriormente, la controversia sobre el material de comedia de Men’s Rhea se ha vuelto a calentar. Komika Pandji Pragiwaksono informó por cuarta vez o ‘quattrick’ a la policía de Metro Jaya.
Esta vez fue llevado a Polda Metro Jaya por el Consejo del Internado Islámico (MPS) de Banten Salafiyah bajo sospecha de insultar los servicios de oración, el jueves 22 de enero de 2026 por la noche. Se registró el informe número LP/B/567/I/2026/SPKT/POLDA METRO JAYA.
El presidente del consejo asesor de MPS Banten, KH Mateen Syarkovi, explicó que parte del contenido del stand-up se informó porque tocaba el significado y el estado de la oración.
El problema comienza con la afirmación de Pandeji de que las personas que oran diligentemente no son necesariamente buenas personas. Esta afirmación se hace entonces de forma análoga a la de los estudiantes que nunca faltan a la escuela, pero de los que se dice que son “estúpidos”.
“En nuestra comprensión como musulmanes, la oración incluye la oración fardu y la oración Sunnah. Aquellos que oran diligentemente, nunca dejan de orar, son considerados buenas personas. Lo que está garantizado tanto por el Corán como por el Hadiz”, dijo.
Página siguiente
“¿Entonces dónde está el problema? Pandeji continuó la narración dando el ejemplo de que si tomamos la analogía de los estudiantes que nunca abandonan la clase, al final dijo: ‘Como yo, un tonto’. Entonces podría significar que alguien que ora diligentemente no lo es necesariamente y puede ser un tonto”, dijo.
